Mr. Madison's War (GMT Games)

Le résulta historique de cette guerre a été un statu quo ante. Bref on a pas donné dans l'uchronie

Et finalement, au verdict, il est comment ce jeu?
Niveau amusement, historicité, difficulté, ...

J'aime beaucoup.

Amusant, historique et pas trop compliqué.

Semper Victor a écrit:J'aime beaucoup.

Amusant, historique et pas trop compliqué.

Et rapide aussi. Une partie complete en 3 heures. Ce qui perment de jouer plus souvent pour tester differentes strategies.

Ouf! Cela me rassure, merci! C'est mon dernier achat compulsif en date.
Vous dites que la rejouabilité est assurée (ce que ne laissait pas augurer la carte aux itinéraires limités)?

Les itinéraires ne sont limités que pour les (trop) grosses armées, mais pas pour le reste... La créativité doit justement être de mise pour surprendre l'adversaire !

en plus il existe une traduction régles et cartes

en plus les pions roses c'est joli !

rose? tu confond avec it never snows

Le jeu a l air vraiment bien ...
Ps: j ai bien ri en lisant la fin du cr sur strategikon. Le conflit se déroulant dans le Nouveau Monde, j aurais bien proposé de le classer dans la catégorie "Renaissance" , lien avec Christophe Colomb, Jacques cartier ... Toussa toussa ...
La capacité à refuser de reconnaitre une erreur ,même sans aucune conséquence, m étonnera toujours ....

C'est amusant et comme ce n'est vraiment pas grave, on peut sincèrement en rire

Semper Victor a écrit:C'est amusant et comme ce n'est vraiment pas grave, on peut sincèrement en rire

non pas grave
mais pas drole non plus...
triste surement..

Toi tu files mauvais coton ....
N oublies pas que tu es lu ...
Moi je m en fiche je ne poste pas sur strat

mauvais coton..non
juste la mauvaise foi qui m'enerve
sur qu'on est lu bon j'ai peur
devrais je....
bah qu'il poste ici il seront recu a bras ouvert
mais il est vrai que deja prononce estafette leur donne des demangeaisons

http://www.strategikon.info/phpBB3/viewtopic.php?f=26&t=8758&p=231921#p231921

voici un exemple.....

PS: pour ceux qui le souhaite votez WED
je sais c'est pueril....

Gentils 6 vs Méchants 5 ou alors c'est le contraire... je ne sais plus

il n'y pas que moi

Retour à Mr Madison's War ici. Il y a déjà un autre sujet ouvert sur Strat, autant ne pas tout mélanger.

Sur Mr. Madison's War, le matériel est vraiment "de qualité" (je n'ai pas dit "beau", mais bien "de qualité").

Il y a aussi un soin certain mis à faciliter la vie des joeurs notamment pour le déploiment initial et les arrivées de renfort (avec des codes couleur pour les dates de déploiement sous la forme de petit ronds simples ou doubles).

Les texets sur la carte sont également écrit dans "les deux sens" ce qui permet à chaque joueur d'avoir une bonne lisibilité des indications géographiques.

Retour à Mr Madison's War ici. Il y a déjà un autre sujet ouvert sur Strat, autant ne pas tout mélanger.

désolé d'avoir polluer ce fils

et a tu essayé amateurs to arms

Aucun soucis.

Non, Amateurs in Arms est extrêmement cher qui plus est...

exact prix double environ de madison (j'arrondi)

Quant tu vois la qualité du matos de Mr Madison's War tu te dis que Amateurs in Arms doit dès lors avoir des pions en or plaqué...

la carte est superbe

des pions en or plaqué...

non en bois

mais le matos en vaut la peine , ce n'est qu'un avis..

Semper Victor a écrit:C'est amusant et comme ce n'est vraiment pas grave, on peut sincèrement en rire

La raison l a finalement emportée, sans psychodrame. Bravo Semper (et aussi au modo de strat). Avec en prime un début de réflexion sur comment classer la révolution américaine.
Pour moi, la guerre d indépendance est une guerre révolutionnaire. Donc pas dvepoque moderne

superben a écrit:

Semper Victor a écrit:C'est amusant et comme ce n'est vraiment pas grave, on peut sincèrement en rire

La raison l a finalement emportée, sans psychodrame. Bravo Semper (et aussi au modo de strat). Avec en prime un début de réflexion sur comment classer la révolution américaine.
Pour moi, la guerre d indépendance est une guerre révolutionnaire. Donc pas dvepoque moderne

+1

Semper Victor a écrit:
Les texets sur la carte sont également écrit dans "les deux sens" ce qui permet à chaque joueur d'avoir une bonne lisibilité des indications géographiques.

ça, c'est un truc qui se faisait beaucoup il y a longtemps et qui s'est perdu. Ou du moins, faute d'avoir tous les noms dans les 2 sens, le texte était orienté pourqu'on puisse le lire depuis le bord du plateau le plus proche.
Je me demande bien pourquoi ça a quasiment disparu dans les jeux plus récents, comme si on devait jouer côte à côte ou comme si un seul joueur avait le droit de pouvoir lire les indications ...