Vae Victis n°97

Un peu comme Bailen pour les français, non ?

Bailen... Cest pas un alcool ça?

lister a écrit:

Nieuport 1600

Connais pas...

... ou Nieuwpoort (en flamand)
... ou Newport

Située en Belgique, à quelques kilomètres au nord de Dunkerque.
Belles plages pour faire du char à voile

Je salue la présence de Lutter am Barenberg

Oui il y a plein de Danois sur les cartes dont parle Pascal

A priori, les abonnés ont commencé à recevoir le VV.

Toujours aussi pro-actif Rodger

Labyrinth

Par contre, même après leur avoir répété pendants 15 ans, les Américains parlent toujours de Vae Victus

je l'ai sous les yeux et bien ma foi, j'ai l'impression de retrouver VV.
Je n'ai pas lu tous les articles mais l'ensemble parait etre de bon aloi
j'ai hate de lire red poppies et voir les parallèles que l'auteur va faire avec landships ...
Question : pas de scenario pour paris vaut bien une messe ? (l'occasion était bonne avec la 2eme partie sur les guerres de religion)

Keep on

Pas de parallèle Red Poppies / Landships!. Ce sera pour une autre fois ... (J'ai un gros projet sur la question )

ah glurps je serai patient alors

Je trouve - et cela pour tous les articles - qu'un soin particulier a été mis au légendage des illustration et cela est très bien.

j'ai l'impression de retrouver VV

Depuis le VV95 en effet il y a eu une belle relance et la redécouvertes de bons équilibres de la part du rédac chef il me semble.

Semper Victor a écrit:Je trouve - et cela pour tous les articles - qu'un soin particulier a été mis au légendage des illustration et cela est très bien.

j'ai l'impression de retrouver VV

Depuis le VV95 en effet il y a eu une belle relance et la redécouvertes de bons équilibres de la part du rédac chef il me semble.

Et bien Fred, que t'arrive t-il ?
Il me semblait pourtant que tout était parfait dans les précédents VV ?

Nos critiques, pourtant très positives (bien entendu), ont toujours été rejetées...
Tout était ou semblait être toujours très bien.
Te lâcherais tu ?

Mais, restons positifs, ce changement de qualité rédactionnelle (en chef) prouve au moins que VV sait se remettre en question.
Bravo

Il me semble que c'etait plus la forme des critiques que le fond qui était rejetté.
D'autre part , j'ai toujours eu l'impression qu'il y avait parfois l'attente d'une autoflagellation de la rédaction de VV face aux critiques ... forcément ca n'incite pas au dialogue.

J'ai le dernier VV en main et effectivement il me plait bien également.

superben a écrit:Il me semble que c'etait plus la forme des critiques que le fond qui était rejetté.
D'autre part , j'ai toujours eu l'impression qu'il y avait parfois l'attente d'une autoflagellation de la rédaction de VV face aux critiques ... forcément ca n'incite pas au dialogue.

J'ai le dernier VV en main et effectivement il me plait bien également.

Effectivement, je pense que c'était plutôt les critiques systématiques et pas toujours fondées qui n'étaient pas prises en compte.
Personnellement je me souviens d'avoir fait une remarque pour le design d'un pion JdG et de mémoire il me semble que Pascal en avait tenu compte.
Dont acte.

Il y a ce qui est réalisable et ce qui ne l'est pas.
Ce qui n'était pas réalisable à un moment, peut le devenir plus tard.
Ce qui ne veut pas dire que les remarques sont ignorées, très loin s'en faut.

Pour en revenir à nos moutons, suite à la bannière de Rodger sur Consim



un gars à demandé : Wonder if the selection of pages 9-11 was intentional....



C'est vrai que l'on avait pas pensé à celle-là

9-11 : Nicolas vient de me dire que ce n'était pas voulu. moi je dis que c'était écrit

J'ai diviser le sujet pour regrouper les joutes latines et ne pas polluer le sujet VV.

quand je pense que j'ai réussit à caser une citation des shadoks dans un des articles de ce VV et que personne ne l'a vue
bande d'incultes

Pas lu encore, je lis dans l'ordre des pages, j'ai lu les nouveautés et j'en suis encore à Red Puppies.

Il y a aussi des points à noter dans l'édito.

les surprises !!

Entre autres, mais ça c'est pas une info. à proprement parler

quand je pense que j'ai réussit à caser une citation des shadoks dans un des articles de ce VV et que personne ne l'a vue

Trouvée Elle est même écrite en gros !

C'est Poppies (Coquelicots). Puppies c'est des chiots !

Un jeu qui s'appelerait "Les Chiots Rouges", perso j'achète pas

Semper Victor a écrit:

quand je pense que j'ai réussit à caser une citation des shadoks dans un des articles de ce VV et que personne ne l'a vue

Trouvée Elle est même écrite en gros !

bingo j'étais fier de trouver ou la caser celle la

Dans ton article il n'y a pas d'explication sur à quoi sert la carte "à part" de Pétrograd, même si on peu le déduire.

Est-ce que cela apporte du "fun" supplémentaire à la partie ?


Sinon j'ai trouvé que ton style avait largement évolué pour tes deux articles alors qu'Arnauld, lui a adopté un style très "Fix première période" (avec plein de phrases à la première personne)