Vae Victis n°97

Semper Victor a écrit:

Je pense que plus tard les historiens s'affronteront sur cette question. ( Un peu comme la date du début de la Guerre Froide ) .

C'est bien pour cela qu'aujourd'hui le plus sage et le plus cohérent était de laisser un ?...

Bien joué, Semper Victor !

J'avais cru que c'etait un ? "marketing" pour faire "prospective" ...

Comme tu l'as lu et fait remarqué, je ne pense pas du tout que Labyrinth soit un outil de prospective.

Sur l'accord C3i / VV concernant Combat Commander, l'annonce de Rodger :

Je profite de l'occasion pour encourager toute la rédaction de VV: lecteur depuis 1995 (ah, le n°1 avec la bataille de Moscou...), j'ai retrouvé dans ce numéro le plaisir de lire et de feuilleter un beau magazine de wargame. Points forts: les ouvertures de boîte, les critiques de jeux et les articles historiques "originaux". Avec ce retour de bonne santé, l'horizon ne s'arrête pas au très prochain (et attendu) numéro 100.

Le 1 c'est Tunisie 1943. Moscou 1941 c'est le 3 !!

Très bon numéro de VV.
La critique de Labyrinth est intéressante, j'y retrouve mes impressions sur les 2 parties que j'ai disputées. Je pense que malgré tout je ne l'achèterai sans doute pas. J'ai trop de mal à mettre un pion "plot - WMD" en France.

Par contre j'ai aussi été très intéressé par les critiques sur Ottoman Sunset, et sur the Lash of the Turks (ATO), qui m'ont vraiment donné envie d'aller plus loin. Je sens que je vais entrer dans une période ottomane moi.

Il me faudra un peu d'efforts pour venir à bout de l'intéressant mais technique article sur les armées françaises des années 1590-1620.

J'ai trop de mal à mettre un pion "plot - WMD" en France

Si tu garde une carte 3 en main en permanence, tu auras la satisfaction de le désamorcer à coup sûr. Un WMD en Europe ou aux USA, c'est loin d'être évident de toute manière. Je n'en n'ai pas vu un seul en 5 parties.

Soyons lucide, ce pion est pour le XXIe siècle ce que furent les piles de pions Panzer à croix de fer pour XXe, il n'est ni pire ni meilleur.

Par contre j'ai aussi été très intéressé par les critiques sur Ottoman Sunset, et sur the Lash of the Turks (ATO), qui m'ont vraiment donné envie d'aller plus loin. Je sens que je vais entrer dans une période ottomane moi

Tu rentres quand sur Toulouse toi ?

Je n'en n'ai pas vu un seul en 5 partie.

J'ai vu un en deux mais apres coup je me suis rendu compte qu'on avait mal appliqué les regles

Le 1 c'est Tunisie 1943. Moscou 1941 c'est le 3 !!

Premiers signes inquiétants de défaillances au niveau de la mémoire...
Merci de me l'avoir signalé avec tact

Corto a écrit:

Le 1 c'est Tunisie 1943. Moscou 1941 c'est le 3 !!

Premiers signes inquiétants de défaillances au niveau de la mémoire...
Merci de me l'avoir signalé avec tact

1 Tunisie
2 Austerlitz
3 Marignan
4 Moscou

vince92 a écrit:

Corto a écrit:

Le 1 c'est Tunisie 1943. Moscou 1941 c'est le 3 !!

Premiers signes inquiétants de défaillances au niveau de la mémoire...
Merci de me l'avoir signalé avec tact

1 Tunisie
2 Austerlitz
3 Marignan
4 Moscou

Plutôt d'accord avec cette version là...

Je vous rappelle que j'ai mis ça à jour pour les grognards amnésiques : Vae Victis BGG Index

il y a un petit problème pour "combat pour huguette 6" qui est marqué comme jeu bonus du 16 alors que c'est un bonus pour en pointe toujours, qui lui est publi&é dans le 16. Si il avait été dans le 16 ça n'aurais pas été un jeu bonus
il doit être placé dans un autre VV mais je sais pas lequel

Si quelqu'un à l'info je corrigerai

A priori ce serait le VV n°29 (vu dans un coin en haut d'une des images de pages illustrant la fiche BGG Huguette 6).

Je corrige donc

Bah, je suis vieux aussi et donc je n'ai pas plus de mémoire !

Façon, le seul vrai numéro valable, c'est le 13 ! Celui de Landships!!

Façon, le seul vrai numéro valable, c'est le 13 ! Celui de Landships!!

Mais non, il y en a aussi le dernier ou tu ecris

Semper Victor a écrit:A priori ce serait le VV n°29 (vu dans un coin en haut d'une des images de pages illustrant la fiche BGG Huguette 6).

Je corrige donc

Je confirme, n°29 pour la campagne EPT sur Huguette 6.

lister a écrit:

Par contre j'ai aussi été très intéressé par les critiques sur Ottoman Sunset, et sur the Lash of the Turks (ATO), qui m'ont vraiment donné envie d'aller plus loin. Je sens que je vais entrer dans une période ottomane moi

Tu rentres quand sur Toulouse toi ?

J'ai bien peur que ça soit pas pour tout de suite, c'est plus facile d'aller à Limoges que d'en partir
Cela dit il y aura peut-être un module CBB, qui sait

lister a écrit:

Je n'en n'ai pas vu un seul en 5 partie.

J'ai vu un en deux mais apres coup je me suis rendu compte qu'on avait mal appliqué les regles

Ah bon ? où ça ?

L'americain peut toujours garder sa derniere carte pour jouer en dernier du tour meme si il y en a moins que le jihadiste

Dupleix a écrit:

lister a écrit:

Par contre j'ai aussi été très intéressé par les critiques sur Ottoman Sunset, et sur the Lash of the Turks (ATO), qui m'ont vraiment donné envie d'aller plus loin. Je sens que je vais entrer dans une période ottomane moi

Tu rentres quand sur Toulouse toi ?

J'ai bien peur que ça soit pas pour tout de suite, c'est plus facile d'aller à Limoges que d'en partir
Cela dit il y aura peut-être un module CBB, qui sait

lister a écrit:

Je n'en n'ai pas vu un seul en 5 partie.

J'ai vu un en deux mais apres coup je me suis rendu compte qu'on avait mal appliqué les regles

Ah bon ? où ça ?

Chut! Dupleix, ne leur dit pas que tu as trouvé le paradis, ils voudraient tous y venir... Pour vivre heureux, vivons cacher, telle est la devise des vieux Limousins!

[quote="DupleixJ'ai bien peur que ça soit pas pour tout de suite, c'est plus facile d'aller à Limoges que d'en partir
[/quote]
En "ancien" français, "être envoyé à Limoges" se disait aussi "être limogé"...

amaury a écrit:En "ancien" français, "être envoyé à Limoges" se disait aussi "être limogé"...

Ce n'est pas si ancien que ça, vu que ça date de la Première Guerre mondiale.

A+

JPI

J.-Ph. IMBACH a écrit:

amaury a écrit:En "ancien" français, "être envoyé à Limoges" se disait aussi "être limogé"...

Ce n'est pas si ancien que ça, vu que ça date de la Première Guerre mondiale.

A+

JPI

belle valse des généraux en cette année 1914.. Quelques bons bouquins là dessus dont un de Micquel.

lister a écrit:L'americain peut toujours garder sa derniere carte pour jouer en dernier du tour meme si il y en a moins que le jihadiste

ah oui, forcément, ça change pas mal de choses !