Vae Victis n°87

Voilà la couverture pour vous mettre en appétit. :loupe:

Voilà la couverture pour vous mettre en appétit. :loupe:

Arght les photos ne passent pas au bureau ...p... de réseau sécurisé

Ca a l'air sympa, vivement que ça arrive avant les vacances

Ma parole! Mais c'est le paradis! Des Normands (donc des Vikings, on ne va pas pinailler), des Byzantins, des Cataphractes, du Napoléonien, Barbarossa! A croire que j'ai non seulement participé aux conférences de rédaction mais même carrément choisi les contenus!

Merci (bon, je sais que ça n'a pas été fait exprès pour moi mais c'est tellement tout ce que j'aime) et 1000 Bravos!

La couverture est déjà en nette amélioration, le contenu à l'air top!

Moi cette couverture me fait penser à une phrase célèbre :
"C'est curieux chez les marins ce besoin de faire des phrases ... "

Pourquoi y a t il aussi souvent des figurines en couverture ....???

superben a écrit:

Pourquoi y a t il aussi souvent des figurines en couverture ....???

Cela passe mieux que des pions, c'est plus vendeur . D'ailleurs même les boîtes n'affichent jamais de pions sur le couvercle, enfin je crois et n'en ai aucune dans ce cas.

superben a écrit:Pourquoi y a t il aussi souvent des figurines en couverture ....???

Et pi pasque les joueurs de figs représentent 50 % du lectorat.

A+

JPI

C'est essentiellement parce qu'une photo de figurine est une illustration exploitable pour faire une illustration de couverture à un coût moindre. Si tu demandes la même chose à un Rava, c'est pas le même budget et une photo de pions même en 3D façon Battles Magazine, c'est pas super vendeur...

bon, dans ce numéro, la peste soit de l'imprimeur qui a fait le montage de l'encart...il a surement fait un stage chez les Jivaros...

Je suis peut etre un peu bete , mais quand je vois la superbe couverture du HS , il me semble pas qu'il y ait des pions partout dessus... Et puis il y a bien des couvertures VV ancienne version , pas de Rava, qui etaient plutot pas mal (c'est mon coté nostalgique ...) sans figurines.
Désolé mais je trouve qu'il y a un problème de maquette pour la couverture .... et je ne suis pas sur que les figurines cela soit plus vendeurs ....
Je suis conscient qu'il y a du boulot derriere et que ce que j'ecris n'est pas agréable .. sorry .

Pour l'instant, depuis la nouvelle formule, il y a quatre couvs différentes, dont deux "pions" et deux "plomb". Franchement, je ne vois pas ce qu'il te faut de plus...

A+

JPI

le HS, c'était plus facile. Il y a thème central fort et cette couverture, comme elle sert aussi à la pochette du jeu, a été conçue longtemps avant.
J'ai pratiquement déjà celle d'Essling. (grâce à Ludovic Letrun, l'illustrateur du bouquin dans la série des Batailles et des Hommes)
En revanche pour VV, on manque surtout de temps et il n'y a plus de graphiste dédié.
Pour info, c'est moi qui ait monté les deux. La recherche pour trouver les éléments d'Arnhem et les travailler dans Photoshop je l'ai prise essentiellement sur mon temps perso. Je ne peux pas le faire pour tous les parutions malheureusement.
Je ne dis pas cela pour la gloriole, c'est juste pour expliquer la situation.
Commander un illustration à Rava c'est facile. Tu donnes ton thème, il crée, tu scannes et tu mets ta titraille... et tu raques ton chèque après...
Faire un montage à partir d'éléments hétéroclites, c'est une autre paire de manches....

il ne faut pas voir dans les couvertures un hypothétique partage du lectorat... un coup le pion un coup le plomb... c'est pas ça du tout.
L'idée est de trouver l'image qui colle le plus possible à un sujet du mag, tout en restant esthétique. Cela tient à l'inspiration du moment, au matos disponible et autre.
Il est surtout important de montrer qu'on parle d'histoire militaire et de la façon la plus attractive possible... une boîte de pions, c'est moins beau qu'une figurine 28 mm.
Mais on peut aussi travailler graphiquement des montages photos (avec du temps et des éléments exploitables, comme je le disais plus haut...)

Oui Pascal , je comprend bien le problème ... Encore une fois je suis conscient du travail qu'il y a derrière ...
J'aime beaucoup VV nouvelle formule ( et pourtant j'etais un peu sceptique au départ) , il n' y a "vraiment que 2 points qui me chiffonnent :

> La couverture ( qui même sans Rava me semble pas aussi ...accrocheuse que VV ancienne mouture )

> Le fait que les regles du jeu doivent tenir en 2 pages ( pour avoir modestement testé un peut etre futur jeu VV, je pense qu'il faut 3 pages pour un jeu correct avec un ou deux scenarios corrects).

Bon j'arrete maintenant , et je vais parler que des points positifs de VV (et y en a beaucoup)

je suis d'accord avec toi , faire 1 couverture pions / une couverure figurines est un peu reducteur et "pueril" ...
J'essaye de me placer en tant qu'acheteur ne connaissant pas VV ....

superben a écrit:
> Le fait que les regles du jeu doivent tenir en 2 pages ( pour avoir modestement testé un peut etre futur jeu VV, je pense qu'il faut 3 pages pour un jeu correct avec un ou deux scenarios corrects).

tiens ? c'est curieux... je croyais que c'était 4 pages tout compris : règle + scenario + tables ? il y a eu des restrictions pour lesquelles je ne suis pas au courant ?

J'ai juste demandé au concepteur du jeu quel etait le format .. J'ai peut etre tort et a priori il correspond au format de Mious 1943.
Mais si c'est 4 pages tout compris alors , c'est ok ... Reste plus que le problème de couv' (oups ..) ;-)

la couverture reste un soucis, mais si on place les 3 dernières côte à côte, on décèle une certaine évolution, tout de même.

je trouve pas mal le principe du bandeau bleu en haut de la couv.

Des figurines sont plus porteuses que des pions à mon humble avis. Et peut être que ça peut toucher ainsi les warhammer like...

Même pour le côté accrocheur, car de toute manière le lectorat est suffisamment spécialisé pour accrocher au seul nom de la revue. Je doute qu'il y ait eu un effet Rava sur les ventes;..

par contre sur cette couverture les photos de boites semblent vraiment toutes petites? :loupe:

francoist a écrit:
par contre sur cette couverture les photos de boites semblent vraiment toutes petites? :loupe:

c'est juste pour avoir un petit picto pour illustrer la titraille. J'ai trouvé que ça faisait un peu vide sinon.
Sur un mag à taille réelle, ça passe.

Le jeu fait deux pages de règles + une page de scénario.

J'aime bien les cataphractes ils sont super beau.

Personnellement je trouve que des figurines en couvertures, c'est mieux que des pions (c'est quand même bien plus beau), à condition que la couverture parvienne à expliciter clairement qu'il y a aussi des jeux sur carte à l'intérieur.

Je n'ai jamais dit que les pions étaient plus beau que les figurines ..
En fait je suis plutot dans l'optique ni pions ni figurines ( comme le dernier HS dont la couv est magnifique ..)
C'est vri que Rava donnait une touche très particulière à VV .. Mais je pense aux VV 5 , VV 8 , VV59 , VV 57 par exemple (ni pions , ni figurines, ni Rava).
Dans la couv' actuelle , le bandeau supérieur et la casse Vae Victis sont (encore une fois c 'est juste mon avis) pas mal et peuvent devenir un signe de reco' du mag' .

Si tu les as tous notés les VV , cela veux dire que tu as joué à tous !! Chapeau bas Fred ....

cela veux dire que tu as joué à tous !! Chapeau bas Fred ....

De rien, c'est un plaisir.

Tous découpés, montés et mis en place, c'est déjà pas mal non ? J'en en encore mal aux doigts.

En fait je suis plutot dans l'optique ni pions ni figurines ( comme le dernier HS dont la couv est magnifique ..)

Oui pourquoi pas, je trouve très bien la couv. du HS.
En tout cas, la couv. du V 87 correspond parfaitement au thème central du n° (et à son article le plus long).

Frédéric Bey a écrit:

Tous découpés, montés et mis en place, c'est déjà pas mal non ?

donc tu n'a pas joué à tous les jeux ? si c'est le cas, comment peut tu les noter ???