Vae Victis n°97

Quand on pense que c'est moi qui donne le sommaire en prem's... le monde à l'envers, je vous dis !
Le grognard qui rigole !

Dedieu! Il y en a de l'analyse ce coup ci !

lister a écrit:Dedieu! Il y en a de l'analyse ce coup ci !

Je tiens la ligne de ma critique à venir !
Je posterai le sommaire de mon post dans 15 jours...

Je tiens la ligne de ma critique à venir !

Fais gaffe, je vais demander le copyright

lister a écrit:

Je tiens la ligne de ma critique à venir !

Fais gaffe, je vais demander le copyright

co-pirate, toi même !

Le magazine est arrivé au bureau H&C également d'après Pascal il ne vas donc pas tarder en kiosque.

C'est bien que tu ais donné le sommaire (j'étais pas dispo aujourd'hui).

Tu es comme moi : un bénévole qui donne l'information quand elle lui parvient et je suis content que tu me soutiennes pour la répercuter. Merci donc.

Semper Victor a écrit:

Tu es comme moi : un bénévole qui donne l'information quand elle lui parvient et je suis content que tu me soutiennes pour la répercuter. Merci donc.

Enfin quelqu'un qui reconnait les mérites d'un grognard, il était temps...

Si seulement tu étais un tant soit peu napoléonide, je finirai même par te trouver symphatique tu sais

Semper Victor a écrit:Si seulement tu étais un tant soit peu napoléonide, je finirai même par te trouver symphatique tu sais

ça y est ! Le "père la victoire" passe à l'affectif ! ça cache quelque chose...

Pour rétablir la vérité. Je suis subjugué par le talent militaire de l'Empereur, captivé par ses talents de chef d'état mais pour le reste je discute... Sa quête de pouvoir personnel, sa vision du rapport entre les nations,...
Et d'un autre côté, je trouve impressionnante la manière dont la Grande Bretagne a géré le danger que représentait l'Empereur et ce sans avoir un leader de ce talent là !

Halalala, cher Biracheim. Tu parles d'un mérite, quand on est sanctuarisé par son statut insulaire et une flotte plus nombreuse que toutes le flottes concurrentes réunies (j'exagère à peine). Pas besoin d'un grand leader, il suffit de quelques idiots utiles sur le continent (les tsar, le Habsbourg et le Prusco) et de finances confortables grâce au monopole du commerce outremer (Londres ayant saisi avec classe les navires de commerce non seulement de l'ennemi français mais aussi des neutres). Donc je dirais "bien joué" mais pas trop difficile non plus. Il valait mieux être le cabinet de Londres que celui de Vienne à cette époque.

Quant à la vision du rapport entre les nations, nos amis britanniques n'avaient rien à envier à l'Empereur en matière de cynisme et de brutalité. En témoigne la réduction en cendre de Copenhague en 1807 et la saisie "préventive" (pour ne pas qu'elle soit saisie par les Français) de la flotte danoise sans déclaration de guerre préalable. Un peu comme Hitler qui envahit le Danemark et la Norvège en 1940 pour les protéger de l'agression préparée par Churchill

Je viens de faire mon Davis Hanson. Je suis confus

tyrkir a écrit:Halalala, cher Biracheim. Tu parles d'un mérite, quand on est sanctuarisé par son statut insulaire et une flotte plus nombreuse que toutes le flottes concurrentes réunies (j'exagère à peine). Pas besoin d'un grand leader, il suffit de quelques idiots utiles sur le continent (les tsar, le Habsbourg et le Prusco) et de finances confortables grâce au monopole du commerce outremer (Londres ayant saisi avec classe les navires de commerce non seulement de l'ennemi français mais aussi des neutres). Donc je dirais "bien joué" mais pas trop difficile non plus. Il valait mieux être le cabinet de Londres que celui de Vienne à cette époque.

Quant à la vision du rapport entre les nations, nos amis britanniques n'avaient rien à envier à l'Empereur en matière de cynisme et de brutalité. En témoigne la réduction en cendre de Copenhague en 1807 et la saisie "préventive" (pour ne pas qu'elle soit saisie par les Français) de la flotte danoise sans déclaration de guerre préalable. Un peu comme Hitler qui envahit le Danemark et la Norvège en 1940 pour les protéger de l'agression préparée par Churchill

Je viens de faire mon Davis Hanson. Je suis confus

Un Napoléonide danois ?

Comme quoi, il ne fait jamais bon être une petite nation en Europe ! Ben le talent, c'est aussi d'être sur une île, parce qu'on est sur une île sans richesse de construire un empire commercial around the planet et donc de construire la plus grande flotte et d'avoir les meilleurs équipages... Quant à soutenir les nations menacées par l'ogre corse, quoique de plus amical tout en étant un peu (sic) intéressé ;-) Pour la saisie des flottes, ce ne sera pas la dernière... Mers el Kebir ?

Globalement d'accord avec toi

tyrkir a écrit:Globalement d'accord avec toi

En plus, ils ont donné la recette du succès à leurs cousins anglo-saxons outre atlantique, c'est rageant... Reste maintenant à voir la construction de la flotte.. chinoise... rien n'est jamais acquis... et les empires héréditaires comme les empires millénaires, ça ne vaut pas tripette longtemps...

La carte est pas mal. J'espère que le jeu va être super !

Moi aussi... et j'ai hâte de te lire Arnauld

J'ai le numéro sous les yeux. Il est de la veine du précédent avec les mêmes dosages entre les différents types d'articles.

Il y a le deuxième volet de l'article sur les guerres de religion que beaucoup (dont moi) attendaient.

Moi j'ai été déçu par l'article. J'aime pas les chiffres.

Pas compris ? Tu parles du premier article guerres de religion (VV95) ?

Sinon, je n'avais jamais entendu parler du jeu (Red Poppies) sur lequel tu as écris Arnauld...

Ce que je voulais dire :

l'article apporte des informations très précises. C'est un véritable article de fond qui intéressera les personnes qui connaissent déjà un peu la question.

Par rapport à chiffres, je voulais dire signifier que l'auteur nous indique les différentes compositions des armées. Les recherches sont poussées.

Je trouve quant à moi que ça ressemble aux sempiternels article Seconde Guerre Mondiale : tel régiment s'est vu dôté de 3 halftracks en plus car 600 sapeurs avaient été envoyés de juin à septembre sur le front russe pour combler le trou causé par l'attaque du III Corps de Bidule. Ce n'est pas le genre de chose que j'aime. J'aime plus le souffle épique des batailles.

Mais bon, c'est pour son article que j'avais acheté le VaeVictis. J'attends avec impatience le second. J'espère qu'il y aura plein d'encadrés avec des batailles. Il m'a donné envie le bougre avec ces encadrés. Je ne cessais de me répéter : "mais bordel, faites des jeux sur cette bataille les gars ! Allez !! Ca c'est de la baston ! Je serai prêt à tester le jeu."

Red Poppies... Ahahaha, mais c'est mon boulot de vous faire découvrir de super jeux !!

Je ne cessais de me répéter : "mais bordel, faites des jeux sur cette bataille les gars ! Allez !! Ca c'est de la baston ! Je serai prêt à tester le jeu."

Tout pareil...

Il a bien joué son coup ce gredin dauteur. Je me surprends à rêver quil nous a livré ici ses notes de conception. Cest tellement précis quil ne peut en être autrement.

Dans les schémas de bataille, il y a : Ivry 1590, Nieuport 1600, La montagne blanche 1620 et Lutter am Barenberg 1626...

Nieuport 1600

Connais pas...

Cest pas une bataille avec des avions ca?

lister a écrit:

Nieuport 1600

Connais pas...

m'étonne pas...
c'est comme la bataille d'Ocaña... aucun Espagnol n'en a jamais entendu parler..."Ocaña ? connais pas !"