PortailSemper Victor a écrit:sombre merde
Tu dépasses les bornes une fois de plus. Un fois de trop dirais-je.
Je vais parler avec Desaix. Les choses n'en resterons pas là.
Je n'en ai rien à foutre
L'Estafette
L'Estafette - Histoire & Wargames
Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous
Battles vs. VV, tempest, teacup etc.
+30
Zapata
cruchot
VinceWG
tyrkir
lister
mirandasucre
emmanuel
Sir_Lancelot
Grolivier
francoist
superben
tholy
def
bastien
Vae
gocus
Allalalai
Drago
Charles Antoine
Ariok
J.-Ph. IMBACH
Saint-Thomas
Fred59
prince de waterloo
birhacheim
Pascal Da Silva
santino
Semper Victor
Desaix
Gus
34 participants
Message [Page 3 sur 8]
51 Re: Battles vs. VV, tempest, teacup etc. Jeu 30 Déc 2010 - 18:56
Invité
Invité
Je n'en ai rien à foutre
52 Re: Battles vs. VV, tempest, teacup etc. Jeu 30 Déc 2010 - 19:02
Invité
Invité
J.-Ph. IMBACH a écrit:Mais quelle critique ? Il n'y a pas une once de début de critique dans le message de "Santino" ! J'accepte et j'ai toujours accepté les critiques, mais pas les remarques méchantes, gratuites et sans fondement. C'est bien facile de faire ce genre de critique derrière son écran et en utilisant un pseudo...OlivierR a écrit:A chacun [...] de répondre ou non à la critique.
S'il avait écrit, "le HS est super chouette !" tu lui aurais demandé d'argumenter ? Non, bien sur, ca ne marche toujours que dans un sens.
Les critiques n'ont pas à être argumentées ou pas. Elles sont certainement plus intéressantes si elles le sont. C'est tout. En appeler à la modération parce qu'elles ne le sont pas est ridicule.
53 Re: Battles vs. VV, tempest, teacup etc. Jeu 30 Déc 2010 - 19:03
J.-Ph. IMBACH
Je pense que j'ai trouvé ce qui fait office de "chiffon rouge" pour toi !OlivierR a écrit:Je n'en ai rien à foutre
A+
JPI
54 Re: Battles vs. VV, tempest, teacup etc. Jeu 30 Déc 2010 - 19:03
Fred59
[quote="J.-Ph. IMBACH"]
Je le répète, j'ai dû mal à accepter des critiques non étayées.[quote]
Il me semble que Santino avait déjà étayé sa critique sur un autre thread...
Enfin, peu importe.
Je suis déçu généralement par les quelques critiques éventuelles mais je suis content de mon travail et suis satisfait que mes planches plaisent à une majorité.
Les quelques messages enthousiastes que je reçois me suffisent à mon bonheur.
Et je ne me fais pas payer pour ce travail
Par contre, une critique me fait toujours me remettre en question : ma technique a ainsi grandement évolué au fil de temps, afin de plaire à de plus en plus de personnes.
Je fais mes planches pour le plaisir, pas pour être éventuellemnt payé, ni pour être respecté par les autres...
De toutes façons, je considère que mon travail ne mérite pas un quelconque respect ou une quelconque admiration, pas plus qu'un autre travail ou toute autre action.
Comme exprimé ci-dessus, je ne comprends pas ton énervement.
On peut ne pas aimer VV, et même ton article, sans être irrespectueux envers toi.
J'ai déjà exprimé mon mécontement quant à la qualité des VV depuis 2008 : ce n'est pas pour cela que je ne respecte pas toute l'équipe !
Je me souviens pourtant m'être fait incendié après l'expression de ce mécontentement.
Pourquoi, vous, membres de l'équipe VV, ne voyez vous pas la critique positivement ?
Cela m'a toujours étonné. Vraiment.
Amicalement... et tès positivement.
Je le répète, j'ai dû mal à accepter des critiques non étayées.[quote]
Il me semble que Santino avait déjà étayé sa critique sur un autre thread...
Enfin, peu importe.
Personnellement, je fais des planches uniformologiques qui sont publiées sur un site concernant la guerre de sept ans. Une planche me prend généralement plus d'une semaine de création (!!). Et encore, je ne compte pas les semaines de recherchesur les uniformes (car trouver des éléments sur cette période est autre chose que sur la période napoléonienne) .J.-Ph. IMBACH a écrit:
Je respecte le travail des autres et j'attends la même chose en retour.
C'est bien facile de toujours critiquer et bien plus difficile de se sortir les doigts du c... et pondre des articles. Je peux dire juste un truc : j'ai vu beaucoup de gars qui ont fait UN article pour une revue devenir beaucoup plus respectueux par la suite avec ceux qui produisent moult articles... Ils se sont rendus compte de l'effort que cela représente.
Je suis déçu généralement par les quelques critiques éventuelles mais je suis content de mon travail et suis satisfait que mes planches plaisent à une majorité.
Les quelques messages enthousiastes que je reçois me suffisent à mon bonheur.
Et je ne me fais pas payer pour ce travail
Par contre, une critique me fait toujours me remettre en question : ma technique a ainsi grandement évolué au fil de temps, afin de plaire à de plus en plus de personnes.
Je fais mes planches pour le plaisir, pas pour être éventuellemnt payé, ni pour être respecté par les autres...
De toutes façons, je considère que mon travail ne mérite pas un quelconque respect ou une quelconque admiration, pas plus qu'un autre travail ou toute autre action.
Mais pourquoi ton travail mériterait-il du respect et ne serait-il pas critiquable ??J.-Ph. IMBACH a écrit:
En fait, je n'attends qu'une chose : du respect !
Comme exprimé ci-dessus, je ne comprends pas ton énervement.
On peut ne pas aimer VV, et même ton article, sans être irrespectueux envers toi.
J'ai déjà exprimé mon mécontement quant à la qualité des VV depuis 2008 : ce n'est pas pour cela que je ne respecte pas toute l'équipe !
Je me souviens pourtant m'être fait incendié après l'expression de ce mécontentement.
Pourquoi, vous, membres de l'équipe VV, ne voyez vous pas la critique positivement ?
Cela m'a toujours étonné. Vraiment.
Amicalement... et tès positivement.
55 Re: Battles vs. VV, tempest, teacup etc. Jeu 30 Déc 2010 - 19:07
Pascal Da Silva
OlivierR a écrit:
Les critiques n'ont pas à être argumentées ou pas. Elles sont certainement plus intéressantes si elles le sont. C'est tout. En appeler à la modération parce qu'elles ne le sont pas est ridicule.
bon, vite fait avec le casque lourd.
Quand on me dit "c'est pas bien" sans me dire pourquoi, je ne peux pas améliorer et alors la critique est purement négative et n'apporte rien.
Les gens retiennent "c'est pas bien" et ne peuvent pas savoir si le prochain coup ce sera mieux. C'est tout.
Quant à modérer, personnellement, je m'en fous.
hop, vite, aux abris...
56 Re: Battles vs. VV, tempest, teacup etc. Jeu 30 Déc 2010 - 19:10
J.-Ph. IMBACH
Mon travail est tout à fait critiquable (heureusement, d'ailleurs), mais là, il ne s'agissait pas d'une critique, mais d'une remarque générale non argumentée.Fred59 a écrit:Mais pourquoi ton travail mériterait-il du respect et ne serait-il pas critiquable ??
Je me suis énervé car la remarque était méchante, gratuite et non étayée, alors que j'ai passé un nombre d'heures important sur l'article.Fred59 a écrit:Comme exprimé ci-dessus, je ne comprends pas ton énervement.
A+
JPI
57 Re: Battles vs. VV, tempest, teacup etc. Jeu 30 Déc 2010 - 19:12
Invité
Invité
Que la critique soit intéressante ou non n'est pas le problème. Le problème est d'en apeler à la modération, à la censure, quand une critique ne plait pas. C'est ridicule.
Une "remarque générale non argumentée" a tout à fait le droit d'exister sur ce forum. A moins que la philosophie de ce forum ait changé récemment. C'est comme ca, il faut s'y faire.
Une "remarque générale non argumentée" a tout à fait le droit d'exister sur ce forum. A moins que la philosophie de ce forum ait changé récemment. C'est comme ca, il faut s'y faire.
58 Re: Battles vs. VV, tempest, teacup etc. Jeu 30 Déc 2010 - 22:56
Desaix
Ok, je vois...
Le mieux avant de partir en vrille d'un coté ou de les l'autre sur qui à le prérogatives de modérer quoi c'est de s'en référer a la chaine de commande ie moi l'administrateur, moi-mémé.
En gros:
- Fred a modérer un sujet dans la section Battle (par déplacement).
- Olivier n'avait pas réalisé que Fred était modérateur de cette section, il s'en offusque et part en excès.
Bon... On peut essayer une solution simple:
Olivier devient seul modérateur avec moi de la section Battle et revient un peu sur ses débordements hehe...
Le mieux avant de partir en vrille d'un coté ou de les l'autre sur qui à le prérogatives de modérer quoi c'est de s'en référer a la chaine de commande ie moi l'administrateur, moi-mémé.
En gros:
- Fred a modérer un sujet dans la section Battle (par déplacement).
- Olivier n'avait pas réalisé que Fred était modérateur de cette section, il s'en offusque et part en excès.
Bon... On peut essayer une solution simple:
Olivier devient seul modérateur avec moi de la section Battle et revient un peu sur ses débordements hehe...
59 Re: Battles vs. VV, tempest, teacup etc. Jeu 30 Déc 2010 - 23:30
Invité
Invité
En réponse au taulier et suite à son MP qui m'a fait me reconnecter.
Certainement pas. Je ne reviens sur RIEN du tout. Merci cependant pour tes efforts Gael !
(les textes de loi et les menaces, je m'en carre, c'est comme ça)
Je n'étais siplement pas au courant que Bey était l'un des modérateurs de ce forum, en dehors des seuls forums VV. Il est hors de question que je m'exprime sous le controle de ce type là, l'idée meme est répugnante. Donc je m'en vais de ce forum (dont j'étais le premier inscrit
. ), je ne vois rien d'incohérent.
Encore une fois, pas bien grave, pas mort d'homme etc. S'exprimer sur un forum, c'est pas un sacerdoce en soit. On a le droit de les quitter si on n'y est pas bien. Rien de grave.
Je déverouille les sujets Battles puisque c'est cela qui semble géner (je ne pensais pas, désolé) . Merci aux modérateurs de ne pas les altérer.
Desaix a écrit:Olivier devient seul modérateur avec moi de la section Battle et revient un peu sur ses débordements hehe...
Certainement pas. Je ne reviens sur RIEN du tout. Merci cependant pour tes efforts Gael !
(les textes de loi et les menaces, je m'en carre, c'est comme ça)
Je n'étais siplement pas au courant que Bey était l'un des modérateurs de ce forum, en dehors des seuls forums VV. Il est hors de question que je m'exprime sous le controle de ce type là, l'idée meme est répugnante. Donc je m'en vais de ce forum (dont j'étais le premier inscrit
. ), je ne vois rien d'incohérent.Encore une fois, pas bien grave, pas mort d'homme etc. S'exprimer sur un forum, c'est pas un sacerdoce en soit. On a le droit de les quitter si on n'y est pas bien. Rien de grave.
Je déverouille les sujets Battles puisque c'est cela qui semble géner (je ne pensais pas, désolé) . Merci aux modérateurs de ne pas les altérer.
60 Re: Battles vs. VV, tempest, teacup etc. Jeu 30 Déc 2010 - 23:50
Fred59
OlivierR a écrit:Je déverouille les sujets Battles puisque c'est cela qui semble géner (je ne pensais pas, désolé) .
Olivier, ce qui gêne surtout, c'est d'avoir des sujets Battles sans son créateur !!
Cela devient quelque peu inepte, non ?
Si tu n'es plus là pour répondre à tes clients actuels (ou futurs), si tu n'es plus là pour nous montrer en avant-première tes superbes pages, à quoi servirait-il de garder le fil Battles ?
Cela serait tout de même vachement dommage de mettre fin à cette belle vitrine (pour toi et pour nous), non ?
61 Re: Battles vs. VV, tempest, teacup etc. Ven 31 Déc 2010 - 0:00
Desaix
On garde la section Battle pour discuter du Mag et de ses jeux comme pour VV, que les auteurs ou éditeurs soient la ca va pas nous empêcher d'en rigoler/pleurer selon les numéros hehe...
62 Re: Battles vs. VV, tempest, teacup etc. Ven 31 Déc 2010 - 0:07
birhacheim
Fred59 a écrit:OlivierR a écrit:Je déverouille les sujets Battles puisque c'est cela qui semble géner (je ne pensais pas, désolé) .
Olivier, ce qui gêne surtout, c'est d'avoir des sujets Battles sans son créateur !!
Cela devient quelque peu inepte, non ?
Si tu n'es plus là pour répondre à tes clients actuels (ou futurs), si tu n'es plus là pour nous montrer en avant-première tes superbes pages, à quoi servirait-il de garder le fil Battles ?
Cela serait tout de même vachement dommage de mettre fin à cette belle vitrine (pour toi et pour nous), non ?
ben ça va finir par: on va parler de Battles sur CSW (c'est sa vocation...) et sur Strategikon et de Vae Victis sur L'estafette...
c'est con mais c'est comme ça et y aura des couillons comme nous pour faire des articles entre les deux
63 Re: Battles vs. VV, tempest, teacup etc. Ven 31 Déc 2010 - 0:09
Fred59
Desaix a écrit:On garde la section Battle pour discuter du Mag et de ses jeux comme pour VV, que les auteurs ou éditeurs soient la ca va pas nous empêcher d'en rigoler/pleurer selon les numéros hehe...
Tu le pense vraiment ?
T'es sérieux ?
Si Olivier n'est plus là, je crains que le prochain Battle ne fasse plus l'objet, après sa parution, que d'un thread.
Et qu'à terme, il se retrouve dans la rubrique "Jeux - Éditeurs, auteurs et communauté"...
Je ne suis pas client Battle mais je trouverais cela très préjudiciable pour le hobby !!!
64 Re: Battles vs. VV, tempest, teacup etc. Ven 31 Déc 2010 - 0:09
Ariok
birhacheim a écrit:
ben ça va finir par: on va parler ... de Vae Victis sur L'estafette...
Moi je trouve que l on en parle deja beaucoup trop ...
65 Re: Battles vs. VV, tempest, teacup etc. Ven 31 Déc 2010 - 0:10
birhacheim
Desaix a écrit:On garde la section Battle pour discuter du Mag et de ses jeux comme pour VV, que les auteurs ou éditeurs soient la ca va pas nous empêcher d'en rigoler/pleurer selon les numéros hehe...
Desaix, je pense que tu devrais changer ton pseudo en Desaix-aix-aix
66 Re: Battles vs. VV, tempest, teacup etc. Ven 31 Déc 2010 - 0:10
birhacheim
Ariok a écrit:birhacheim a écrit:
ben ça va finir par: on va parler ... de Vae Victis sur L'estafette...
Moi je trouve que l on en parle deja beaucoup trop ...
67 Re: Battles vs. VV, tempest, teacup etc. Ven 31 Déc 2010 - 0:12
Fred59
birhacheim a écrit:
ben ça va finir par: on va parler de Battles sur CSW (c'est sa vocation...) et sur Strategikon et de Vae Victis sur L'estafette...
Déjà que je trouvais que l'Estafette était très... Vae Victis.
Là, cela va devenir réellement la succursale.
Déjà que nous n'avons pas le droit de dire qu'on aime pas certains numéros
68 Re: Battles vs. VV, tempest, teacup etc. Ven 31 Déc 2010 - 0:13
Fred59
Ariok a écrit:
Moi je trouve que l on en parle deja beaucoup trop ...
Ah, tu trouves aussi ??
69 Re: Battles vs. VV, tempest, teacup etc. Ven 31 Déc 2010 - 0:13
birhacheim
Fred59 a écrit:Desaix a écrit:On garde la section Battle pour discuter du Mag et de ses jeux comme pour VV, que les auteurs ou éditeurs soient la ca va pas nous empêcher d'en rigoler/pleurer selon les numéros hehe...
Tu le pense vraiment ?
T'es sérieux ?
Si Olivier n'est plus là, je crains que le prochain Battle ne fasse plus l'objet, après sa parution, que d'un thread.
Et qu'à terme, il se retrouve dans la rubrique "Jeux - Éditeurs, auteurs et communauté"...
Je ne suis pas client Battle mais je trouverais cela très préjudiciable pour le hobby !!!
1- c'est évident tout comme, depuis a précédente gurre, ça ne cause plus vraiment de vae Victis sur Strategikon...
2- pour Battle Mag, tu as tort. Faut vraiment que tu repasses à la maison...
3- moi qui rêvait un jour de réunir les deux forums... oh oh !
70 Re: Battles vs. VV, tempest, teacup etc. Ven 31 Déc 2010 - 0:14
birhacheim
Fred59 a écrit:birhacheim a écrit:
ben ça va finir par: on va parler de Battles sur CSW (c'est sa vocation...) et sur Strategikon et de Vae Victis sur L'estafette...
Déjà que je trouvais que l'Estafette était très... Vae Victis.
Là, cela va devenir réellement la succursale.
Déjà que nous n'avons pas le droit de dire qu'on aime pas certains numéros
Mais non, mais non ! Mais si mais i !
ça y est, ça va repartir ! retourne à tes planches, toi !
71 Re: Battles vs. VV, tempest, teacup etc. Ven 31 Déc 2010 - 0:17
Fred59
birhacheim a écrit:
1- c'est évident tout comme, depuis a précédente gurre, ça ne cause plus vraiment de vae Victis sur Strategikon...
2- pour Battle Mag, tu as tort. Faut vraiment que tu repasses à la maison...
3- moi qui rêvait un jour de réunir les deux forums... oh oh !
1- j'ai remarqué aussi.
2- te l'ai déjà dit : c'est quand tu veux.
3- essaye déjà de nous réunir, nous deux
Mais tu as raison, je retourne à mes planches
72 Re: Battles vs. VV, tempest, teacup etc. Ven 31 Déc 2010 - 0:25
birhacheim
Fred59 a écrit:birhacheim a écrit:
1- c'est évident tout comme, depuis a précédente gurre, ça ne cause plus vraiment de vae Victis sur Strategikon...
2- pour Battle Mag, tu as tort. Faut vraiment que tu repasses à la maison...
3- moi qui rêvait un jour de réunir les deux forums... oh oh !
1- j'ai remarqué aussi.
2- te l'ai déjà dit : c'est quand tu veux.
3- essaye déjà de nous réunir, nous deux
Mais tu as raison, je retourne à mes planches
Ben, tu vois, mon cher Fred59, si je quitte un jour un forum, tu resteras mon meilleur souvenir !
73 Re: Battles vs. VV, tempest, teacup etc. Ven 31 Déc 2010 - 0:26
Charles Antoine
Fred59 a écrit:
Mais tu as raison, je retourne à mes planches
Comédien, va !!
74 Re: Battles vs. VV, tempest, teacup etc. Ven 31 Déc 2010 - 0:30
Saint-Thomas
Bon on rigole on rigole mais ...
75 Re: Battles vs. VV, tempest, teacup etc. Ven 31 Déc 2010 - 0:33
birhacheim
Charles Antoine a écrit:Fred59 a écrit:
Mais tu as raison, je retourne à mes planches
Comédien, va !!
Non, juste multi-tâche pré-emptif, ce Fred...
Message [Page 3 sur 8]
Sujets similaires
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum