Vae Victis n°86

Encore eut-il fallu qu'il le sachiasse (Pardon, je n'ai pas pu m'en empêcher)

le VV 86 est arrivé à la rédaction...ça ne devrait pas tarder chez les abonnés.

Il est même entre mes mains :

C'est... Blanc...

Quand est ce qu'il est en kiosque???

fin de semaine prochaine je pense, il doit être en livraison auprès des messageries.

En tous cas on sent une nette différence dnas les silhouettes des pions J'adore !

Bon, vivement qu'il arrive ! J'ai hâte de le dévorer et de jouer.

Allalai tu as vu ? il y a du colonial !

Ah, le site de VV est mise a jour dans les temps maintenant !
La table de matières avec les aperçus de pages est la :
http://vaevictis.histoireetcollections.com/publication-2277-vaevictis-n-86-mai-2009.html

La couverture ?... bon, bon bon...

Desaix

Le numéro 86 semble alléchant.

Une question.

Est-il prévu dans un prochain numéro une analyse de Fields of Fire ?

Bon déjà avec l'Expédition d'Irlande je trouvais ça très bien, mais avec les petits soldats, on voit même les légionnaires Airfix, j'adorais quand j'étais jeune le mec qui se fait toucher en plein ventre
Okko ça a l'air sympathique, c'est quoi exactement, un descriptif, un CR ?

Le scénario ASL rappelle une tres piètre figure des pauvres amis Britons .... Quelle art surnoise gauloise!

et l'envoi aux abonnés est prévu pour quand?

Desaix a écrit:La couverture ?... bon, bon bon...

Il va falloir s'y habituer

Stéphane

Pour la couverture, on n'a pas encore trouvé la bonne formule... faut dire que la préparation d'Arnhem a pris sur le temps consacré à la revue.

en fait mon avis est que la couv a 3 cartouches en bas et que les 3 sont consacrés aux figurines alors que c'est plutot pions a l'intérieur. j'aimais bien la répartition de la dernière fois avec 1 pion et 2 fig, ça faisait plus représentatifs de la revue. Pour être même a fond, j'aurais plutot vue une répartitions comme ça
- 2 cartouches pour l'un
- 1 cartouche pour l'autre mais aussi la grosse partie de la couv dessus.

Ce qui fait donc le grand pion et un cartouche pion, et 2 cartouches figs, ou l'inverse (d'un numéro à l'autre par exemple)
attention je fait ici une critique que je veux constructive hein, je suis pas dans la guéguerre pion/figs, juste que le trouve la couv pas equilibrée par rapport à l'intérieur du mag

Peut importe le flacon pouvu que nous avons l'ivresse...

Sur la couverture j'ai pas trop d'avis. En fait j'arrive pas à me définir et savoir si elle me plait ou pas ??

Ce qui pêche pour l'instant - à mon humble avis - c'est à la fois trouver une illustration attractive et pas chère, et le choix des accroches pour le coté purement mercantile.
La sempiternelle répartition fig/pion est secondaire...

Effectivement la couverture est vraiment pas attractive , pourtant c'est c'est un motivateur d'achat.
Je pense notamment au 41 dans mon cas.



Sinon la couv du 51 est très réussie aussi



Ca c'est des couvertures qui donnent vraiment envie d'acheter.

La répartition mi pion mi photo d'époque comme pour le hs 6 est intéressante dans le sens ou l'on voit dessuite a quoi l'on a affaire.



Voila un petit extrait des couv de vv que je trouve attractive, après savoir si elles sont pas chere

En tout cas j'ai hâte d'avoir cet exemplaire dans les mains, le jeu à l'air exotique et l'article sur fort carrillon va me rappeler un autre numéro avec un indien scalpeur en couverture :O:

Sinon pour me rassurer je me suis abonné la semaine derniere, je vais bien le recevoir?

Ce numéro a l'air vraiment bien.

Pour la couv, puisque c'est mort au niveau illustration, peut etre qu'il faudrait s'inspirer de F&M, en faisant mieux. Je trouve que ca marche pas mal et que c'est largement amélorable.

kesako F&M ? je connais FHM, mais ça doit pas être ça...

Fire & Movement, le "review magazine" (qui n'est plus que l'ombre de lui meme, merci DG...)

Les dernieres couvs auxquelles je pense :





C'est plutot aride, mais dans le genre, ca doit etre possible de faire bien mieux. En rajoutant quelques figs etc... Moi, en tant que wargamer, ce genre de couv m'attire.


Sinon il y a aussi ce qu'ils faisaient a une autre époque : reprendre l'illustr d'un jeu chroniqué dans le numéro. Ca fait de la pub à l'éditeur qui doit etre trop content de donner son autorisation

Ben euh, comment dire... beeeeerk !
par curiosité, l'illustration de la couverture de Battles Mag. est de qui ?

c'est une affiche de propagande d'époque