Vae Victis hors série n°15

Johann a écrit:Je me disais justement aujourd'hui qu'il y avait longtemps qu'il n'y avait pas eu d'engueulade sur ce site.

+1
Chic, chic, chic.... De la baston, de la bonne !

Un peu moins de bruit, svp, je suis en train de lire mon "Battles Magazine"...

Ahhh
Voilà Jean-Philippe.
Formidable, la fine équipe est rassemblée sur le forum.

Je suis content de t'avoir permis d'écrire un message de plus, JP.

Après Fred bey qui nous parle d'Hexasim sans que personne ne lui ai demandé, après que Pascal Da Silva nous fasse la vierge effarouchée, Jean-Philippe Imbach sort de sa torpeur...
Il est vrai qu'il le fait (et presque exlusivement) à chaque fois que VV est un tant soit peu attaqué.
Et il n'est pourtant, comme Fred bey, que pigiste bénévole.
Quelle abnégation...

Sérieusement, peut-être pourriez vous nous expliquer pourquoi VV ne travaille plus avec Hexasim ?
Cela serait le meilleur moyen pour qu'on en sache autant que vous et nous permettrait de ne pas nous faire de mauvaises idées.
Vous, la "fine équipe", avez annoncé avec moult publicités ce partenariat avec Hexasim, vous comprendrez que nous puissions nous étonner d'une fin aussi rapide de ce partenariat qui paraissait pourtant excellent pour les deux parties.

Fred59 a écrit:
Cela ressemble à :
1- "on fait un partenariat"
2- "on apprend puis on le fait très vite tout seul"
3- "on lâche bassement le pauvre partenaire des débuts, qui n'a plus que ses yeux pour pleurer, qui se retrouve avec un concurrent supplémentaire et qui doit désormais ramer pour récupérer le C.A perdu soudainement"...

C'est vrai qu'on voit ça bien souvent... dans la "vraie vie" mais bon, quand même, y a que des gens sympa dans notre hobby, non ?

Fred59 a écrit:
Après Fred bey qui nous parle d'Hexasim sans que personne ne lui ai demandé, après que Pascal Da Silva nous fasse la vierge effarouchée, Jean-Philippe Imbach sort de sa torpeur...

Elle est jolie, celle là

15-0 pour Fred59

Bon, ok l'arbitre est du Nord... et alors ?

@bir: Notre hobby est un monde apparemment sans pitié, sans doute parce qu'il est à l'image de la société, comme on dit quand on est abonné à Telerama. (je présente des maintenant mes sincères excuses à tous les abonnés à Telerama ici présents )

Par ailleurs, je crois que JPI a un argument quand il suppute que Pascal a peut-être une petite expérience dans la réalisation de wargames et du coup par forcément besoin d'espionner la concurrence...

Sinon, dans la vraie vie, c'est sûr qu'on ne se fait pas de cadeaux. Un ancien patron dans ma boite répétait toujours "le business c'est la guerre et il faut être paranoïaque pour l'emporter" (tout un programme... )

Vérification du petit post-it orange "Conduite à tenir en 2011 sur les forums" collé sur mon clavier :

Ligne 7 :

"Ne plus jamais répondre aux provocations stériles et aux attaques récurrentes de Fred 59 à propos de VV"

Flûte... je ne peux plus répondre.


Tyrkir désolé mais tu va assister à une 3e GM en solo, avec un seul bélligérant.

Cela peut-être marrant remarque si le protagoniste gesticule et s'agite avec un tant soit peu de style. En plus il me semble capable de faire monter son DEFCON assez vite

tyrkir a écrit:Mais bon, c'est un des charmes de l'Estafette, pas de langue de bois, des inimitiés assumées et des thèmes récurrents d'accrochage...comme VV

VV, un thème récurrent d'accrochages ?
Mais non, il suffirait que la fine équipe nous bassine un peu moins avec toutes les parutions de H&C et, surtout, qu'elle monopolise un peu moins le forum pour ses publicités indirectes...
Je suis persuadé que VV serait alors beaucoup moins un thème d'accrochages.

@ Fred59: allez Fred, pour une fois que tu as un jeu (ou plutôt deux) guerre en dentelles, profite et laisse de côté les considérations annexes...[/quote]

Que veux tu : quand on ne répond pas à un de mes messages envoyé il y a plus d'1 mois concernant le partenariat Hexasim pour le jeu Fontenoy (manifestemment, on était un peu gêné de me répondre) et quand je lis ce matin un entrefilet annonçant que ce jeu n'a pas été fait avec Hexasim, malgré l'annonce en grande pompe d'un partenariat existant, mon petit cerveau se met à tourner et à imaginer des choses pas très jolies jolies...
Et manifestemment, malheureusement, mon petit cerveau avait raison

tyrkir a écrit:
Par ailleurs, je crois que JPI a un argument quand il suppute que Pascal a peut-être une petite expérience dans la réalisation de wargames et du coup par forcément besoin d'espionner la concurrence...

Tu as sans doute raison !!
Mais alors, pourquoi ont ils fait un partenariat avec Hexasim ?

Une bonne oeuvre ??
Ils devaient bien y voir un certain avantage à l'époque, non ?

tyrkir a écrit:@bir: Notre hobby est un monde apparemment sans pitié, sans doute parce qu'il est à l'image de la société, comme on dit quand on est abonné à Telerama. (je présente des maintenant mes sincères excuses à tous les abonnés à Telerama ici présents )

Par ailleurs, je crois que JPI a un argument quand il suppute que Pascal a peut-être une petite expérience dans la réalisation de wargames et du coup par forcément besoin d'espionner la concurrence...

Sinon, dans la vraie vie, c'est sûr qu'on ne se fait pas de cadeaux. Un ancien patron dans ma boite répétait toujours "le business c'est la guerre et il faut être paranoïaque pour l'emporter" (tout un programme... )

Mais non, mais non, moi je vis dans un monde ou tout le monde est gentil avec tout le monde, je laisse même des commandes à mes gentils concurrents, faut bien qu'ils vivent aussi...

Pour ce qui est de ton ancien patron, tu lui diras que c'est le titre d'un bouquin d'Andy Grove d'Intel: "Seuls les paranoïaques survivent..."

Fred59 a écrit:
Sérieusement, peut-être pourriez vous nous expliquer pourquoi VV ne travaille plus avec Hexasim ?

Non, cela ne te regarde pas

Fred59 a écrit: Cela serait le meilleur moyen pour qu'on en sache autant que vous et nous permettrait de ne pas nous faire de mauvaises idées.

Quoi que je dise, tu trouverais toujours le moyen de te faire une idée fausse quelque part. Donc inutile d'user mes doigts sur le clavier

Fred59 a écrit:Vous, la "fine équipe", avez annoncé avec moult publicités ce partenariat avec Hexasim, vous comprendrez que nous puissions nous étonner d'une fin aussi rapide de ce partenariat qui paraissait pourtant excellent pour les deux parties.

1 - il n'y a pas eu plus de pub que cela, mais à l'époque cela méritait d'être dit, on était aussi content de lancer des jeux à pions que de les faire avec un producteur local.
2 - il n'y a pas de partenariat, mais un contrat négocié jeu par jeu. Même principe entre Canons en Carton et Hexasim
Le 5e devis n'est pas passé suite à une consultation. Fin de l'histoire.

Si Tof veut ajouter quelque chose, libre à lui, moi je rejoins Fred Victor et son post-it.

Super, les gars ! Merci !

Vous venez de me donner l'idée d'un super article pour mon blog !
Faut que je l'écrive cet été - pendant les vacances - ça sera même en épisodes !
Je vais essayer de le coupler avec le VV100 !

Merci encore !

@Pascal

je rejoins Fred Victor et son post-it

Je t'en ferai une copie intégrale si tu veux

@Tyrkir

"Seuls les paranoïaques survivent..."

Et quand on sait que ce n'est pas parce que l'on n'est pas paranoïaque que les gens disent pas quand même du mal de soi, il y a de quoi le devenir...


Si j'ai abusé des doubles négations faites moi signe

Semper Victor a écrit:Vérification du petit post-it orange "Conduite à tenir en 2011 sur les forums" collé sur mon clavier :
Ligne 7 :
"Ne plus jamais répondre aux provocations stériles et aux attaques récurrentes de Fred 59 à propos de VV"
Flûte... je ne peux plus répondre.

C'est marrant, j'ai également un post-it orange.
Il n'y a qu'une seule ligne : "Essayer de ne plus lire tous les messages de Fred Bey sur le forum 'L'Estafette' ".
Malheureusement, dès que j'ouvre le forum, je suis innondé et ai du mal à tenir cette ligne de conduite.

Le problème, c'est que, maintenant, tu es aussi sur le forum sois disant concurrent...
Je n'espère qu'une chose, c'est que le forum 'Stratégikon' ne soit pas pollué par vos constantes publicités indirectes. Pas celui là, siouplait.
Déjà que 'L'Estafette' n'est plus ce qu'il était avant le départ de pas mal de ses membres au début de l'année, il ne faudrait pas que tu foutes en l'air 'Stratégikon' également.

Semper Victor a écrit:Vérification du petit post-it orange "Conduite à tenir en 2011 sur les forums" collé sur mon clavier :

Ligne 7 :

"Ne plus jamais répondre aux provocations stériles et aux attaques récurrentes de Fred 59 à propos de VV"

A côté de la ligne 7, t'en aurais pas une pour moi aussi ?
ça me ferait bien plaisir...

A côté de la ligne 7, t'en aurais pas une pour moi aussi

Ben la ligne 8 c'est :

"Ne pas oublier de demander à Pascal de mettre le sommaire sur la couv. des hors série afin que Bir Hacheim l'ait encore plus vite et sans nous le réclamer"

Désolé je ne peux pas faire plus.

En fait, donne moi ta liste et je te promets de t'aider à la tenir...

@bir: merci pour la source de la citation de mon ancien boss, qui avait sorti ça genre "c'est moi qui l'ai trouvé, cette formule percutante".
Sinon, je te sens bien en forme, avec juste ce petit zeste de mauvais esprit qui stimule la circulation des idées et j'en suis content pour toi

Préviens nous quand ton article sera en ligne!

Semper Victor a écrit:Vérification du petit post-it orange "Conduite à tenir en 2011 sur les forums" collé sur mon clavier :
Ligne 7 : "Ne plus jamais répondre aux provocations stériles et aux attaques récurrentes de Fred 59 à propos de VV"

Tu devrais corriger ton post-it orange : je ne dis plus rien sur les VV sortis depuis que je n'y suis plus abonné, c'est à dire depuis plus d'un an, après plus de 15 ans d'abonnements.

@Fred59: pour un mec qui joue tout seul, tu me sembles quand même avoir quelques renvoyeurs de balles en face de toi ! Belles montées au filet ! Fais gaffe de ne pas t'épuiser en courant partout comme ça ! (cher public lecteur: après la version arbitre, je passe à la version coach...)

Fred59 a écrit: ... un panagyrique de ...

panégyrique peut-être ?

tyrkir a écrit:@bir: merci pour la source de la citation de mon ancien boss, qui avait sorti ça genre "c'est moi qui l'ai trouvé, cette formule percutante".
Sinon, je te sens bien en forme, avec juste ce petit zeste de mauvais esprit qui stimule la circulation des idées et j'en suis content pour toi

Préviens nous quand ton article sera en ligne!

Un excellent bouquin d'ailleurs que je recommande à tous le monde !
De l'esprit mais pas de mauvais: j'ai tous les VV, les HS VV... et si !
Pour l'article, je pense que tu ne pourras pas de pas en entendre parler. Y aurait de l'analyse et ... de l'esprit ! Si j'ai le temps, of course !
Pour la forme, elle est bonne ! Je reviens du Sénégal et vous m'avez vraiment manqué ! Et là, c'est sympa de m'avoir organisé une belle baston pour mon retour. Vous êtes des chics types, vraiment !

@Fred59: quand tu dis publicités indirectes je comprends pas bien. Le fil VV ou encore le fil JdG ne prennent personne en traitre. Ils sont bien là pour annoncer les sorties de nouveaux produits et discuter des existants? Perso, c'est une des raison qui me fait les consulter: quel sera le thème du prochain jeu, quand est-ce qu'il sort, y a-t-il des photos de la carte et des pions, bref tu vois le truc. Après, les gens de C&C ou de H&C ou de VV (qui sont souvent les mêmes) ne vont quand même pas débiner leur propre travail (certains s'en chargent pour eux . C'est normal qu'ils disent du bien de leur mag. Pascal ne va pas non plus écrire "Bah le nouveau VV, pas terrible, comme d'hab', peu d'innovation, un jeu nul, pas de pions cartonnés, achetez plutôt Battles ou ATO".

Les rares fois où je passe sur Strat, je constate qu'il y a là aussi des rubriques VV et autres C&C...et je suppose que l'on y fait tout aussi régulièrement de l'auto-pub, non?

Est-ce que les séquences de pub indirecte ou pas pour Battles provoquent les mêmes irritations? J'ai pas l'impression. Tu me diras qu'il y en a moins (de la pub pour Battles) mais c'est peut être que Battles sort moins de trucs que tout H&C et C&C réunis, non?

Cela dit, je ne suis sans doute pas le plus objectif dans ce genre de discussions étant donné que j'aime VV comme un Marseillais aime l'OM, avec ce que cela implique d'aveuglement, sans doute

@ bir: je sais bien que tu n'es pas anti VV (je jette un oeil à ton blog de temps à autres)...

Pascal Da Silva a écrit:

Fred59 a écrit: ... un panagyrique de ...

panégyrique peut-être ?

Tss tss, Pascal, petit joueur... tu ne vois pas que la touche "a" est à côté de la touche "é" ?

Pascal Da Silva a écrit:

Fred59 a écrit: ... un panagyrique de ...

panégyrique peut-être ?

panégyrique, évidemment.
Tu es encore là ?
Je croyais que tu avais abandonné, toi...

Eh les gars !

Moi, je ne dis rien mais je le connais, le Fred59, il va pas lâcher...
C'est la ligne 7 de SV qui est la bonne ligne...

Mais bon, vous faites comme vous voulez...