Labyrinth (GMT Games)

Je vais essayer de faire une partie au prochain Bruniquel, histoire de voir à quoi ça ressemble

C'est quanf Bruniquel ??

26 et 27 Fevrier

La lecture du livret de règles et de l'exemple de jeu m'a mis en apétit pour demain soir

J'ai le sentiment que le véritable apprentissage ne pourar se faire qu'en jouant !

Mon dilemme du moment: je passe à Labyrinth ou à Persia Incursion... Je passe à... etc...

Il vaut le coup en solo ou pas?

Labryrinth en solo, je ne sais pas... pas essayé.
Deux parties cette semaine, mercredi et samedi, j'en saurais plus après.

Pour se défausser de cartes événements dont on ne veut pas, il faut :

- jihadistes, la jouer en "1er complot"

- américains, la garder en dernière carte et la défausser

C'est bien ça, pas d'autres prossibilités ?

Sir_Lancelot a écrit:Il vaut le coup en solo ou pas?

faut attendre ce que le prochain C3i va proposer à ce sujet parce que pour le moment le jeu solo c'est un peu chiant.

L.

Semper Victor a écrit:Pour se défausser de cartes événements dont on ne veut pas, il faut :

- jihadistes, la jouer en "1er complot"

- américains, la garder en dernière carte et la défausser

C'est bien ça, pas d'autres prossibilités ?

c'est bien ça !

Pour le jihadist tu ne te défausses pas de la carte puisque tu la joues quand même pour ses OPS (et pour un complot), c'est ensuite que tu décides de la placer dans la case 1st Plot si tu ne veux pas que l'Event soit déclenché.

en fait t'as aussi quelques ruses (plus rares) pour ne pas déclencher un Event, en jouant des cartes dont l'Event est bloqué par un Event qui a déjà eu lieu... (si je suis clair)

L.

Compris, en jouant un Event qui ne peut pas avoir lieu pour des raisons de contexe. il y a des exemple de cela dans le livret d'exemple de jeu. Vu.

Bon je me sent prêt pour ce soir

je confirme, le jeu en solo est plus difficile et moins intéressant qu'à 2.

Mais bon c'est quand même pas mal de l'avoir intégré dans la conception du jeu.

Ah, il y a un mode solo?

Première partie très sympa hier soir chez Michel

Nous avons fait le scénario de base avec un seul paquet de carte (partie courte).

Victoire - au points - des djihadistes dont je m'occupais avec Jean-Marc (comme cadre des cellules activistes sur le terrain).

Nous étions 3, mais Jean-Marc voulait surtout osberver et apprendre le système. Michel le connaissait parfaitement, vu qu'il s'est occupé de la traduction en français et avait déjà joué avec son fils. De mon côté je maitrisais bien les règles, mais de manière théorique. La mise en pratique a été passionnante.

Je vous poste quelques photos dès que possible (et plus d'explications).

Je ne sais pas si c'est une conséquence (plus ou moins consciente) de l'actualité, mais l'ouverture de la partie à pousse le djihadiste, après l'échec de complots aux Philippines contré efficacement par le joueur US, à concentrer ses efforts sur l'Afrique du nord et notamment la Tunisie.
L'Américain est ensuite parvenu à contenir la situation, notamment grâce à un pions "aid" établi sur place après l'échec de sa première tentative de "Guerre eds idées".

Au bout de quelques tours, une diagonale de gouvernance "Poor" allait de l'Algérie à la Somalie, en passant par la Lybie, l'Egypte et le Soudan.

Alors que l'évolution du jeu de donnait pas de résultats décisifs : les Fair équilibrant les Poor et la posture Hard des Us étant en phase avec celle du Monde), les US décident finalement de frapper un grand coup, alors que leur Prestige est déjà tombé à Medium :



Profitant d'un Afghanistan dégarni par les envois de cellules en asie Centrale et au Pakistan, l'armée américaine arrive en force et parvient à réaliser un changement de régime.

En peu de tour l'Afghanistan va devenir Poor Ally, le jouer US se débarassant même du "besieged remime" plus tard, au profit d'une carte événement.

Ça correspond à quoi, cette diagonale de governance poor ?

@VinceWG
A rien de particulier, juste une figure de style

La suite arrive.

en tout cas, merci de ce compte rendu. Le jeu à l'air vraiment intéressant et tendu.

Dès l'arrivée des Américains en Afghanistan, les dernières cellules djihadistes émigrent vers l'Asie Centrale et le Pakistan.



Si l'opération américaine est un succès qui permet d'ailleurs le retrait partiel de troupes assez rapidement et une remontée du Prestige, les djihadistes via l'utilisation massive de carte en Ops pour effectuer des djihads justement (pas moi de 5 cartes…) : l'Asie centrale bascule en Islamist rules et le Pakistan bascule en Poor. La situation se complique au regard des arsenaux de ces deux régions…

Ailleurs, c'est plutôt calme, le joueur américain déjouant les complots et faisant passer l'Irak en Allié Fair. mais cela ne va pas durer...

Situation finale, en gros après trois heures de jeux, un apéro au Tokaj, trois pizzas et une bouteille de Chianti :

Victoire au point des djihadistes car il n'y a que 2 points de ressources en GOOD (Algérie/Tunisie) pour autant en Islamist Rules (Central Asia).




Le GWOT est en Hard + 2, les Etats-Unis en Hard
Le prestige US est à 3 (LOW)
6 pays sont en POOR ou Islamist Rules
7 pays en FAIR ou GOOD

J'ai trouvé le jeu très bon, bien foutu, avec des règles simples et une multitude de stratégies possible. Ma première impression est qu'il est un peu moins palpitant que Twilight Struggle qui stresse en permanence les joueurs avec les cartes avec la menace des cartes de score en PV.

Désolé pour ce CR assez bref er mes mauvaises photos prise sur BlackBerry, mais je n'ai pas le temps de faire plus. Prochaine partie Samedi contre Léonidas 300.

Partie demain contre Leonidas 300, j'ai hâte d'y être !

Semper Victor a écrit:Partie demain contre Leonidas 300, j'ai hâte d'y être !

Grand gamin, va !

Cela fait longtemps que je n'ai pas jouer contre Leonidas et une partie contre (ou avec lui) c'est toujours un plaisir !

Nos parties précédente sont encore inscrites dans ma mémoire tant c'ets un redoutable adversaire, toujours très affuté !

Semper Victor a écrit:Cela fait longtemps que je n'ai pas jouer contre Leonidas et une partie contre (ou avec lui) c'est toujours un plaisir !

Nos parties précédente sont encore inscrites dans ma mémoire tant c'ets un redoutable adversaire, toujours très affuté !

Très bonne partie, très intéressante et très tendue. Malgré un démarrage en flèche des islamistes (joués par moi), le joueur US (Fred donc) s'est très bien repris. J'ai réussi à instaurer un régime de terreur en Indonésie mais peu à peu perdu mes financements. La guerre en Afghanistan a tourné à mon désavantage mais ... le Pakistan fragilisé a succombé à mes assauts et j'ai ainsi mis la main sur les armes de destruction massives pakistanaises. Les US ont immédiatement réagi, le monde applaudissant l'intervention. Bush est réélu triomphalement. Mais là encore, retournement de situation alors que la victoire semble vraiment aller à l'américain quand une abominable explosion nucléaire ravage le Pakistan pourtant lourdement occupé par l'armée américaine. Le prestige US s'écroule (et la partie se termine). Victoire au finish pour le djihadiste (en l’occurrence joué par moi ).

Photos et CR plus détaillés à venir.