Champs de bataille

oups je b'avais pas lu la 2eme page !!!!!

Et voilà il est entre mes mains !!!! Quel bonheur ! Au commaire :
Faits de Guerre
Figures de conflits asymetriques: Les “Indépendants”
par Eric Colombani
La Grande Guerre ou la naissance de la civilisation totalitaire
par Rayan Nezzar

Les blindés dans la Grande Guerre
par Rayan Nezzar

Les croiseurs de bataille britanniques (1906-1914)
par Pascal Colombier

La bataille de Navarin (1827)
par Raphaël Schneider

La guerre d’indépendance du Texas (1835-1836)
par Frédéric Ortolland

La bataille de Qadesh, triomphe de Ramsès II ?
par Michel Sancho

Principe tactique 4 : L'infiltration
par Jean-Joachim Bissieux

Un numéro pour Mussipont je crois avec tout plein de bateaux. Je vais me régaler avec le Texas, Kadesh, Navarin que je connais assez peu finalement (je sais juste que c'est une défaite ottomane) ; et comme toujours, débauche de cartes et d'illustrations.
A noter que la revue fête ses 5 ans, bonne continuation et bravo pour la qualité !

Anoter qu'on a un superbe article sur Cambrai 1916-1918, la ville est à l'honneur en ce moment.

Encore un super numéro de Champs de Bataille, et pas seulement parce qu'il y a deux gros articles navals, mais aussi pour l'article sur la guerre du Texas, ça fait des années que je cherche un truc sur cette guerre!

Concernant l'article sur Qadesh, je vais le comparer au Osprey paru en français chez Del Prado qui m'avait à l'époque énormément plu.

Mussipont a écrit:Encore un super numéro de Champs de Bataille, et pas seulement parce qu'il y a deux gros articles navals, mais aussi pour l'article sur la guerre du Texas, ça fait des années que je cherche un truc sur cette guerre!

Concernant l'article sur Qadesh, je vais le comparer au Osprey paru en français chez Del Prado qui m'avait à l'époque énormément plu.

J'avais commencé à acheter cette revue (les 6 premiers) puis avais abandonné car, à mon goût, trop de batailles sur la seconde guerre mondiale.
J'ai vu qu'il y a désormais des HS : certains semblent passionnants !

Je vais peut-être m'abonner...
Je suis tenté.

Comment a évolué la revue depuis ses débuts ?
Y a t-il des OOBs ?
Les cartes sont-elles détaillées ?
Les périodes pré-XIXème sont-elles bien représentées désormais ?

Un grand merci par avance pour vos réponses ou vos avis.
Fred

Elles est grande, très richement illustrée, je n'ai pas trop trouvé que les 6 1ers numéros étaient trop 2GM, ils se cherchaient un peu peut-être.
Regarde mes posts, je fais un commentaire sur chaque numéro sorti, mais je ne suis pas objectif car moi je la trouve du feu de Dieu !

Allalalai a écrit:Elles est grande, très richement illustrée, je n'ai pas trop trouvé que les 6 1ers numéros étaient trop 2GM, ils se cherchaient un peu peut-être.
Regarde mes posts, je fais un commentaire sur chaque numéro sorti, mais je ne suis pas objectif car moi je la trouve du feu de Dieu !

Merci pour ta réponse.

Mais, au fait, y a t-il des OOBs ?
Les cartes sont-elles à l'échelle tactique ?
Je trouverai dommage de présenter des batailles sans en présenter sur carte les mouvements...

En tous cas, je vais regarder tes posts !
Merci pour le conseil.

Amitiés,
Fred

Oui, bien-sûr, c'est même le top pour de furuts jeux
Tu as toutes sortes de carte, je me souvient j'ai même compté les cartes dans un numéro, et pour le n°30, j'en compte 21 pour une revue de 97 pages. Je ne te parle même pas de l'iconographie, et pour l'instant je trouve les articles rarement mauvais (je ne me souviens pas l'a&voir pensé), en général plutôt bons voire très bons et ce qui me plaît par dessus tout c'est que la revue évoque sans cesse les conflits "dits exotiques".

Allalalai a écrit:Oui, bien-sûr, c'est même le top pour de furuts jeux
Tu as toutes sortes de carte, je me souvient j'ai même compté les cartes dans un numéro, et pour le n°30, j'en compte 21 pour une revue de 97 pages. Je ne te parle même pas de l'iconographie, et pour l'instant je trouve les articles rarement mauvais (je ne me souviens pas l'a&voir pensé), en général plutôt bons voire très bons et ce qui me plaît par dessus tout c'est que la revue évoque sans cesse les conflits "dits exotiques".

Un grand merci pour tes réponses très enthousiastes.

J'ai lu tes posts et également lu le message de Jean-Philippe.
Il y est dit : "la nouvelle formule mis en place depuis le n° 10".
je suis donc très content que la ligne directrice de la revue ait changé par rapport aux 6 premiers numéros...

Je crois que je vais me laisser tenter.
Comme toi, j'achète une revue pour qu'elle m'instruise mais surtout, qu'elle me donne des idées de jeux !

De plus, de nombreux HS m'intéressent au plus haut point.

J'ai commencé par les acheter sur ebay car au départ je trouvais ça cher, et au bout du 3e numéro acheté, face à la qualité, j'ai trouvé que c'était un prix convenable.
Depuis j'ai racheté tous les numéros manquant auprès de l'éditeur ou sur ebay et j'ai chez moi les 30. C'est ma revue d'histoire préférée, je ne prends plus que celle-là, même Prétorien je n'y arrive plus car outre les articles de Fred ou certains dessin, je trouve qu'elle baisse en qualité générale d'auteurs ou de graphismes).
Je suis aussi tenté par Ancient Warfare, mais j'ai vraiment du mal à me décoller de CdB. J'aimerais d'ailleurs qu'ils aient quelqu'un intervenant sur le forum pour nous annoncer les sprties notamment ou discuter.
J'ai le HS sur les Parthes, c'est un numéro majeur à mon avis, j'ai aussi le 3 et le 6, les autres sujets ne sont pas pour moi.
Au final la revue m'a déjà inspiré deux jeux en cours de réalisation (non non, pas ceux sur les Indiens), et un 3e que je travaille irrégulièrement par manque de temps.

Allalalai a écrit:J'ai commencé par les acheter sur ebay car au départ je trouvais ça cher, et au bout du 3e numéro acheté, face à la qualité, j'ai trouvé que c'était un prix convenable.
Depuis j'ai racheté tous les numéros manquant auprès de l'éditeur ou sur ebay et j'ai chez moi les 30. C'est ma revue d'histoire préférée, je ne prends plus que celle-là, même Prétorien je n'y arrive plus car outre les articles de Fred ou certains dessin, je trouve qu'elle baisse en qualité générale d'auteurs ou de graphismes).
Je suis aussi tenté par Ancient Warfare, mais j'ai vraiment du mal à me décoller de CdB. J'aimerais d'ailleurs qu'ils aient quelqu'un intervenant sur le forum pour nous annoncer les sprties notamment ou discuter.
J'ai le HS sur les Parthes, c'est un numéro majeur à mon avis, j'ai aussi le 3 et le 6, les autres sujets ne sont pas pour moi.
Au final la revue m'a déjà inspiré deux jeux en cours de réalisation (non non, pas ceux sur les Indiens), et un 3e que je travaille irrégulièrement par manque de temps.

Acheter les ancins numéros sur Ebay ??
Pas bête du tout !!
Merci pour l'idée
je sens que je vais m'y atteler.

Je trouve Prétorien assez cher et je n'y ai pas vu d'OOBs ou de cartes convenables dans les quelques numéros que j'ai achetés.
Ancient warfare semble très sérieux pour les sources mais ne semble pas très bon non plus pour les cartes et les OOBS...

Tu vois, j'hésite aussi

Fred

Je pense exactement pareil que toi.

J'ai oublié de te dire Fred, j'en ai aussi acheté un ou deux sous Priceminister. Ebay + PM +les exemplaires de Fred, ça devrait te donner largement les moyens de compléter ta collection. Et si tu lis bien les éditos, tu verras à chaque fois l'évolution de la revue dans ses perspectives ; tu verras, c'est assez sympathique.

Le tome II de "La guerre de course en 1914" consacré comme promis au Pacifique et à la bataille des Falklands vient de paraître :



Miam miam !

Tu va pouvoir refaire une partie de Kaiser's Pirates pour fêter ça ^^

Mussipont a écrit:Le tome II de "La guerre de course en 1914" consacré comme promis au Pacifique et à la bataille des Falklands vient de paraître :



Miam miam !

Le premier avait des longueurs mais c'est une bonne nouvelle !

C'est la saison des HS n°12 on dirait

Le chat a écrit:Tu va pouvoir refaire une partie de Kaiser's Pirates pour fêter ça ^^

Est il drôle le bougre!

Semper Victor a écrit:C'est la saison des HS n°12 on dirait

T'en fais pas, je n'oublierai pas d'acheter le VV! Je n'ai pas commandé le jeu mais j'aurais peut être dû, il y a finalement un aspect "naval" à Essling!

il y a finalement un aspect "naval" à Essling

Essling est une bataille navale ! Tout dépend des ponts de bateaux et du franchissement des cours d'eau.

Suis-je bon vendeur ?

on pourrait même dire que dans une situation difficile Napoléon Louvoie devant attaquer toute voiles dehors cette bataille lui faisant perdre Lannes, sa figure de proue. On pourrait même dire que sans lui, dans les campagnes future il va ramer

Tout est dit ! : " Que d'eau ...."

Et en cherchant bien, je suis sûr que la marine austro-hongroise a bien sû baptiser un de ses batiments "SMS Essling"! Sinon un dreadnought, au moins une chaloupe...

Semper Victor a écrit:

il y a finalement un aspect "naval" à Essling

Essling est une bataille navale ! Tout dépend des ponts de bateaux et du franchissement des cours d'eau.

Suis-je bon vendeur ?

Excellent, mais je ne vais pas acheter ton jeu, tu m'as noyé de détails !

Fix a écrit:on pourrait même dire que dans une situation difficile Napoléon Louvoie devant attaquer toute voiles dehors cette bataille lui faisant perdre Lannes, sa figure de proue. On pourrait même dire que sans lui, dans les campagnes future il va ramer

Oh punaise Fix, je suis fier de t'avoir dans mes connaissances !!! Tu m'impressionnes. Sinon je ne savais pas que Champs de Bataille était en perdition au point de chercher comme lecteurs des marins

birhacheim a écrit:

Mussipont a écrit:Le tome II de "La guerre de course en 1914" consacré comme promis au Pacifique et à la bataille des Falklands vient de paraître :



Miam miam !

Le premier avait des longueurs mais c'est une bonne nouvelle !

Probablement incontournable pout tout ceux qui s'intéresent à l'histoire navale mais, en effet, tout comme dans le premier numéro consacré à la guerre de course en 1914, aussi détaillé et minutieux dans le compte-rendu des évènements que parfois quelque peu aride à lire. Ca manque ainsi d'un peu de "souffle épique"...