Champs de bataille

Il me semble qu'il y a eu une association avec FOW pendant un moment...

>>>> Jonas

Jonas, tu sais très bien que tout ça je n'y comprends rien et je ne suis jamais au courant.

Pour le wargame il y a VV et Errata.

Ah bon, je croyais que Errata c'était pour ACDC
Mais sinon, Jonas, as-tu lu le numéro 25 ? On y trouve aussi un superbe plan de Constantinople très sympathique.

Je ne lis pas ce magazine.

>>>> Jonas

champs de bataille a écrit:Bonjour,

Euh, autant faire une économie de cierge.

L'orientation de Champs de bataille ne changera pas,

Alors je vais réserver mes cierges pour la survie de mon autre magazine préféré, FHM euh Vae Victis.

FHM

Moi j'utilise pas les cierges, mais j'avoue j'ai beaucoup prié...sisi! Thor, Odin, Mars ...et tous les autres dieux de la guerre

By allalalai at 2009-01-23

Je viens de compléter ma collection de revues Champs de bataille : il me manquait le 3, le 12 et le 20. Ils sont tous les 3 excellents, je sais je me répète. Notamment l'article sur la 1GM en Orient dans le 3 et en fait je pourrais passer le post à en parler.
Livrés en 4 jours, très rapide donc. Ce qui m'a vraiment plu c'est l'article du n°12sur Jules César à Zéla ; je n'avais rien lu dessus jusqu'à présent et maîtrisais à peine ce sujet. Je dois dire que maintenant je suis au top. Je vous le conseille
Voici la revue consultable dans ses grandes lignes sur Internet.
http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://www.net4war.com/champsdebataille/12/couv-mag12.jpg&imgrefurl=http://www.net4war.com/champsdebataille/12/cdb12.htm&usg=__eiK1fiBXO4HJKc_F--YvFP8p36A=&h=252&w=190&sz=25&hl=fr&start=38&sig2=7NeYJuqw56QoDhG_Zxky_Q&um=1&tbnid=rhZ2NQkPVheGOM:&tbnh=111&tbnw=84&ei=r0F6Sef_GdWxjAfkhIS1AQ&prev=/images%3Fq%3DChamps%2Bde%2Bbataille%2B12%26start%3D20%26ndsp%3D20%26um%3D1%26hl%3Dfr%26rlz%3D1T4SKPB_frFR276FR282%26sa%3DN

Et voilà, je viens de trouver en kiosque, avec allégresse le Champs de bataille n°26



Sommaire

Faits de Guerre:
Le désastre du Forrestal
par Stéphane Morhain
Les guerres de l'opium
par Raphaël Schneider
XIXe siècle : des chameaux pour ravitailler l'armée américaine
par Jean-Philippe Liardet
Tsahal, les forces de défense israéliennes
par Jean-Philippe Liardet

Blitzkrieg au Proche-Orient : la guerre des Six Jours 5-10 juin 1967 par Philippe Sadot et Jean-Philippe Liardet

Brève histoire des forces armées polonaises au XXe siècle par Jean-Guillaume Duflot

La première guerre sino-japonaise (1894-1895) - Le début de l'expansion nippone par Raphaël Schneider

La bataille de Nicopolis, 1396 - L'armée du sultan ottoman écrase la chevalerie française par Gautier Lamy

Principe 21 : La stratégie "Zero" mort (La guerre du Kosovo) par Jean-Joachim Bissieu

Fidèle à ce qui fait je crois le succès de la revue (en tous cas à mes yeux), Jean-Philippe Liardet nous propose une fois de plus de la qualité, de la quantité, et de la diversité. Beaucoup de périodes sont balayées, les articles de fond assez bons, le service cartographie et ordre de bataille n'a pas chômé. Comme d'hab je me régale, j'ai déjà dévoré l'article sur la 1re Guerre sino-jap (hein Jonas!) et je vais passer à Nicopolis.

Encore un numéro d'une très grande richesse, j'ai apprécié particulièrement l'article sur le désastre du Forrestal, je ne savais pas que ça avait fait polémique durant la dernière campagne électorale sur le rôle de McCain dans cette histoire!

C'est vrai que c'est toujours tres varie comme contenu. Moi, j'ai bien aime celui-la:

La bataille de Nicopolis, 1396 - L'armée du sultan ottoman écrase la chevalerie française par Gautier Lamy

D'ailleurs un petit jeu sur ke sujet ne serais pas mal, Fred est tu par la? :croisade:

Punaise Nicopolis, c'est bien plus complexe que ce que je pensais, un superbe campagne en réalité.

lister a écrit:C'est vrai que c'est toujours tres varie comme contenu. Moi, j'ai bien aime celui-la:

La bataille de Nicopolis, 1396 - L'armée du sultan ottoman écrase la chevalerie française par Gautier Lamy

D'ailleurs un petit jeu sur ke sujet ne serais pas mal, Fred est tu par la? :croisade:

bataille présente dans le jeu Crusades II de 3W

La guerre des 6 jours, quand même, quelle victoire !

Et voilà, il est dans les kiosques depuis quelques jours ! Pour ne pas trop m'emporter, je dirai que ce numéro me plaît, mais pas dans tous les angles.
Au sommaire donc pour ce numéro 27
Les Faits de guerre : une fois de plus cette petite rubrique est très sympathique, j'y ai appris bp de chose et même découvert un clonglit que je ne connaissais pas du tout : "La Guerre des Oranges", plans de batailles, conflit éminemment intéressant, Fred, je veux un wargame là-dessus, c'est ton défi !. Je note que cette rubrique est vraiment d'une spécificité très agréable.

La Nazification de la Whermacht : pardon Daniel Laurent, mais c'était pas trop mon truc à la base, et le fait de comprendre la montée en puissance au sein de l'armée de l'idéologie noire, à coup de citations et d'exemple, bof bof ; à noter une image bien sympathique, caricature allemande sur le Komintern que je ne connaissais pas. Ce qui me gêne un peu plus, mais je ne suis pas spécialistes, c'est de ne pas voir dans les sources un livre tel que celui de Benoist Méchin sur l'Armée allemande (le sujet), ni de Martin Félix, ...Bon y'a le Barov, alors...je mets un lien pour ceux qui ne connaitraient pas http://www.clionautes.org/spip.php?article15
J'ai eu l'espace de 10s l'impression de voir plus de nazification que de nazification de l'armée allemande, mais bon, traiter un si vaste sujet en quelques pages... Pour la couverture je n'aurais pas non plus choisi cette photographie, mais plutôt la photographie de Hitler avec Hindenburg ou lors de l'enterrement de ce dernier en 1934, j'aurais trouvé ça plus parlant...Au final c'est un sujet compliqué donc la critique est aisée, l'art difficile.

Avancées technologiques dans l'armement de la Chine Ancienne par Michel Sancho :pas mal, même si au bout d'un moment y'avait rop de pointes, j'ai appris bp de choses. Je trouve que c'est le type d'articles satisfaisant les puristes, parfois trop techniques pour des amateurs comme moi ; ceci étant, au vu de l'immense bibliographie/netographie, j'applaudis l'effort.

La première guerre d'indépendance écossaise : l'ascension de Robert le Bruce par Christophe Chevassus : Voilà, là je m'y suis retrouvé

Le seconde guerre de Macédoine (200-197 av. J.-C.) par Ludovic Tiengou : punaise que c'était terrible, faut que je me le relise tellement j'ai trouvé ça sympathique ; les cartes comme d'habitude irréprochables, l'ensemble sympathique, il me manque un plan d'une bataille, mais bon.

Principe tactique 1 : L'observation, Fiche arme : le M16, par Jean-Joachim Bissieux, ah! le M16, et ses versions multiples, ça ne s'enraye pas ça déjà ?

Donc au final, je vous conseille de lire même si je n'ai pas trouvé mon bonheur totalement cette fois-ci, de toutes façon, si j'avais du temps, je ferai un wargame par numéro de cette revue, donc, à acheter

Si tu ne les a pas vues, va voir en fin de magazine les 5 lignes de présentation du dernier volume de la série Command at Sea "Atlantic Navies" qui résume particulièrement bien mon point de vue sur cette série!

Aha!!!! Mussipont petit cachotier, et dire que j'ai voulu faire une petite blague sur les avions de Corée en te disant de faire attention à ce qu'ils ne coulent pas tes bateaux...Et puis j'ai oublié.
Sympathique, un peit début dans le pigisme ?
Que penses-tu de ma vision de ce n°27 ?

Disons que si j'avais eu à écrire 5 lignes, ce sont ces lignes que j'aurais écrit!

A part ça, je n'ai lu que l'article sur la 2nde guerre macédonienne qui est très bien, je n'ai pas encore lu le reste.

Quand même je ne peux pas dire, j'adore cette revue et j'ai vraiment du mal à ne pas lui trouver que des aspects positifs....

Moi je trouve quand même qu'elle manque d'articles sur les divisions blindées SS sur le front de l'Est (genre "Tout sur la Viking pendant l'opération Gloubiboulga sur la Volga" ) ....

Ok, je

C'est l'un des avantages de cette revue, je trouve, c'est qu'ils ne versent pas dans la glorification de l'Ordre noir

En tout cas ils prouvent (pour l'instant, que les Dieux de la presse les prennent sour leur protection!) par a+b que l'on peut faire vivre une revue d'histoire sans mettre de chars teutons en couverture et aborder d'autres sujets que la 2nde GM. Et ça, c'est très cool.

Mussipont a écrit:En tout cas ils prouvent (pour l'instant, que les Dieux de la presse les prennent sour leur protection!) par a+b que l'on peut faire vivre une revue d'histoire sans mettre de chars teutons en couverture et aborder d'autres sujets que la 2nde GM. Et ça, c'est très cool.

ah bon ? il faut que je change mes lunettes... c'est pas le caporal de Bavière et des croix gammées qu'on voit sur la couv ?

Tu n'as rien compris Pascal, il est en couv pour des raisons marketing (il ne ferai jamais ça, c'est pour les mauvais magzaines seulement), c'est juste parce que dedans on dit plein de mal de lui...