Battles Magazine

Mais dis Olala si tu écris anglais, plus besoin de te traduire tes règles alors ?

Je ne l'ai pas écrit en anglais, mais depuis quelques temps je m'exerce à l'usage savant et raisonné de google translate, donc c'est vrai que je suis en train d'acquérir mon indépendance

La couv est topissime. Bon, j'ai vu qu'il y avait 2 scénars pour LnL ainsi qu'une carte ...

Quoi ? Un Space-Pinguin serait passé par là ?

OlivierR a écrit:

David a écrit:Je ne sais pas qui a fait le site mais il est génial.... (ca doit être un américain...)

C'est un Français, il est sur ce site, et ne croit que ce qu'il voit....hint hint.... Un énorme merci à lui

C'est un clin d'oeil car j'ai mangé vendredi midi avec St Thomas entre autres .....

Olivier, il faut que tu ailles communiquer sur Trictrac. Envoie un mail/MP au webmestre pour qu'il fasse une news sur la page d'accueil. Il y a beaucoup de wargamers un peu plus occasionnels. Pour moi, c'est un canal incontournable si tu veux toucher un max de personnes de la communauté ludique.

Excellente suggestion ! As-tu annoncé aussi sur NoTurkeys ?

As-tu annoncé aussi sur NoTurkeys ?

Oui, bien sûr, nous avons de bons réflexes ...

qui fera la carte de Bellum Gallicum pour le 2 ... non parce que bon ...

Purée, j'avais loupé ce post !!
Je vais mettre le lien du site dans mes favoris de ce pas !
Que dire...j'espère une longue vie au bébé et même si je n'ai pas encore consulté le site, j'espère voir un jour un JdG avec des pions prédécoupés ;-) C'est pour Fred et Pascal dont j'apprécie tout particulièrement leur engagement et leur travail pour notre hobby !
Pour Olivier, chapeau bas encore une fois...ça fait tout simplement plaisir et ça, ça compte beaucoup.
Bravo !

Moi je ne demandes plus de détail, j'attend le mag pour avoir LA SURPRISE, on ne sait plus attendre de nos jours

C'est vrai mais c'est tellement bon de rêver dessus

Salut,

J'avais loupé ce post, mais pas celui de Tric-Trac... Je ne peux que redire en résumé ce que j'y ai déjà dit :

- Plus de 20 € c'est plus que correct pour un jeu ziplock dont on a vraiment envie, mais c'est trop cher pour un mag (en anglais de surcroit),
- Les symboles OTAN du premier jeu en encart, j'aime pas du tout. Pour moi c'est pas rédhibitoire, par contre pour des débutants wargames ça l'est. Ce choix me surprend et ne va pas aider à une meilleure diffusion du mag à mon avis,
- étant donnés : le prix + le mag en anglais + des détails comme les pions symbole OTAN, on peut se poser une question légitime : Ce mag n'est-il destiné qu'à une "élite" de vieux grognards du wargame ? Si c'est le cas, je trouve cela un peu dommage.
- malgré toutes mes critiques (que j'espère constructives), je vais certainement commander le premier numéro pour voir exactement de quoi il retourne. De plus je souhaite longue vie à ce mag dont je pense qu'il peut être passionant malgré mes quelques remarques ci-dessus.

Salut Logan,
J'ai un peu de mal avec deux de tes arguments : d'une part, si je regarde ATO, tu les trouves au minimum sur ebay à 24 euros pour les moins chers (FP non compris), et ils ne rassemblent pas 123 pages (je pourrais te faire d'autres magazines mais je crois que cet exemple est probant) ; d'autre part, je ne suis pas sûr que le magazine s'adresse uniquement à une élite, ne serait-ce que par la rubrique "Most Wanted" qu'il contient où, sans trop en dire pour ne pas faire long, choix à été fait de laisser la parole à des petits nouveaux (comme moi par exemple) qui cherchent à créer un wargame et présentent leur projet...
Je comprends ton arguments, je ne suis pas non plus un fan des symboles OTAN, surtout avec les magnifiques silhouettes que je sais faire () mais je sais de par mes contacts avec lui que ce qui caractérise le plus Olivier (sans copinage) c'est son ouverture à tous les sujets, aux autres, aux propositions de jeux, son souci de faire découvrir le wargame.
Je te dis ça non pas dans le but de défendre mordicus le mag, mais plutôt parce que je suis convaincu du contraire, que c'est la passion qui anime ce mec, et que s'il avait voulu demeurer au sein d'une élite, ses compétences graphiques comme ses liens avec LnL lui auraient permis de faire son truc de son côté et de demeurer dans un petit cercle d'initiés. Et pour tout te dire, je sais aussi que du temps où j'ai débarqué dans le monde du wargame sur Strat, en septembre 2007, inconnu et simplement passionné d'Indiens et de Zoulous, il est le premier à m'avoir contacté (lui, et pas moi) avec enthousiasme pour ce que je tentais de faire. Et même encore aujourd'hui je pense qu'il demeure dans ce type d'attitude.
Je rougis de t'avoir écrit tout ça, mais je suis vraiment convaincu de la volonté d'ouverture de ce mag, c'est vrai, il ne fait pas les mêmes choix d'édition qu'un VV (français, bimensuel) mais je le crois dans la même veine (populariser le loisir) avec une stratégie (que j'interprète ainsi) d'assise commerciale dans un premier temps, ce que je trouve judicieux et réfléchi dans le contexte actuel.

Salut Allalali,

Attention, je n'ai jamais dit que ce n'était pas la passion qui animait OlivierR, je suis persuadé effectivement qu'il est passionné, il faut l'être pour faire ce genre de trucs. Mais cela ne m'empêche pas d'être sceptique sur la démarche. Des mags comme ATO sont des mags de geeks du wargame. Si c'est la voie qu'il souhaite emprunter, très bien c'est son droit. Si par contre, il souhaite attirer de nouvelles vocations wargamistiques, je ne pense pas que ce soit la bonne démarche. Je connais bien le monde des joueurs de plateau. Ils sont assez nombreux a être intéressés par l'idée d'essayer le wargame. Mais très peu seraient près à investir plus de 20 € dans un mag en anglais. De même les pions OTAN les font plutôt flipper. Enncore une fois je salue la démarche et souhaite sincèrement bonne chance au mag, mais cela ne m'empêche pas d'être critique et de donner mon avis.

Un magazine ne peut jamais satisfaire tout le monde, je crois qu'il faut accepter ça comme postulat.

Hello Logan,
Pour le prix, on a déjà eu la discussion sur TricTrac. Je t'expliquais que au regard du contenu ca ne me paraissait pas franchement cher (il suffit de comparer avec les mags du meme type, S&T et ATO, qui ont deux fois moins de pages que Battles, en noir et blanc, ou de regarder le prix des jeux sous ziplock par exemple), mais surtout, que le prix n'a pas été fixé au hasard : pour le faire moins cher, il aurait fallu que je sois prêt à vendre un rein (ou deux), et ce n'est pas le cas.

Pour le contenu : c'est un magazine de wargame. C'est écrit dessus. En gros. C'est donc clair que je m'adresse aux wargamers avant tout. Pas aux joueurs de jeu de plateau ni aux pêcheurs à a mouche. C'est comme ça. Je ne pense cependant pas du tout qu'il s'agisse d'un parti pris "élitiste". Wargamers ca ne veut pas dire forcément "vieux grognards". Il sufit de voir les jeux qui sont chroniqués. Il y a de tous les niveaux, aussi bien pour les débutants que pour les velus. Le jeu inclus, même, conviendra aux deux catégories (sauf ceu qui font une allergie aux symboles OTAN).

Voila voila

Frédéric Bey a écrit:Un magazine ne peut jamais satisfaire tout le monde, je crois qu'il faut accepter ça comme postulat.

Oui je suis bien d'accord avec ça. Cependant plus il y aura de satisfaits, meilleur cela sera pour les ventes du mag. J'ai essayé de faire des remarques constructives qui à mon avis représentent une part non négligeable d'un lectorat potentiel... après ce que j'en dit... Comme dirait OlivierR, je dis ça, je dis rien...

Quoiqu'il en soit, longue vie au mag

Logan a écrit:une part non négligeable d'un lectorat potentiel...

Tu as raison. Et quand je dis que le mag s'adresse avant tout aux wargamers, ce n'est pas du sectarisme anti- jeu de plateau. C'est juste que pour ma part, je ne joue pas aux JdP, je n'y connais pas grand chose. Je ne vais donc pas faire un mag sur un sujet qui ne m'itéresse pas particulièrement et dont je ne connais rien (pour ca j'ai déjà mon "vrai" boulot). La vraie motivation pour faire ce mag, ca a surtout été de faire le mag que moi j'avais envie de lire, et quin'existait pas.

OlivierR a écrit:Hello Logan,
Pour le prix, on a déjà eu la discussion sur TricTrac. Je t'expliquais que au regard du contenu ca ne me paraissait pas franchement cher (il suffit de comparer avec les mags du meme type, S&T et ATO, qui ont deux fois moins de pages que Battles, en noir et blanc, ou de regarder le prix des jeux sous ziplock par exemple), mais surtout, que le prix n'a pas été fixé au hasard : pour le faire moins cher, il aurait fallu que je sois prêt à vendre un rein (ou deux), et ce n'est pas le cas.

Hello OlivierR

Oui et comme je te l'ai déjà dit sur TT, je ne conteste pas que le mag "vaut" ce prix, je sais très bien que tu fais de ton mieux pour serrer les prix. Ce qui me parait délicat, c'est que des gens soient pret à débourser autant pour un mag et un jeu qu'ils n'auront pas choisi. Si par exemple le jeu ne me plait pas d'emblée, je n'investirait pas 20 € uniquement dans un magazine.

OlivierR a écrit:C'est donc clair que je m'adresse aux wargamers avant tout. Pas aux joueurs de jeu de plateau ni aux pêcheurs à a mouche.

C'est donc un choix éditorial de ne pas essayer de ratisser large (d'où mon terme un peu fort j'en convient d"élite). Car si je ne pense pas que les pêcheurs à la mouche soient intéressés par les wargames (qui sait ? ), je sais pertinament que de nombreux joueurs de plateau sont tentés par ce type de jeu. La meilleure preuve c'est que tu es allé poster ton annonce sur Tric Trac et que même Phal en a fait une news ! Donc je trouve que c'est un petit fort de faire cette opposition wargamer contre pêcheur à la mouche/joueur de plateau. Mais bon, tu fais comme tu le sent...

OlivierR a écrit:

Logan a écrit:une part non négligeable d'un lectorat potentiel...

Tu as raison. Et quand je dis que le mag s'adresse avant tout aux wargamers, ce n'est pas du sectarisme anti- jeu de plateau. C'est juste que pour ma part, je ne joue pas aux JdP, je n'y connais pas grand chose. Je ne vais donc pas faire un mag sur un sujet qui ne m'itéresse pas particulièrement et dont je ne connais rien (pour ca j'ai déjà mon "vrai" boulot). La vraie motivation pour faire ce mag, ca a surtout été de faire le mag que moi j'avais envie de lire, et quin'existait pas.

No messages se croisent :haha:

Je n'ai jamais dit que tu devais faire des articles sur les jeux de plateau . je t'ai simplement donné mon sentiment sur les points qui risquent de rebuter de nouveaux adeptes et peut-être même des vieux wargamers comme moi. Maintenant, fais-toi plaisir, c'est ce qui compte et cela aide forcément à faire une revue de qualité. Sur Tric Trac tu voulais que je développe mes arguments d'éventuel client, je l'ai fait à présent, tu n'es pas convaincu et je pense qu'on a fait le tour. J'ai dit ça.. J'ai rien dit :giro:

Je me permets juste d'intervenir, en toute humilité, car si...

Logan a écrit:
- Les symboles OTAN du premier jeu en encart, j'aime pas du tout.

... moi je préferre!

Les silhouettes - mêmes jolies! - me déconcertent et me déconcentrent... Rien de tel que la saine austérité des symboles de l'OTAN pour favoriser la réflexion!

Comme quoi tous les goûts sont dans la nature, hein?

Bref: bravo à l'équipe et +1 commande!

Moi aussi, je suis un pro pions OTAN...
Les silhouette c'est pour les fifilles moi je dis ! hehe

Desaix

Rien de tel que la saine austérité des symboles de l'OTAN pour favoriser la réflexion!

Moi je suis contre le retour du jeu d'histoire dans la structure de commandement intégré du pion OTAN

Frédéric Bey a écrit:Moi je suis contre le retour du jeu d'histoire dans la structure de commandement intégré du pion OTAN

Tiens, papy a oublié de prendre ses pilules.