Il faut sauver la ferme des quatres bras

Putain, c'est impressionant quand même. Je savais qu'on était dans un monde à la con mais quand même...

Semper Victor a écrit:Cela ne s'arrange pas, encore de mauvaises nouvelles : Waterloo Battlefield

une commande exécutée par des sagoins de surcroit Donc même s'il est retrouvé, il sera probablement amoché.Récemment, il n'y avait pas eu un vol du même genre sur un site de la 1ère GM ?

Dans la même série, je cite:

- POLOGNE : L'ARBRE DE NAPOLEON INCENDIE
Autre lieu, autre dégradation irrémédiable cette fois : l'incendie volontaire qui a ravagé l'"Arbre de Napoléon", un chêne haut de dix mètres et vieux de sept siècles, situé dans l'ouest de la Pologne et sous lequel l'Empereur se serait abrité après avoir traversé l'Oder pour se rendre en Russie en 1812.

C'est un peu moins palpable comme historicité ou comme relique, mais bon...

tyrkir a écrit:
Suis-je napoléonide?

Oh My God ! Yes, indeed !

Moi je dit qu'il vaut mieux être napoléonide que rigide

Semper Victor a écrit:Moi je dit qu'il vaut mieux être napoléonide que rigide

Ah la France et son homme providentiel mis à bas par par une vieille monarchie matinée d'un capitalisme triomphant...

z'étaient pas très rigides, les anglais, plutôt pragmatiques...

allons, allons, soyez sport - z'ont gagné, eux... une fois de plus...


Bir-Hacheim, admirateur de la Grande Bretagne mais napoléonide aussi à ses heures... seulement quand il a bu !

D'ailleurs, je vous rappelle que Napoléon le Grand voulait se mettre sous la protection du peuple britannique.... bon, ok ils lui ont payé un aller simple pour une île perdue dans l'Atlantique...

Semper Victor a écrit:Moi je dit qu'il vaut mieux être napoléonide que rigide

... ou que Wellingtonide




J'ai pas pu m'empêcher

Bien que résolumment anglophile, je n'échangerai pas l'Histoire de France contre l'histoire de l'Angleterre.

Charles Antoine a écrit:

Semper Victor a écrit:Moi je dit qu'il vaut mieux être napoléonide que rigide

... ou que Wellingtonide




J'ai pas pu m'empêcher

ça s'achète où ?

Semper Victor a écrit:Bien que résolumment anglophile, je n'échangerai pas l'Histoire de France contre l'histoire de l'Angleterre.

surtout qu'elles se sont sacrément croisées... je crois que l'Angleterre doit mener au minimum aux points...

Franchement, je trouve l'Histoire de France plus belle que l'Histoire d'Angleterre (ce qui est logique puisque je ne trouve pas d'Histoire plus belle que l'Histoire de France )

Nos différents militaires avec l'Angleterre n'entre pas en compte là-dedans, parce que ce n'est pas un match justement.

L'Angleterre a tout de même un belle histoire dans la mesure où son seul véritable avantage était d'être une ile. Pour le reste, invasions sur invasions, instabilité chronique, climat nul, ressources naturelles nulles jusqu'à l'âge du charbon puis du pétrole (merci la mer du Nord), et au final ils ont dominé le monde.

Je me souviens d'un vieux film sur la guerre de l'Opium où on voit l'incrédulité de l'Empereur de Chine quand on lui montre sur la mappemonde l'Angleterre. Une petite ile perdue, minable à ses yeux, qui met à genoux l'Empire du Milieu.

En l'an 1000, qui aurait parié un centime qu'un jour "Britannia would rule the waves (and the world)". C'est sans doute tout ce sang danois injecté entre le 5e et le 11e siècle qui en est la cause (les Angles venaient du sud du Danemark, sans parler des Jutes puis des authentiques danois qui se sont installés là bas).

Après je suis moins fan des Anglais à Waterloo (allez savoir pourquoi) ou de leur comportement lors de la guerre des Boers (pour ne citer qu'un exemple parmi bien d'autres).

Vous n'avez pas évoqué la raison véritable de leur puissance.

C'est expliqué dans Asterix Legionnaire : la puissance d'une armée est inversement proportionnelle à la qualité de la nourriture...A l'époque, Asterix avait trouvé que l'Armée romaine était diablement puissante. N'importe quel Français que l'on questionnera vous avouera que l'Armée anglaise doit être d'une puissance infinie !

C'est sans doute tout ce sang danois injecté entre le 5e et le 11e siècle qui en est la cause

L'Angleterre et la France sont les deux seules nations a partager un héritage celte, romain avec une petite touche danoise en plus

Tu parles de la guerre des Boers, mais on peut également comparer l'angle différent pris par les colonisations anglaises et françaises vis à vis des indigènes en Amérique du Nord. Notre modèle était bien plus ouvert.

@Tyrkir: et encore tu ne parles pas des pays sympas auxquels la Grande Bretagne a donné naissance: les USA, le Canada, l'Australie, la Nouvelle Zélande... Les anglo-saxons ont quand même un sacré rôle dans l'histoire du monde moderne !

@SV: En fait à l'inverse du "père la victoire", j'ai plus de facilité à comparer les rencontres franco-anglaises qu'à comparer nos deux histoires... En fait, j'ai du mal à trouver une histoire belle ou laide... Mais je vois ce que tu veux dire !

Semper Victor a écrit:Franchement, je trouve l'Histoire de France plus belle que l'Histoire d'Angleterre (ce qui est logique puisque je ne trouve pas d'Histoire plus belle que l'Histoire de France )

Et bien, aux vues de toutes les non-célébrations en France, depuis une bonne trentaine d'années, tu sembles faire partie d'une minorité...

Les Anglais, eux, n'ont pas ce problème : ils font célébrations sur célébrations.
Semblent beaucoup plus fiers de leur histoire, ces sagouins là...

Identité nationale ? Cela se dit comment en anglais

les danois sont de sale amis, c'est bien connu

Fred59 a écrit:

Semper Victor a écrit:Franchement, je trouve l'Histoire de France plus belle que l'Histoire d'Angleterre (ce qui est logique puisque je ne trouve pas d'Histoire plus belle que l'Histoire de France )

Et bien, aux vues de toutes les non-célébrations en France, depuis une bonne trentaine d'années, tu sembles faire partie d'une minorité...

Les Anglais, eux, n'ont pas ce problème : ils font célébrations sur célébrations.
Semblent beaucoup plus fiers de leur histoire, ces sagouins là...

Identité nationale ? Cela se dit comment en anglais

On leur a même prêté le PA Charles de Gaulle pour fêter Trafalgar... Bon, ils n'ont pas fêté Austerlitz mais ils n'étaient pas sur ce coup là...

La célébration n'a d'intérêt que sil elle s'inscrit dans le concept plus général de transmission.

Semper Victor a écrit:La célébration n'a d'intérêt que sil elle s'inscrit dans le concept plus général de transmission.

ça c'est joli !

De toute manière, vu que le sujet est la Ferme des Quatre Bras, je ne pense pas que l'on souhaite transmettre l'un ou l'autre

Par contre, je transmettrai bien trois kilos de plombs aux gus qui veulent la détruire...

@ Fix: en tant qu'amateur de jeux de mots à l'ancienne, je salue ton initiative

@ Birhacheim: j'admire beaucoup tous les pays peu gâtés par la nature mais qui ont su dépasser ce handicap. Par exemple, je suis bluffé par le destin de la Suisse. A priori, un pays de montagne a toutes les chances d'être arriéré économiquement et même culturellement (moins de brassage). Or la Suisse est le seul pays du monde qui a su sanctuariser son territoire pendant plus de 500 ans, tout en développant une économie florissante et, de manière plus récente, un modèle social tout à fait généreux.

Dans un même ordre d'idées, les Pays-Bas, "construits" sur un marécage, ont bâti un empire planétaire et une société à la fois solidaire et économiquement très efficace.

Mais dans le genre "mon territoire vaut pas tripette mais ça n'empêchera pas ma nation d'avoir un grand destin" les Anglais sont les plus spectaculaires, c'est sûr.

VinceWG a écrit:De toute manière, vu que le sujet est la Ferme des Quatre Bras, je ne pense pas que l'on souhaite transmettre l'un ou l'autre.
Par contre, je transmettrai bien trois kilos de plombs aux gus qui veulent la détruire...

A la vue de son état actuel, j'ai l'impression qu'elle est déjà en grande partie détruite.
Je ne suis pas certain que la transmettre à quelqu'un soit un cadeau...

Fred59 a écrit:

VinceWG a écrit:De toute manière, vu que le sujet est la Ferme des Quatre Bras, je ne pense pas que l'on souhaite transmettre l'un ou l'autre.
Par contre, je transmettrai bien trois kilos de plombs aux gus qui veulent la détruire...

A la vue de son état actuel, j'ai l'impression qu'elle est déjà en grande partie détruite.
Je ne suis pas certain que la transmettre à quelqu'un soit un cadeau...

En fait, quand je la regarde, je ne suis pas bien sûr qu'elle soit d'époque... Maintenant, c'est un carrefour routier dense. Il n'y a pas eu d'exploitation historique sur le site à ma connaissance. A Waterloo, ce qui m'a toujorus surpris c'est que la ferme de la Haye Sainte n'est pas été transformé en musée... Car elle reste en état proche de l'époque...

birhacheim a écrit:

Fred59 a écrit:

VinceWG a écrit:De toute manière, vu que le sujet est la Ferme des Quatre Bras, je ne pense pas que l'on souhaite transmettre l'un ou l'autre.
Par contre, je transmettrai bien trois kilos de plombs aux gus qui veulent la détruire...

A la vue de son état actuel, j'ai l'impression qu'elle est déjà en grande partie détruite.
Je ne suis pas certain que la transmettre à quelqu'un soit un cadeau...

En fait, quand je la regarde, je ne suis pas bien sûr qu'elle soit d'époque... Maintenant, c'est un carrefour routier dense. Il n'y a pas eu d'exploitation historique sur le site à ma connaissance. A Waterloo, ce qui m'a toujorus surpris c'est que la ferme de la Haye Sainte n'est pas été transformé en musée... Car elle reste en état proche de l'époque...

Toutes les poutres et linteaux ne sont pas d'époque : ils sont en béton

Pour La Haye Sainte, bonne remarque !!
Le musée de la ferme du Cailloux n'est pas loin...

Perso, j'aimerais avoir la possibilité de visiter Hougoumont.
Vu les panneaux aux alentours , cela semble impossible