Il faut sauver la ferme des quatres bras

Il faut sauver la ferme historique des Quatre-Bras.
Appel lancé par Dominique T. du Forum : "Les Amis du Patrimoine Napoléonien" dont voici le message ci-dessous :

Nous venons d'apprendre qu'une nouvelle demande de démolition avait été introduite pour la ferme historique des Quatre-Bras. L'annonce a été placée ce 3 février 2011.

Il s'agit d'un nouveau projet du même promoteur Sprl Immo RPM, visant la démolition intégrale du bâtiment de la ferme des Quatre-Bras et la reconstruction d'un même volume comprenant services et habitats (50 logements). Les remarques et objections au projet doivent être formulées pour le 22 février 2011, à la commune de Villers-la-Ville. (Ce qui est très bizarre, car le bâtiment se trouve sur le territoire de Genappe, qui a refusé la précédente demande de démolition.

Des séances d'information sont prévues le 11 et le 18 février. L'affichage concerné mentionne que "la démolition est justifiée par l'état de vétusté avancée des bâtiments" et que certains matériaux seront réutilisés. Cet état a cependant été fortement aggravé par le refus du propriétaire de bâcher le toit endommagé par la tempête, malgré la demande du bourgmestre.

Il est grand temps d'alerter un maximum de monde, d'autant que le délai du 22 février est court : les réclamations peuvent être adressées aussi par mail à olivier.vantielen@publilink.be et valerie.damanet@publilink.be , qui sont les deux fonctionnaires du service urbanisme de la commune de Villers-la-Ville.

Plus nous enverrons de mails, plus nous aurons du poids !

Un très grand merci à M. Baudhuin, qui nous a prévenus.

2 précisions :
Il faut communiquer ses plaintes entre le 7 et le 22 février.

Je recherche les personnes à contacter à Genappe, Villers n'est concerné que par les parkings, le bâtiment est bien - comme on le savait - sur Genappe.

Amis Français, aidons nos amis Belges et en même temps aidons à sauver un bâtiment qui a une Histoire qui fait aussi partie de la nôtre.

Soyons nombreux à agir.

Bonne fin de journée et à plus tard.

Jacques.

Je me permet de faire suivre ce post diffusé sur le forum du jeu d'histoire car cela peut intéresser certains d'entre vous !!

je suis d'accord pour sauver la ferme, en échange on a qu'à détruire le Lion de Waterloo

Semper Victor a écrit:je suis d'accord pour sauver la ferme, en échange on a qu'à détruire le Lion de Waterloo

Bonne idée.
Garder en état un monument du patrimoine européen et desceller d'urgence une verrue monumentale en fonte sur une butte artificielle et indigne ...

Charles Antoine a écrit:

Semper Victor a écrit:je suis d'accord pour sauver la ferme, en échange on a qu'à détruire le Lion de Waterloo

Bonne idée.
Garder en état un monument du patrimoine européen et desceller d'urgence une verrue monumentale en fonte sur une butte artificielle et indigne ...

Erigée à la gloire des armées anglo-alliées victorieuses ! C'est quoi votre problème ? Un orgueil à la française ?

Bir-Hacheim, grand admirateur d'Arthur Wellesley

birhacheim a écrit:
Erigée à la gloire des armées anglo-alliées victorieuses ! C'est quoi votre problème ? Un orgueil à la française ?

Bir-Hacheim, grand admirateur d'Arthur Wellesley

Ben c'est un peu un furoncle dans le paysage, dédié par papa à son fifils qui s'est fait bobo...

En attendant l'avis de Wellington sur wiki :

Wellington qui visita Mont-Saint-Jean quelques années après sa victoire déclara tristement que la pyramide du Lion avait gâté son champ de bataille. «En effet on dut considérablement abaisser le niveau du terrain pour prendre la terre nécessaire à l’édification de ce monticule et ainsi le fameux chemin creux d’Ohain, par exemple, où vinrent s’engouffrer les premières lignes de la cavalerie française, n’a plus la profondeur qui causa cet écrasement horrible de soldats et de chevaux. »

La butte du Lion est au champ de bataille ce que Merlin fut au littoral français. C'est tout dire.

On peut aimer Wellington et détester son gros lion

Semper Victor a écrit:On peut aimer Wellington et détester son gros lion

Mais... ce n'est pas SON gros lion.
C'est celui du duc d'orange.

A bien y penser, c'est même peut-être pour cela que Wellington ne l'aimait pas (le gros lion, pas le duc d'orange)

Cela me fait détester ce Lion encore plus

Semper Victor a écrit:Cela me fait détester ce Lion encore plus

Tu n'aimes pas les agrumes ?

C'est vrai qu'entre les "Oranje" et l'Espagne...

Fred59 a écrit:

Semper Victor a écrit:On peut aimer Wellington et détester son gros lion

Mais... ce n'est pas SON gros lion.
C'est celui du duc d'orange.

A bien y penser, c'est même peut-être pour cela que Wellington ne l'aimait pas (le gros lion, pas le duc d'orange)

Et c'est aussi ce qui le rend (le gros lion) encore plus illégitime, les armées hollando-belges n'ayant pas particulièrement "brillé" ce 18 juin là ...

je propose la création d'un commando secret pour aller dynamiter l'infâme bestiau

[quote="Charles Antoine"]

Fred59 a écrit:

Semper Victor a écrit:On peut aimer Wellington et détester son gros lion

je propose la création d'un commando secret pour aller dynamiter l'infâme bestiau

On a tout de même une belle vue du champs de bataille, de tout la haut.
Même si la mont a été érasé pour sa construction...

birhacheim a écrit:
Bir-Hacheim, grand admirateur d'Arthur Wellesley

On sait, on sait, d'ailleurs c'est pas toi là sur la photo ?








OK, je suis déjà

Le plus drôle c'est la signature "boudis.com" de la photo

Charles Antoine a écrit:

birhacheim a écrit:
Bir-Hacheim, grand admirateur d'Arthur Wellesley

On sait, on sait, d'ailleurs c'est pas toi là sur la photo ?








OK, je suis déjà

C'est mon cousin de l'hémisphère sud

Maintenant, n'en déplaise aux napoléonides... heureusement que les belgo-néerlandais étaient là quand même... ils font aussi partie des vainqueurs de Waterloo... Malheureusement pour nous, les perdants ce sont les nôtres...

En même temps, fallait bien que cette saga finisse un jour...

Pour en revenir à la ferme de "les Quatre Bras" (selon la bataille du même nom dixit Clash of Arms ...), il semble qu'au vu de l'état de décomposition avancé des bâtiments aucun investisseur privé ou public n'ait voulu envisager de restaurer les lieux :













Il semblerait que le portail d'entrée, seul édifice d'époque, ait une chance d'être préservé en cas de démolition de l'ensemble. Mais pas de certitude non plus

Allez hop ... on rase tout et on y construit un Mac Do !

Il n'y a pas besoin d'être un prétendu "napoléonide" pour regretter une défaite française et une victoire anglaise.

Semper Victor a écrit:Il n'y a pas besoin d'être un prétendu "napoléonide" pour regretter une défaite française et une victoire anglaise.

ET si ! Napoléonide car tu regrettes la défaite française et la victoire anglo-prussienne.
Pour ma part, je les constate en amateur d'histoire.

Il fallait bien que ces deux là se rencontrent un jour...
Il fallait bien que l'épopée s'achève et Waterloo, pour clore l'épopée, ce fut quand même une "belle bataille" avec un vrai suspens...

Saint-Thomas a écrit:Allez hop ... on rase tout et on y construit un Mac Do !

Avec l'Empereur alors !!!!!!!!!!!!!!!!!

Je ne la connaissais pas celle là.
Je ne suis pas tombé loin du coup ...

Moi je "regrette" Waterloo dans la mesure où c'est la victoire du parti le plus strictement conservateur en Europe (la Sainte-Alliance) adossé au capitalisme amoral britannique sur une France malgré tout porteuse des valeurs de la Révolution, le tout aboutissant à la mise sous boisseau des aspirations nationales des 3/4 de l'Europe (révoltes "nationales" de 1848 en Italie, Hongrie, Allemagne, etc...) et à l'hégémonie de la City de Londres sur le monde.

Alors que la France impériale, en cas de paix prolongée, aurait d'abord apporté aux Etats satellites ses lumières, sa modernité en matière politique, sociale, administrative et fiscale, avant d'émanciper peu à peu les peuples européens reconnaissants.
L'Angleterre serait alors redevenue ce qu'elle n'aurait jamais dû cesser d'être, une province marginale au climat calamiteux.

Suis-je napoléonide?

Sinon, il me semble en effet que les Belgo-Hollandais de Chassé (?) jouèrent un rôle éminent lors des dernières phases de la funeste bataille. Mais les vrais spécialistes devraient pouvoir me corriger.

Cela ne s'arrange pas, encore de mauvaises nouvelles : Waterloo Battlefield