Vae Victis n°96

Article intéressant sur jour de gloire. Qui mériterait d’être approfondi sur le style de chaque joueurs. Pour prendre en exemple les deux "cadors", Denis est plus agressif que Sauveur, et, ce dernier est plus calculateur et étouffe son adversaire en ne lui laissant jamais l'initiative. Deux styles deux façons de jouer donc deux stratégie à adopter pour les contrer.

... et il ne parle pas de la stratégie du Cador de Damas souvent en finale lui-aussi

Semper Victor a écrit:... et il ne parle pas de la stratégie du Cador de Damas souvent en finale lui-aussi

Non, je n'ai pas de stratégie juste des amis très persuasifs du coté de la cote syrienne, des ismaéliens

... même les arbitres en ont peur

J'ai commencé à lire, c'ezst très ontéressant tout ça. Surtout que beaucoup de sujets abordés sont peu connus, comme l'indépendance des Pays Bas. Quant à l'article accompagnant le jeu, je l'ai lu avec grand interêt. Je ne connaissais ce conflit que de nom, maintenant, j'en sais un peu plus. Merci donc.

Merci. Pas trop dur à suivre ces histoires de familles ?

Si un peu, mais je pense qu'en le relisant les choses s'éclaircissent. Et puis, si nos amis anglais si retrouvent, pourquoi pas nous? En tous cas, ça donne envie d'approfondir le sujet (même si ça ne vaudra jamais la guerre de Sécession

On avait pensé publier un arbre généalogique, mais rien qu'à lui seul c'etait une pleine page (sic), on a préféré privilégier les schémas des batailles.

C'est plus judicieux. Mais peut-être pourrait-il y avoir dans un prochaon numéro, un dossier plus détaillé sur ce sujet. Maintenant, cela n'intéresserait peut-être pas la majorité des lecteurs. J'avoue être firand de l'inédit,comme ne musique, d'ailleurs, où je préfére découvrir des raretés que d'écouter les sempiternelles mêmes oeuvres.

sinon, je en sais pas si vous avez remarqué l'ouverture de boîte que j'ai faite de 1879 : A sangre y fuego en las costas de los Andes (1879 : la côte des Andes à feu et à sang), mais de mon côté je n'avais que très rarement vu un jeu aussi atypique (et gigantesque, la carte faisant 1,4m x 0,70 cm).

Le sujet est en effet intéressant... à condition d'avoir de la place! J'ai été plus intéressé par l'analyse de King Philippe's war. Vraiment, on est dans l'inédit. Faudra que je vois ça de + près.

Le 1879, en dehors de la taille, je n'avais jamais vu un jeu avec ce type de règles à cette échelle : une dominante économique, tous les ordres consignés par écrit dans des livrets, des opérations navales, amphibies et terrestres imbriquées etc.

Oui, cela aurait été super, en ce qui me concerne, avec une carte de taille standard

Qui plus est je n'ai pas dit que 1879 était un "bon jeu" c'est simplement un "OVNI", un truc atypique et vraiment jamais vu...

Un très bon numéro .:
> Un jeu auquel je vais jouer
> De nombreux articles de Boardgames sur des jeux et des sujets variés.

Moi je suis très content :-P

superben a écrit:Un très bon numéro .:
> Un jeu auquel je vais jouer
> De nombreux articles de Boardgames sur des jeux et des sujets variés.

Moi je suis très content :-P

Ben moi, je peux vous dire que quand Superben n'est pas content, il s'exprime. Donc quand il est content, ça doit être pareil !!!

Ben oui je le trouve bien ce numero :

> Une belle couverture
>Des ouvertures de boites interessantes
> 2 articles construits un peu differemment et interessants : "La victoire à jour de Gloire" et surtout "Beda Fomm" ----> La fusion Analyse +CR est une TRES bonne idée
> Un jeu auquel je vais pouvoir jouer avec mon fils ( voir CR en cours sur la forum A la charge) . D'ailleurs cette regle 30a la charge" me fait penser un peu à du Memoir 44 pour le Medieval dans sa facon d'apprehender le wargame simplement. La carte est belle (sans doute trop petite , je vais faire mon agrandissement A3 habituel) et les pions magnifiques.
> La Bibliothèque Strategique : toujours au top
> Un article ENORME sur la revolte des Pays bas qui a l'air pas mal (en tout cas il est bien illustré)

Pour les autres articles , je sais pas encore , cela semble plus classique ( le très (trop pour moi) technique article WW2 de P.Naud et les analyses "classiques VV) . Sinon Panzer General à l'air moche (en tout cas les illustrations sont moches)

superben a écrit: "Beda Fomm" ----> La fusion Analyse +CR est une TRES bonne idée

content que ça te plaise, j'étais parti sur un CR classique mais j'ai improvisé au milieu, en espérant pas me planter au final. Je suis content que se soit pas le cas

D'accord aussi. C'est une formule très intéressante

Salut,

J'aime bien aussi ce type de Compte-Rendu découverte de jeu, c'est une très bonne idée, qui permet de mieux se faire une idée sur un jeu présenté. Enfin je dis ça, mais je n'ai pas lu l'article Mais je vais m'y mettre, c'est promis.

En plus, j'avais pas vu que c'était Fix qui l'avait écrit...Raison de plus d'aller le lire ^^

J'ai commencé l'article sur les Pays-Bas: très bien. Cela m'intéresse d'autant plus que c'est à cette époque que naissait à Saint-Omer, alors terre espagnole, le fondateur de l'ecole d'orgue française; jehan Titelouze (né en 1563)

Général Boum a écrit:J'ai commencé l'article sur les Pays-Bas: très bien. Cela m'intéresse d'autant plus que c'est à cette époque que naissait à Saint-Omer, alors terre espagnole, le fondateur de l'ecole d'orgue française; jehan Titelouze (né en 1563)

Tu aimes St Omer ou Jean Titelouze ?

Pour la première, je ne la connaispas, pour le second, ce n'est pas mon préféré mais il a une importance majeure dans l'histoire de mon instrument. Réponse de normand.

Général Boum a écrit:Pour la première, je ne la connaispas, pour le second, ce n'est pas mon préféré mais il a une importance majeure dans l'histoire de mon instrument. Réponse de normand.

JSB pour l'orgue, non

Evidemment, on ne peut pas l'éviter celui-là C'est vraiment le génie absolu.