Vae Victis n°96

Voilà la couverture du n° qui sera bouclé ce vendredi et disponible une semaine plus tard :

Le jeu est de qui ?

Chouette couv' encore...

Apparemment on lit dans le coin en bas à droite "Graham Turner", c'est lui le dessinateur ?

Très belle couv' et sujet de bataille intéressant car pas assez traité à mon goût.

Le jeu est de Roger Deal.

Pascal nous dira le nom de l'illustrateur.

Ah oui la couv vraiment sympa bravo.

la couverture est de Graham Turner, un illustrateur anglais, grand spécialiste de la Guerre des deux Roses et qui va jusqu'à faire des joutes en armures, pour de vrai !
quand on voit le dessin, on sent le gars qui maitrise son sujet.

très jolie

cette image (la couverture de VV) est utilisé pour un livre Anglais traitant de cette bataille
http://www.pen-and-sword.co.uk/?product_id=1389

ça a quelque chose de logique non ?
VV a acheté les droits pour sa couv. Finalement, on n'a pas besoin d'avoir une exclusivité, tant que l'image est belle et colle au sujet...

ça a quelque chose de logique non ?

C'ets vrai qu'une illustration sur la Guerre des Deux Roses pour une sujet central Guerre des Deux Roses, c'est vachement osé

C'est qui Roger Deal ?
Un mafieux russe sous pseudonyme ? C'était ca ou John Doe comme nom ??

Pascal Da Silva a écrit:ça a quelque chose de logique non ?
VV a acheté les droits pour sa couv. Finalement, on n'a pas besoin d'avoir une exclusivité, tant que l'image est belle et colle au sujet...

Semper Victor a écrit:

ça a quelque chose de logique non ?

C'ets vrai qu'une illustration sur la Guerre des Deux Roses pour une sujet central Guerre des Deux Roses, c'est vachement osé

euh les gars, qu'ai je dis de mal ?
vous prenez toujours tout mal, j'ai l'impression
Ce n'est pas une critique que je sache.
C'est une information

Je vous sens terriblement sur la défensive

Faudrez décompresser un peu

Ce n'est pas une critique que je sache.

Oui cela me semble très clair, aucune ambiguité sur ton message...

Je n'ai fais qu'une blague à deux balles en écho au message de Pascal, je ne répondais même pas à ton post.

Après il est toujours possible de se tromper dans la perception d'un message à sa lecture, même s'il me semble que dans ce cas précis, les smiley donnant le "ton" étaient présents dans les messages de Graphicus et dans le mien, montrant bien que l'on rigolait et que l'on ne posaient pas de barbelés...

Faudrez décompresser un peu

C'était un peu l'objet de la blague...

Il y avait : pas ça :

Et puis comme VV a acheté les droits de l'illustration, je ne vois pas bien ce que VV aurait à "défendre" ?

C'est qui Roger Deal

Un concepteur de jeu

Je ne le connais que par les quelques traductions qu'il avait fait pour Canons en Carton.
Il a simplement envoyé un projet de jeu qui a été accepté par Nicolas. C'est tout ce que j'en sais.

@Benji

y a pas de mal.
VV a tellement l'habitude d'être critiqué pour un oui pour un non qu'on n'y fait plus trop attention et que personnellement je préfère en rigoler.
Donc si besoin d'une explication quelque part, VV a trouvé comme juste milieu d'acheter de bonnes illustrations existant déjà sur un sujet donné plutôt que de bricoler avec du libre de droit ou de payer des illustrations à façon.
Que celle choisie pour le 96 ait fait la couverture d'un bouquin sur le sujet est juste une anecdote amusante...et prévisible.

Le bouquin en question est par ailleurs très bien.

Il figure dans la bibliographie de l'article historique que j'ai écrit sur la Guerre des Deux Roses.

Interessant la guerre de Deux Roses, ça me rappelle des furieuses parties de Kingmaker...

@ Benji: cela dit, excellent lien. ça m'a tout l'air d'être une mine ton site. Faudra que je fouille un peu pendant les vacances. Merci!

C'est clair que les couv se sont vraiment améliorées depuis le début de lq nouvellle formule !!! (c 'etait ma principale critique ...)
J'aimais bien la tendance monochrome (meme si c etait parfois inégal).
Enfin il semblerait que vous ayez trouvé le bon compromis ... Tant mieux ...

Le contenu du n° 96 est en ligne sur le site de Vae Victis.
http://vaevictis.histoireetcollections.com/fr/publication/2583/alerte.html

Il semble pas mal, niveau boardgames. Ce sera donc mieux que le HS 14. Qu'on se le dise !

tu peux le copier coller ici pour les pov chtit nenfants qui n'ont pas accès au site à cause d'un p..$*ù^$ù de firewall?

Et hop !

Toujours un plaisir de rendre services aux potes wargamers, fans de Vae Victis !

VaeVictis 96 Janvier 2011

*
CONSEILS TACTIQUES
La victoire à Jours de Gloire
*
ANALYSE+INTERVIEW
Normandy'44 (GMT)
*
ANALYSE
Campaign in Russia Serie (VPG)
*
ANALYSE
Pensacola (GMT)
*
ANALYSE
Panzer General (Petroglyph Games)
*
COMPTE-RENDU+ANALYSE
Beda Fomm (Consompress)
*
ANALYSE
King Philip's War (MMP)
*
ART DE LA GUERRE
La bataille pour Voronej 1942
*
SCENARIO
Russie 1942 pour ASL
*
ART DE LA GUERRE + JEU EN ENCART
Les deux batailles de Saint-Albans 1455/1462
*
SCENARIO
Russie 1942 pour Combat Commander
*
FIGURINES+INTERVIEW
L'armée rouge en plastique 20 mm
*
ART DE LA GUERRE
La Guerre de Quatre-Vingts Ans - La naissance des Pays-Bas

Merci BirHacheim pour le sommaire, cela me permet de profiter de mes dernières heures de vacances...

Je viens de le recevoir...
Les pions sont très beaux, la carte très sympa. ça donne envie d'y jouer tout ça. J'ai déjà commencé à feuilleter, pas mal d'articles ont l'air bien intéressant...

Allez, je vous laisse, j'ai de la lecture ^^

Arrivé ce matin chez moi. Joli. Maintenant, reste à le lire !

Reçu aussi hier. Très rapide de ce côté là, on voir qu'il n'est pas passé par le Ch'Nord