Russian Front (AH)

Bien que les silhouette sur des pions, c est le mal

, je trouve tes pions super chouettes .

Bravo pour ce boulot impressionant

Pour les renforts de l'axe



Il reste donc l'ODB initial de l'axe+une planche avec les marqueurs et les PZK 2eme moitié de la guerre (contre attaqué des JS2 avec des pz 38 t ne faisait pas très sérieux).

Ayant l'esprit de clan je réserve l'ensemble des pions au bon format et avec une bonne définition aux membres de l'estafette (je compte sur vous pour les garder pour votre usage perso).
Envoyez-moi un MP

A noter que j'ai modifié les N° de corps Italiens et que j'ai crée un pion slovaque.

caius maximilianus a écrit:

A noter que j'ai modifié les N° de corps Italiens

Pourquoi ??

Parcequ'il me semble que les N° proposés n'étaient pas historiques (3,4 et 5 de mémoire).

Extrait d'un article en Anglais sur Wikipedia

http://en.wikipedia.org/wiki/Italian_Army_in_Russia

The 8th Italian Army was organized into three corps: The XXXV Army Corps, the II Army Corps, and the Mountain (Alpini) Corps. The XXXV Corps included the three divisions of the CSIR: Torino, Pasubio, and Amedeo Duca d'Aosta. The II Corps included the new Sforzesca , Ravenna, and Cosseria divisions. The Mountain Corps included the Tridentina, the Julia, and Cuneense divisions. The Vicenza Division was under direct command of the 8th Army and was primarily utilized behind the front on "lines of communications" duties, security and anti-partisan.

decidement ca bouge autour de russian front
a quand une traduction en français !!! ??,

Tres chouettes tes pions !

Juste pour curiosite quelle est la police que t'as utilise pour les chiffres ?

lampiao a écrit:decidement ca bouge autour de russian front

Normal, c est le meilleur jeu sur le sujet

Ariok a écrit:

lampiao a écrit:decidement ca bouge autour de russian front

Normal, c est le meilleur jeu sur le sujet

biiiiip mauvaise réponse
Trial of Strength the one
j'en fait une partie au 4e zouave ce WE, je ferais un petit CR apres, mais pour aovir joué au 2, ya franchement pas photo

Fix a écrit:

Ariok a écrit:

lampiao a écrit:decidement ca bouge autour de russian front

Normal, c est le meilleur jeu sur le sujet

biiiiip mauvaise réponse
Trial of Strength the one
j'en fait une partie au 4e zouave ce WE, je ferais un petit CR apres, mais pour aovir joué au 2, ya franchement pas photo

Et bien j'attend avec impatience un tel CR, du deuxieme meilleur jeu sur le front de l est ( vu que le premier c est RF )

comme je dit a mon fils "si t'as pas gouté t'as pas le droit de dire que t'aime pas" et moi j'ai gouté aux 2

Tu as raison et je profite de l'occasion pour lancer un appel :

je souhaite acheter trial of strengh...si vous en avez un à vendre merci de vous manifester.

lister a écrit:Tres chouettes tes pions !

Juste pour curiosite quelle est la police que t'as utilise pour les chiffres ?

Pour les valeurs de combat : Impact
Pour les informations unité : Narkisim

Les pions ont été fait sous Inkscape

en quoi c'est le meilleur jeu Trial of Strength ?
russian front c'est de la daube ou quoi ??

Personellement je voulais dire que je ne connaissait pas le jeu, mais ce que j'en ai lu me donne envie de l'essayer.

Trial of strenght ne joue pas dans la même catégorie, les règles sont plus pointues, russian front a un meilleur compromis jouabilité/historique

lampiao a écrit:en quoi c'est le meilleur jeu Trial of Strength ?
russian front c'est de la daube ou quoi ??

pourquoi si un eszt meilleur celui d'avant serait de la daube?
russian front est bien mais est un cran en dessous c'est tout. pourquoi ToS? pour plusieurs raisons
1/ systeme CLIMACS : mouvement intégré au combat, (ça coute des MP pour attaquer) ce qui permet une rare simulation de la blitzkrieg. je vais pas détailler mais c'est une bombe
1/ même niveau que RF (corps all/ armées sov) mais a 3 tours pas mois, ce qui fait 10 jours pour un tour. forcément ça permet d'aller plus dans le détail
3/ le seul jeu a ma connaissance qui pousse le soviétique à contre attaquer tout le long de l'été 41, même en suicidaire (ce qui est historique) car une attaque sur une pile adverse lui fait des MP en moins pour apres (elle est occupée à se battre et donc avance moins vite). donc troquer des troupes contre du temps est a faire absolument
4/ gestion de la construction des fortifications avec le supply
5/ réel brouillard de guerre, les forces offensives sont dans des armées/front et ce qui est a l'intérieur est sur une feuille à part. ce qui avec le CLIMACS permet un réel brouillard (on peut passer d'armée en armée par exemple sans passer par la carte si on s'arrete pas en chemin, permettant le mouvement de réserves blindés sans que l'autre soit au courant d'un endroit a l'autre du front, mais ce n'est qu'un exemple)


ce jeu est une tuerie intégrale, mais il est rare, cher et tres tres long. il m'a époustouflé dés le début, alors que si j'ai bien aimé RF, il ne m'a pas enthousiasmé à ce point la

francoist a écrit:Trial of strenght ne joue pas dans la même catégorie, les règles sont plus pointues, russian front a un meilleur compromis jouabilité/historique

je ne me souvient plus vraiment, mais dans mon souvenir RF n'a pas beaucoup moins de pages de regles que ToS, par contre leur application entraine moins de conséquences vue que la séquence de jeu est plus basique

Fix a écrit:

francoist a écrit:Trial of strenght ne joue pas dans la même catégorie, les règles sont plus pointues, russian front a un meilleur compromis jouabilité/historique

je ne me souvient plus vraiment, mais dans mon souvenir RF n'a pas beaucoup moins de pages de regles que ToS, par contre leur application entraine moins de conséquences vue que la séquence de jeu est plus basique

Russian Front c est 4 pages de regles pour le jeu de base et 8 pages pour les regles avancées et regles optionnelles. Ce qui est tres tres peu pour un jeu couvrant ce theatre et cette periode.

Mais je suis preneur de tout CR de ToS

idem

Fouineur débutant sur RF, en regardant la carte quid du grand nord (Dietl &Cie) ? historiquement ce fut un bide ou à peu près car l'affaire fut mal programmée. Pour avoir joué un scénar partiel à FITE, on peut avoir plusieurs options :

- attaque directe sur Mourmansk :beeuu:

- Attaque sur la voie ferrée puis soutien offensives du GA Nord

- Rien si ce n'est vaguement protéger les mines ( les finlandais au taff), le gros du paquet en soutien du GA Nord :-?: . L'option la plus neutre mais la moins risquée. :loupe:

merci pour vos réponses! je devais etre endormi, j'avais pas vu les points noirs...

sinon:

lampiao a écrit:decidement ca bouge autour de russian front
a quand une traduction en français !!! ??,

il n'y a pas de traduction en français?

je ne la connais pas

Ariok a écrit:
Mais je suis preneur de tout CR de ToS

prend tes pop corns, ça commence
http://lestafette.net/seconde-guerre-mondiale-f6/cr-trial-of-strength-chevauche-sauvage-en-urss-t1928.htm

Une chose me surprend quand tu parles de chevauchée et de capacité de TOS à retranscrire le blitz des premiers mois de Barbarrossa.
En examinant la carte il me semble qu'il y a 15/16 hex entre la frontière et Moscou et que les tours de jeu sont de 15 jours. Donc pour réussir la prise de Moscou en décembre 41 il faut avancer de...1.1 hex en moyenne par tour.
J'avoue que je tique un peu sur le mot chevauchée.

En comparaison sur RF je joue une partie ou le joueur allemand se retrouve au premier tour à mi chemin entre Odessa et Narva au nord (8 hex), devant Minsk au centre (7 hex) et autour de Lwow au sud (2-3 hex)