ha oui, pour le PCF j'ai oublié mais pour une fois la politique étrangère de la france aura eu au moins un effet intéressant (soumission partielle? tu peux enlever les gants hein, totale est le mot qui convient le mieux ). coulondre à moscou s'attaque des le début de son "mandat" à faire comprendre aux soviétiques que pousser les communistes français à l'insubordination est une des meilleures manière de faire en sorte que l'alliance n'existe plus. c'est peu après que le PCF reçoit l'ordre de cesser sa politique d'obstruction systématique, et que le rapprochement rendant le front populaire possible se fait. pour une fois que notre politique étrangère de l'entre 2 guerre a été utile je me devais de le souligner
pour le reste le FP vaut bien ceux d'avant en pacifisme et attentisme (et ceux d'apres aussi d'ailleurs). la rhénanie se fait par exemple sous le gouvernement précédent, le réarmement allemand aussi (et pour moi 2e guerre mondiale est décidé le jour ou la france laisse échapper la 1ere brique du traité de versaille, c'est à dire le réarmement), l'anschluss sous les radicaux en 38,...
la droite n'a peut être pas ce genre de programme (je sais pas j'ai pas leur programme électoral de 36, ça m'intéresserai d'ailleurs de voir ce que ça donne) mais elle a la même attitude, sans le réarmement.
ce qui s'est passé en 38-39-40 sur la monté en puissance de l'industrie d'armement française aurait tendance à infirmer le fait que les 40 heures aient été mauvais (ou bon d'ailleurs). mais il est clair que la population française (pas les politiques, car sinon la politique de réarmement n'aurait pas été engagée) n'a pas encore compris en 36 et qu'il faudra la désastreuse année 38 pour lui faire comprendre.
pour le reste le FP vaut bien ceux d'avant en pacifisme et attentisme (et ceux d'apres aussi d'ailleurs). la rhénanie se fait par exemple sous le gouvernement précédent, le réarmement allemand aussi (et pour moi 2e guerre mondiale est décidé le jour ou la france laisse échapper la 1ere brique du traité de versaille, c'est à dire le réarmement), l'anschluss sous les radicaux en 38,...
la droite n'a peut être pas ce genre de programme (je sais pas j'ai pas leur programme électoral de 36, ça m'intéresserai d'ailleurs de voir ce que ça donne) mais elle a la même attitude, sans le réarmement.
ce qui s'est passé en 38-39-40 sur la monté en puissance de l'industrie d'armement française aurait tendance à infirmer le fait que les 40 heures aient été mauvais (ou bon d'ailleurs). mais il est clair que la population française (pas les politiques, car sinon la politique de réarmement n'aurait pas été engagée) n'a pas encore compris en 36 et qu'il faudra la désastreuse année 38 pour lui faire comprendre.