L'Estafette
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.

L'Estafette - Histoire & Wargames

Le Deal du moment : -47%
SteelSeries Apex 9 TKL – Clavier de jeu ...
Voir le deal
79.99 €

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Comment l'Algérie devint française

+9
Pyrrhos
birhacheim
prince de waterloo
lister
sharl
caius maximilianus
Fred59
Allalalai
Semper Victor
13 participants

Aller à la page : Précédent  1, 2, 3

Aller en bas  Message [Page 3 sur 3]

51Comment l'Algérie devint française - Page 3 Empty Re: Comment l'Algérie devint française Mar 29 Sep 2009 - 14:26

prince de waterloo



Semper Victor a écrit:Abd el-Kader n'est pas sur place, c'est sa smala qui se fait surprendre et attaquée par les 600 cavaliers du duc d'Aumale et de Youssouf (un italien ancien esclave des Turcs et devenu colonel des spahis)


Ah la prise de la smala d'ab el kader par les troupes du duc d'aumale .... et ....et c'est en couleur.

Il a finit sa vie exilé en Syrie

Semper Victor

Semper Victor

J'ai lu ce matin le chapitre sur la "Dernière victoire d'Abd el-Kader" au dejebel Kerkour (1844). Il ne faisait pas bon être fait prisonnier par les troupes de l'Emir...

Certaines scènes du récit rappelle franchement les épisodes similaire de la Guerre d'Espagne, trente années plus tôt, quand aux sévices...


_________________
« Quis custodiet ipsos custodes ? » Juvénal.

http://www.fredbey.com/
http://www.fredbey.com/

Semper Victor

Semper Victor

J'ai terminé le livre hier soir. Je l'ai trouvé très intéressant, nécessaire tout simplement pour bien comprendre l'extrême complexité de la situation et des motivations de chacun (et éviter les "démarrages au 1/4 de tour" pavloviens au seul mot d'Algérie française).

La conclusion du livre (année 1848) donne u point de vue lui auss intéressant : l'Alégrie est pacifiée (Abd el-Kader prisonnier) mais mal conquise. Les colons européens n'arrivent en "masse" qu'avec la IIe République qui veut se débarasser de pas mal de "sans emplois" entre les deux "révolutions" de 48. Il ne sont que 100 000 en 1848 en Algérie. Leur avenir dépend, sans qu'il puisse alors en avoir conscience, de la manière dont seront gérées et traitées les populations indigènes.

Quant au style du livre, j'ai bien aimé aussi. Le récit est très proche des combats, le fil rouge est militaire, avec peu de détour par des considérations plus globale. Mais c'est un parti pris comme un autre : le livre est cohérent et bien écrit.

PS : je commence maintenant La guerre en Indochine du même Georges Fleury (j'ai vu que Biracheim en avait dit du mal sur son blogue, mais c'est le seul qui existait en poche pas cher sur le sujet...).


_________________
« Quis custodiet ipsos custodes ? » Juvénal.

http://www.fredbey.com/
http://www.fredbey.com/

sharl

sharl

Semper Victor a écrit:(et éviter les "démarrages au 1/4 de tour" pavloviens au seul mot d'Algérie française)

... c'est le "complot de la repentance" qui me fait bondir, pas un "réflexe pavlovien" ... ceci dit, c'est pas beau de dire du mal des absents, hein !

http://downinflames.free.fr

Semper Victor

Semper Victor

Je ne visais pas les personnes avisés qui trainent sur les forum de jeu d'histoire, mais plutôt une opinion publique peu informée.

Enfin si tu le prend pour toi, pas de soucis de mon côté Cool


_________________
« Quis custodiet ipsos custodes ? » Juvénal.

http://www.fredbey.com/
http://www.fredbey.com/

sharl

sharl

Semper Victor a écrit:Enfin si tu le prend pour toi, pas de soucis de mon côté

... c'est le réflexe qui m'était attribué un peu plus haut dans ce fil.

http://downinflames.free.fr

patito

patito

Semper Victor a écrit:Ce que montre bien le livre (en tout cas les premiers chapitres déjà lus), c'est la part du "hasard" dans la génèse de la future colonisation.

Au départ, l'attaque d'alger, c'est une expédition punitive contre une cité qui protège ses pirates esclavagistes, c'est tout... Comme l'expédition anglaises de 1816.

On y voit aussi que les Français luttent contre une puissance "coloniale" en place : les Ottomans ! Certaines tribus kabyles comptent sur les Français pour les débarsser des Turcs.

Bonjour ,

Et point n'est fait allusion au contentieux financier entre la France et le Dey d'Alger ou à la fortification de La Calle ???

Patito, curieux de tout

Semper Victor

Semper Victor

Au départ il y a d'un côté (le notre), un volonté de réprimer la piraterie et de venger les marins récemment capturés et décapités, ainsi que de récupérer les esclaves chrétiens du lieu. Lle tout parachever par "l'humilitiion" diplomatique du consul français souffleté par le Dey d'Alger.

De l'autre il y la la revendication à recevoir un "impayé" envers deux marchands d'Alger. La régence d'Alger est en crise et à besoin d'argent.

Le caractère "opération punitive" n'est guère nouveau, cela fait trois siècles qu'Espagnols, Anglais, Fraçais et même plus récemment Américains ont "bombardé" Alger.

Le soucis par Charles X de mener une "diversion" vis à vis de sa politique intérieure est par ailleurs lui aussi plus grand qu'une quelconque velléité de colonisation, absente des motifs de l'expédition originelle sur Alger.


_________________
« Quis custodiet ipsos custodes ? » Juvénal.

http://www.fredbey.com/
http://www.fredbey.com/

59Comment l'Algérie devint française - Page 3 Empty Re: Comment l'Algérie devint française Dim 29 Nov 2009 - 18:08

Semper Victor

Semper Victor

Samedi j'ai été invité à la 79e après-midi de écrivains combattants aux Invalides. J'ai pu rencontrer Georges Fleury, il ressemble vraiment à ses livres Smile


_________________
« Quis custodiet ipsos custodes ? » Juvénal.

http://www.fredbey.com/
http://www.fredbey.com/

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 3 sur 3]

Aller à la page : Précédent  1, 2, 3

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum