Pursuit of Glory (GMT Games)

Et quid de la suite Pursuit of Glory, sorti en 2008 et qui traite de l'Orient (Balkans, Proche-Orient, Mésopotamie...) ? Quelqu'un a-t-il eu le jeu entre les mains ?

Jean-Philippe

Bonsoir,

J'ai reçu le jue il y a un mois.
Beau matos, classique GMT, type POG ... avec des règles imprimées sur du papier fin.
Je n'aime pas trop la carte.

Amateur du sujet, le jeu ne me fait pourtant pas envie: trop de règles, trop de chrome (pourtant j'aime le chrome, je joue toutes options à WIFFE ...).

A force de vouloir prendre en compte toutes les subtilités de la zone et des bélligérants, on a l'impression d'avoir à faire à un amas de règles d'exceptions ....

J'ai la même impression que devant ToC ... Triumph of Chaos. Ce n'est pas forcément rédhibitoire ... mais cela signifie que le jeu mérite un sacré investissement en temps et jus de cerveau pour faire commencer à tourner le système sans trop d'accros.


Ce n'est donc pas le Card Driven simple et pour monsieur tout le monde comme semblaient l'etre les premiers selon ma compréhension ...

Pas le courage de m'y mettre maintenant.


Twilight of the Ottomans : essayé en début d'année. Simple, efficace mais un peu monotone. J'ai eu un pbm de règles à un moment, je ne me souviens plus de quoi - une histoire de transport en chemins de fer..

Je commence ce soir une partie chez David Beaudlet.
Je viens de passer 3 jours à lire les règles dans le métro. Que d'exceptions, comme le dit Jérôme...
Le livret est à ranger parmi mes plus indigestes de ceux que j'ia lu ces dernières années....

J'espère que le jeu sera néanmoins à la hauteur. Premiers retours d'expérience demain.

le jeu est à la hauteur mais si tu joues l'ottoman fait attention, la moindre erreur est fatale.
si tu veux des conseils n'hesite pas a demander (et à relire battles 2 )

Premiers retours d'expérience demain.

Tu nous diras, le sujet m'interesse beaucoup...

Je ne sais pas encore quel camp je jouerai.

Fix a écrit:le jeu est à la hauteur mais si tu joues l'ottoman fait attention, la moindre erreur est fatale.
si tu veux des conseils n'hesite pas a demander (et à relire battles 2 )

Saine lecture, en effet...

J'ai potassé l'article stratégique des deux derniers C3i aussi.

tu as aussi ça
http://echo.du.boyau.over-blog.com/article-34949152.html
et j'avais commencé un AAR d'une partie avec gonzo par mail, partie qui s'est arreté à cause de l'été et qui n'a pas repris...
http://www.lestafette.net/premiere-guerre-mondiale-f4/cr-puog-as-tu-deja-visite-une-prison-turque-t1689.htm

Je vais éssayer de jouers simplement, plus le temps de rien faire d'autre avant ce soir...

J'aile bien improviser aussi de toute manière.

Voir aussi: No Prisoners - S&T 237

Bon et bien on a bouclé deux tours complets ce soir (Automne et Hiver 1914). David a les Ottomans, et il a franchi le canal de Suez ! David a également envahi une bonne partie de la Perse. De mon côté j'ai débarqué dans le Golfe Persique et progressé dans le Caucase en prenant Erevan.

Une grosse heure par tour de jeu pour l'instant parce que l'on a pas en tête toutes les exceptions à prendre en compte et que l'on doit revérifier pas mal de choses.

Pour l'instant le jeu est sympa. On reprend la partie la semaine prochaine.

Pour l'instant je préfère de très loin Pursuit à Path, c'est beaucoup plus varié et "stimulant".

Je trouve que ce genre de jeux sont d'autant plus intéressants lorsque que c'est la première partie que l'on joue. David et moi faisons des erreurs dans nos stratégies parce que l'on ne maîtrise pas tout et c'est ça qui est amusant (et assez historique).
L'aspect ludique est important et je pense qu'après avoir lu toutes les analyses parus sur le jeu en détails (VV, Battles, C3i) et doit finir par perdre cet aspect "ludique" pour tomber dans le travers de PoG et de ses coups "mécaniques".

Fred, tu viens exactement de résumer mon sentiment sur Paths of Glory et son caractère a-ludique du au développement de stratégies gangantes parmi la communauté des joueurs.

Je me souviens de ma première partie contre un grognard de PoG qui m'a écrabouillé en plaçant OoS toute ma Ost Armee par un mouvement roublard...après 4-5 heures de jeu, ça "fout les boules" de perdre comme ça...

Du coup je garde un mauvais souvenir de PoG et de ses trucs et astuces... je dois ajouter qu'en règle générale je crois que je n'aime pas les jeux de T.Raicer (Clash of Giants ne m'a que moyennement plu à cause de ses mouvements aléatoires, First World War est tout juste moyen...)

Nous sommes en phase...

La table de jeu (Hannon est bien équipé) :



La situation en Egypte à la fin de l'hiver 1914. Le Turcs sont passés à l'offensive, mais l'ANZAC est arrivé à point nommé.



(ps : je rêve ou j'ai réussi à faire une photo comme dans Battles ... ou presque)

ho ben ça va, a voir la situation tu risques rien en egypte , même l'anzac était pas réellement nécessaire, avec l'armée indienne que je vois tu pouvais casser pas mal de monde

Je suis sûr qu'il y a planqué le corps d'Alexandre

Allalalai a écrit:Je suis sûr qu'il y a planqué le corps d'Alexandre

Fix a écrit:pog est excellent et Puog aussi

Le front Est contre la Russie a Pog est un monument d'absurdité dans l'histoire du wargame je trouve, j'espère que Pursuite n'a pas de tels problèmes...

ça n'est pas son point fort c'est sur, ça n'en est pas moins un excellent jeu. ceci dit ce n'est pas le front russe en lui même, mais l'interraction entre les fronts qui pose probleme, la quantité d'ops étant globale rien n'empeche de tout affecter tous le temps à 1 front, qu'il soit est ou ouest. mais ça c'est un défaut connu, ça n'affecte en rien la qualité du jeu en lui même.

On a poursuivi la partie ce soir avec Hannon pour bien avancer dans l'année 1915.

Nous avons vu la révolte Arabe (Laurence d'Arabie), l'entrée en guerre de la Bulgarie, l'atatque de la Serbie, l'arrivée des Roumains et la reprise de Van par les Turcs.

Je dis bien nous avons vu car Hannon et moi avons par moment eu l'impression d'être spectateur d'un jeu qui se déroulait presque tout seul...

Après cette deuxième soirée, je trouve PuOG de plus en plus ressemblant à PoG. C'est un bon jeu intéressant, mais cela ne correspond par, selon mes critères, au jeu que l'on doive porter au nue comme on a pu le lire ici et là.

Nous avançons après une troisème scéance vendredi. Nous arrivons à l'été 1916.

Mon front russe a subi une vaste élimination à la PoG via une coupur de ravitaillement (mais le front est rétabli quand même).

Les Anglais ont débarqué en Palestine et pris Jérusalem.

Le rouleau compresseur Allemand s'attaque à la Roumanie, par contre Belgrade est toujours serbe.

La suite normalement demain mardi.

On a joué l'été et l'automne 1916 ce soir, la partie avance lentement. C'était très "technique" ce soir, avec beaucoup d'opérations en Perse et en Roumanie.

La situation de notre partie avec Fred, fin été 1917 : http://img1.imagilive.com/affiche/0310/PuG_fin_ete_17.JPG.htm

La Révolution russe a eu lieu au printemps mais juste avant en hiver les armées russes ont explosé le front des Turcs. Sans la révolution en Russie les Turcs étaient cuits.

Ailleurs c'est assez calme, à part un débarquement Brit dans le sud de l'Anatolie.
A noter qu'il n'y a pas d'Alliés dans les Balkans, ni à Gallipoli, et que la Grèce est neutre.

Mais c'est le début de la fin pour les Turcs, très affaiblis.