Série sur les batailles (Economica)

Hum...
Pour avoir la réponse, je crois que tu vas devoir acheter le VV103...
Ou lire le blog de SV après la parution du VV103...

En tous cas, pas d'avis circonstancié sur ce forum...
On parie ?

En tous cas, pas d'avis circonstancié sur ce forum...
On parie ?

Je ne demande pas tant que ça, juste une opinion rapide. Allez SV fait lui mentir ! (et de toute façon, je vais acheter le VV103...)

Fred59 a écrit:
Ou lire le blog de SV après la parution du VV103...

Le site web de SV n'est pas un blog... SV n'aime pas le web 2.0, c'est de notoriété publique !

Pour avoir la réponse, je crois que tu vas devoir acheter le VV103...
Ou lire le blog de SV après la parution du VV103...

Fred, tu as tout compris : j'ai du respect pour mon employeur.

Publier sur internet ce que VaeVictis me paye pour écrire serait une preuve de cynisme et de malhonnêteté de ma part. C'est excatement la même chose pour les articles ou les livres, quelque soit l'éditeur pour qui je travaille.

Par ailleurs, sauf exeption, ce que je publie sur mon site est plus développé que ce que j'écris dans VV (plus long, plus détaillé).

Enfin, c'est savoureux que l'on me reproche de ne pas publier mes critiques de livres après m'avoir reproché de la ramener tout azimue en saturant le site à mon "profit"

Bir a raison, mon site n'est pas un blog, je n'aurai pas le temps de le gérer?
Mais j'ai néanmoins un blog par ailleurs et je publie sur Facebook les critiques ce que je publie sur mon site.

Je peux néanmoins répondre sans problème à Léonidas : oui le livre est très intéressant, bien que les pages sur la bataille soient en fait très courtes (le contexte est beaucoup plus détaillé que le récit de la bataille) et les cartes toujours aussi indigentes chez Economica.
Je recommande l'achat, de mon point de vue de fan de l'histoire militaire suisse médiévale. J'ai vraiment aimé le bouquin.

@SV: pour ma part, j'apprécie tes notes de lecture sur VV, ton site 1.0 ou sur L'estafette. Continue !

Merci, d'autant plus que tu sais comme moi la quantité de travail que cela représente... Je n'ai jamais autant lu de ma vie que depuis que Laurent Henninger à changer d'horizon

Je peux néanmoins répondre sans problème à Léonidas

Il faut que je rechange d'avatar moi, on arrete pas de me confondre...

Voila que c'est fait

Semper Victor a écrit:

Pour avoir la réponse, je crois que tu vas devoir acheter le VV103...
Ou lire le blog de SV après la parution du VV103...

Fred, tu as tout compris : j'ai du respect pour mon employeur.
Publier sur internet ce que VaeVictis me paye pour écrire serait une preuve de cynisme et de malhonnêteté de ma part. C'est excatement la même chose pour les articles ou les livres, quelque soit l'éditeur pour qui je travaille.
Enfin, c'est savoureux que l'on me reproche de ne pas publier mes critiques de livres après m'avoir reproché de la ramener tout azimue en saturant le site à mon "profit"

Je note que tu as plus de respect pour tes employeurs que pour les membres de ce forum qui te posent des questions et qui attendent une aide de ta part.
Je te rappelle que, même si tu le regrettes fortement, ce forum n'est pas une succursale de VV et que, ainsi, nombre de membres ne sont pas lecteurs de VV.
Mais, il est vrai que tes éditeurs, eux, te payent...

Tu as parlé par ailleurs de "tapin" et de "perversions"...
Encore des expressions peu dignes de toi, que tu regrettes déjà sans doute !!
C'est savoureux que l'on puisse me reprocher de "tapiner" alors que, pour ma part, je ne pense jamais à un quelconque aspect mercantile quand j'essaye d'aider un membre de ce forum...

"Je note que tu as plus de respect pour tes employeurs que pour les membres de ce forum qui te posent des questions et qui attendent une aide de ta part"

ça c'est gonflé étant donné le nombre de messages de SV répondant à des questions des membres concernant ses jeux (normal tu diras, c''est le SAV, mais SV y passe un temps certain), les jeux des autres, les livres, les films, etc...

"nombre de membres ne sont pas lecteurs de VV"

Le "nombre" est de trop, l'immense majorité des membres du forum sont lecteurs au moins occasionnels de VV, jusqu'à preuve du contraire. Il doit pas y avoir derche de wargameurs français/francophones qui n'ont jamais lu VV (on voit pas pourquoi ils se priveraient alors que c'est la seule revue en français).

"je ne pense jamais à un quelconque aspect mercantile quand j'essaye d'aider un membre de ce forum..."

ça c'est un procès d'intention. Tu crois vraiment que SV a des $ à la place des pupilles chaque fois qu'il "essaie d'aider un membre de ce forum"?

Tyrkir,

Je pense que Frederic Bey est assez grand pour s'expliquer tout seul.
Ses attaques perfides le montrent parfaitement...
Laisse le donc s'exprimer sans en rajouter s'il te plait...
Je ne tiens pas à recommencer une "querelle de clochés" entre idolâteurs de FB-SV-VV et les autres.

Je ne peux tout simplement me faire accuser de "tapiner" sans réagir.
Je suis d'ailleurs surpris que tu n'en dises rien...

Amicalement,
Fred

Concernant henninger, il serait intéressant de savoir si il continue d'écrire des critiques de livres même si ce n'est que sur internet.

Si je ne me trompe pas, il le fait désormais dans la revue "Guerres & Histoire"

@ Fred59: je sais pas où c'est l'histoire de tapin mais en effet c'est pas bien.
Pour le reste tu as sans doute raison, il est assez grand pour se défendre tout seul.
C'est juste que je te trouve "changé" dès que tu échanges avec SV et un peu de mauvaise foi aussi.

De mon côté, ni le temps ni l'envie de lancer une querelle de clochers. Jamais avant, pas plus aujourd'hui

tyrkir a écrit:@ Fred59:
C'est juste que je te trouve "changé" dès que tu échanges avec SV.

Je crois que tu as raison. J'ai remarqué également.
Je n'ai jamais aimé les autocraties et la suffisance !!
Peut être parce que je suis un peu 'grande gueule' et 'tête de lard'...
Beaucoup de membres de ce forum doivent me prendre pour un vieux con.

Il me semble que je suis très différent sur Lignes de batailles, par exemple... et fort heureusement.

Je pense que Frederic Bey est assez grand pour s'expliquer tout seul.

Il est aussi assez grand pour décider ne pas répondre.

Je n'en n'ai pas envie et surtout n'y vois aucun intérêt ($).

@Lister
Désolé, je t'ai bien pris pour une autre à cause de ton (ancien) avatar.

thucydide a écrit:Concernant henninger, il serait intéressant de savoir si il continue d'écrire des critiques de livres même si ce n'est que sur internet.

Ben, il y en a dans Guerres & Histoire depuis qu'il a rejoint l'équipe de rédaction de ce magazine.

bonjour
outre la bataille de Chéronée annoncée par Zekeye dans un fil à part
il est question de
n° ?? - Les grands sièges de l'Histoire de France (Gérard Blier)

n° 98 - L'offensive blindée alliée d'Abbeville 27 mai-4 jun 1940 (Henri de Wailly) pour septembre 2012

Intéressant l'idée d'une analyse tranverse des grands sièges. Merci de l'info.

La couv...


http://www.economica.fr/l-offensive-blindee-d-abbeville-27-mai-4-juin-1940,fr,4,9782717864779.cfm

A suivre...

Z.

Sympa cette couv. Originale à coup sûr !

deux autres identifiés pour octobre et novembre

n° ?? - le Plan Schlieffen

n° ?? - 1812 Année de gloire de la Russie

Pour infos...



Mais aussi !





Z.

La bataille de Chéronée, voilà qui m'intéresse !

Semper Victor a écrit:La bataille de Chéronée, voilà qui m'intéresse !

+1

Y-a-t-il un lecteur pour un avis ?