Champs de bataille

Frédéric Bey a écrit:Un relance de Champs de bataille serait une excellente idée. le meilleur spécialiste que je connaisse, c'est Philippe Henry, qui sera d'ailleurs en janvier au Trophée.

Ahhh on retrouve des amateurs de champ de bataille ! Pour ceux qui sont intéressés, il y a:
le site créé par Philippe, en sommeil dirons nous http://www.champsdebataille.free.fr/
Un projet de jeu sur PC (pas d'IA mais le codage des règles et du jeu par mail) par Remi, qui cherche d'ailleurs des testeurs http://pagesperso-orange.fr/remi.gouyon/AideCdB4.html
Une boite "générique" pour Zun Tzu. Générique, cela veut dire qu'elle utilise les pions génériques créés pour cyberboard (mais ça peut évoluer si certains sont intéressés), et qu'on peut créer n'importe quelle bataille en ligne: http://www.zuntzu.com/index-fr.htm. Pour la boite il faut juste me la demander
Un projet CDB V, je n'en sais pas grand chose, il faudrait voir avec Dominique Sanches, compte tenu du contexte VV, je ne sais pas s'il y a de l'avenir ??
Un projet avorté de tournoi par correspondance (Zuntzu/Cyberboard) lancé par Philippe et moi-même au début de l'année. Pas assez de participants à l'époque, mais nous n'avions pas posté ici, alors s'il y a un enthousiasme débordant, on peut retenter notre chance !
Pour les listes, l'utilisation des listes DBM ne pose pas de problème majeur....reste à faire les pions pour les puristes !

.

Salut Viazemski, bienvenue. Très intéressant tout ça, j'avais même téléchargé à l'époque les pions de Pierre Milko, très...sex :lipsrsealed:

strategikon a écrit:

Viazemski a écrit:Une boite "générique" pour Zun Tzu. Générique, cela veut dire qu'elle utilise les pions génériques créés pour cyberboard (mais ça peut évoluer si certains sont intéressés), et qu'on peut créer n'importe quelle bataille en ligne: http://www.zuntzu.com/index-fr.htm. Pour la boite il faut juste me la demander

Ce sont toujours les pions génériques que j'avais fait que vous utilisez ?

A.

Heu j'imagine que ce sont ceux là oui !

Effectivement je cherche des testeurs pour mon programme champs de bataille. L'idée d'un tournois est pas mal non plus. Il faudrait aussi refaire quelques liste d'armées avec les figurines qui vont bien. Dessinateur à vos crayons

...

Oui il y a une adaptation de la règle pour le fantastique écrite par Pierre Milko avec des armées dessinées par lui. Je ne pense pas que les tests soient allés au bout mais il y a de la matière !!

http://www.champsdebataille.free.fr/

Pour ma part et si des gens sont intéressé je peux ajouter la couche fantastique à mon programme.
Je voudrais aussi l'étendre à la renaissance en adaptant les règle de DBR. Là encore c'est si des gens sont intéressé

Pour CdB V : J'attend des retours de testeurs de bonne volonté sur les modifications que PH a publié sur son site. J'utilise les mêmes modifs pour jouer à DBM, et suis en train de tester le fait d'affaiblir les unités par un -1/-1 dans certaines conditions de combat perdu. Le but étant de rendre les combat de troupes montés plus rapides (comme ils doivent l'être), et de voir une usure des troupes à pied (pour éviter les combats interminables à facteur 4 ou 5); et d'avoir donc plus d'intérêt à avoir une deuxième ligne de réserve.

Pour CdB dans VV, le nouveau format ne le permet pas ; par contre, je pourrais faire une règle d'initiation au nouveau format de jeu ; mais il faut d'abord que les règles complètes soient finalisées avant de faire une version simplifiée.

...

Désormais juste une modif générique ; au temps de l'ancienne formule de VV, le thème aurait été "boite de conserve", cad les armées de chevalerie 14-15e siècle : Français-anglais guerre de 100ans, bourguinions-suisses, guerres d'Italie, etc...

Chouette on va avoir de nouvelles listes d'armée et de nouveaux pions.
Au fait j'ai toujours besoins de testeurs moi aussi

Des byzantins! Des Byzantins ! J'ai honte je n'aurais pas le temps de tester de suite...

...

santino a écrit:Testeurs pour... ? :bougie:

Voir le début du sujet. J'ai fait une version informatique de CDB qui gère les règles et j'ai besoin de testeurs pour valider le tout.

Quelqu'un, un passionné de préférence, peut-il référencer les sites proposant des pions sur le sujet ?

Le site de référence c'est celui de Philippe Henry, je n'ai pas son adresse sous la main...

Allalalai a écrit:Quelqu'un, un passionné de préférence, peut-il référencer les sites proposant des pions sur le sujet ?

C'est là ICI . C'est très riche mais hélas ça n'a pas évolué depuis longtemps.

Sinon j'ai fait une version informatique ICI . Il faut bien que je fasse ma pub

Le premier je connais, super ! Le second spledide travail, j'ai téléchargé !

...

Allalalai a écrit:Le premier je connais, super ! Le second spledide travail, j'ai téléchargé !

Heureux que ça plaise. Le problème c'est qu'il n'y a pas beaucoup de joueur du coup j'ai peu de succès

J'adore le systèmé, j'en suis un vrai fan, MAIS entre les silhouettes à faire et les projets à mener (sans oublier la famille que je néglige) j'ai trop peu de temps à moi pour jouer ces temps-ci...Je ne peux que te dire un sempiternel : "bientôt"
D'ici-là développe le sujet dans les posts, propose des armées, fais des CR, les gens vont sûrement se manifester.
Propose aussi l'adaptation du jeu de Santino, ça l^'intéressera peut-être ?

Moi je n'y ai pas rejouer depuis le Championnat de France...

...

Moi ce que j'aime bien dans Champs de Bataille c'est la gestion de l'impétuosité ...
Je suis en train de faire un CR/Analyse de Au fil de l'épée que je découvre et je regrette un peu ce manque de "simulation" de l'impétuosité" des armées médiévales. Du coup les auteurs de scénarios sont obligés de passer par des artifices pour reproduire des situations de batailles historiques . C'est un de mes points négatifs du système jusqu'à présent (tjrs en test sinon)