Almeida et Bussaco 1810

J'ai profité des vacances pour ressortir cet opus et jouer les scénario non joué avec mon fils :

> La Coimbra Historique . J'ai les français et  l'anglais commet l'erreur de s'occuper d'abord des civils pensant que le marais est un obstacle suffisant. Résultat : je taille en pièce la cavalerie anglaise en 2 tours . Abandon de l'anglais à la fin du tour 3

> Almeida version Trophée : J'ai l'anglais. On a mené la partie jusqu'au bout (7 tours) . Match nul +4 .
Après une entame tambour battant du français qui culbute les troupes anglais (dont les Rifles !!!) au sommet de la crete et qui pulvérise deux régiments de dragoons , je parviens in extremis à rétablir la ligne en prenant pour pivot la place forte d'Almeida . S'ensuit quelques imprécisions du francais qui pêche par excès de prudence  et qui est gêné par le reste de la cavalerie légère faisant office de rideau de protection dans la bruyère .... Lorsque la poussée de l'infanterie reprend il est trop tard :  l'anglais est en place et les canons d'Almeida ont brisé l'élan de la division Mermet.

Malgré tout , je finis sur la corde raide , Loison et Montbrun menaçant sérieusement le pont sur la Coa .
Au final : Match nul +4 pour l'anglais.


J'aime toujours autant JdG .... On s'est vraiment amusé. Maintenant je cherche un adversaire sur Bussaco.

Si cela te dit, je veux bien jouer via cyberboard (ou vassal en pbem)...

Merci superben, cela fait plaisir. Te verra-t-on au Trophée ?

Je reviendrai avec plaisir , mais je voudrais le faire avec Max et cette année ca va etre compliqué.
L'objectif c'est de revenir une fois d'ici Waterloo !!!

C est moi ou c est très très chaud pour l anglais si le français fait entrer la totalité de ses renforts au tour 2 a Bussaco ???

Quel scénario ? B1., B2. ou B3. ?

Quel scénario ? B1., B2. ou B3. ?

B1,

Je ferai un petit février a la fin de la partie

J'ai une question sur le MAC rally :

Que se passe t il sur des unités "sans ordres" ?
Doivent elles passer un TDE pour faire le choc ? Si le TDE echoue , repassent elles en désordre ??

Bon on est sur la fin du Tour 2 et de facon assez miraculeuse (beaucoup de chance au tour 1 et au début du tour 2) , je tiens encore mais ca ne va pas durer ... J'ai toute l'armée francaise sur le dos et je suis à moitié désorganisé ....

Rally & Charge : les unités sans ordre tentent une attaque avec TdE, c'est suffisant pour rester en bon ordre, même si le TdE échoue car le seul élément qui implique une re-désorganisation est : "Si elles sont trop éloignées d’unités françaises pour le faire, elles repassent immédiatement en désordre.(i.e. notion d'éloignement).

Super. C est ce que j avais compris

Il ne te reste plus qu'à t'accrocher au relief avec tes Anglais  

superben a écrit:Bon on est sur la fin du Tour 2 et de facon assez miraculeuse (beaucoup de chance au tour 1 et au début du tour 2) , je tiens encore mais ca ne va pas durer ... J'ai toute l'armée francaise sur le dos et je suis à moitié désorganisé ....

...euh... c'est de notre partie dont tu parles ? Parce que pour l'instant, l'Anglais me parait bien en place avec toutes ses formations opérationnelles, ce qui n'est plus le cas du Français. Avec tout le paquet de PV que je viens de te lacher (sans aucun résultat pour l'instant), à 3 ordres contre 5... Je pense vraiment que l'anglais peut se détendre et voir la suite serainement...

Le problème avec les Anglais, c'est qu'il gagnent toujours à la fin...  

On est à la fin du deuxième tour . L'anglais tient toujours ses positions
Coté francais : 2 unités détruites , 3 en déroute et 8 ou 9 en désordre
Coté anglais : 1 unité détruite, 8 unités en désordre
L'un des tournants fut le gain de l'initiative au deuxième tour qui a permis de briser net l'offensive française.
La partie se joue assez fermée avec quasiment que des attaques de part et d'autre à +3 ou plus. D'ailleurs il n'y a eu qu'une seule attaque qui a échouée depuis le début ( une attaque à +3 du francais).

Je me suis fait un avis sur le jeu :

Ce que j'aime
La taille et l'échelle de la bataille est idéale pour le système.
La carte est sublime
Le set-up est vraiment magnifique : Les anglo-portugais sur une longue crête et deux colonnes francaises à l'attaque.
Les MAC combinés francais sont aussi une très bonne idée. Ils permettent de donner un véritable coup de boutoir sur la ligne anglaise et combinant l'attaque de plus de dix pions d'infanterie francaise ... c'est mortel.
Le MAC Rifles est lui aussi bien vu et efficace , quoique plus rustique que la version de Fuentes de Onoro.

Avis neutre
Les MAC "Rally" et "A la baionnette" apportent peut etre un excès de chrome. Je peux comprendre l'utilisation de tels MAC sur de petits engagements au cours desquels un évènement inattendu à fait pencher la balance ... mais sur une grande bataille cela n'est qu'anecdotique et donc superflu.

Ce que je n'aime pas

1) Je trouve les conditions d'engagement des troupes de renforts assez mal fichues.:
a) Cela favorise l'entrée massive des renforts dés le Tour 2 et en plus cela favorise nettement le joueur déclenchant le premier ses renforts. Il n' y a pas de "graduation" sur l'entrée des forces , et le joueur peut mettre (et à intérêt) d'un coup la totalité des MA.
b) Ce n'est pas à mon avis représentatif des choix des généraux de l'époque. Massena , bien que cherchant la bataille décisive, souhaite malgré tout économiser ses forces pour le reste de la campagne. Pour Wellington , c'est différent : la bataille s'engageant, il va rappeler Hill le plus vite possible.
A mon avis , il eut fallu faire des renforts dissymétrique : une entrée des francais sur points de victoire plus graduelle et une entrée des anglais progressive sur la piste des tours .

2) Je rejoins enfin l'une des prinipale critique formulée sur le "cadrage" du champs de bataille.
Il n'est à mon avis pas mal cadré , mais le positionnement de l'hex de victoire et l'inaction de Cole incite fortement le francais à déborder par le nord .... mais c'est trop étroit et on se trouve à défendre le long d'un bord de carte de manière tout à fait artificielle. D'autre part dans cette configuration , Massena sur la colonne du Nord , la colonne d'heudelet n'a plus de role à jouer et reste inactive , bien loin de ce qui se passa lors de la bataille.
Au final, le sénario de la bataille n'engage pas le francais à faire un assaut frontal , de déstruction comme dans la réalité et la volonté de Massena
Personnellement , j'aurais mis plusieurs hex de victoire sur les cretes , principale objectif historique et un dans le couvent . Mais aucun plus au Nord.


En conclusion : la carte est magnifique , le système tourne parfaitement mais je ne suis pas pleinement satisfait du développement du scénario. historique

Merci de tout retour très intéressant Superben.