L'Estafette
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.

L'Estafette - Histoire & Wargames

Le Deal du moment : -30%
LEGO Icons 10318 – Le Concorde à ...
Voir le deal
139.99 €

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Série Battles of the American Revolution (GMT Games)

5 participants

Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

Tamerlan

Tamerlan

Série Battles of the American Revolution (GMT Games) Pic1358505_md
Semper Victor a écrit:De toute façon, j'en ferai l'acquisition pour compléter ma collection... Merci pour à tous le sdeux pour ces avis en tout cas.

Quelle serait une bonne hiérarchie des sept précédents opus, en termes de plaisir de jeu et de qualité de simulation, selon toi ?

Desaix

Desaix

J'ai pas tout joué mais pour ceux que j'ai pratiqué je dirai:

1. Monmouth
2. Brandywine
3. Guilford
4. Saratoga
5. Newtown

http://www.lestafette.net

ruestchm

ruestchm

Tamerlan a écrit:
Quelle serait une bonne hiérarchie des sept précédents opus, en termes de plaisir de jeu et de qualité de simulation, selon toi ?

1- Saratoga ou Guilford / Eutaw Springs = les deux, joués maintes fois
2 - Brandywine = joué une fois (mais je n'ai pas la boite)
3 - Monmouth = joué plusieurs fois
4 - Newtown / Oriskany = joué plusieurs fois
5 - Pensacola (siège) = joué deux fois
6 - Germantown (assez long) = joué une fois
7 - Savannah (à jouer à 3) = pas joué

https://boardgamegeek.com/user/ruestchm

Semper Victor

Semper Victor

De mon côté je ne propose qu'un tiercé :

1. Saratoga
2. Pensacola
3. Savannah

Je note autant par intérêt sucsitées par les parties, même dééquilibrées. J'ai un penchant pour les jeux intégrant un siège.

http://www.fredbey.com/

Desaix

Desaix

J'avais moi aussi mis Saratoga et Guilford ensemble mais j'ai finalement mis Guilford devant car c'est plus rapide a jouer et il y a deux batailles dans la boite (même si Eutaw Spring c'est pas très bon).

Ce sont tous deux de bons jeux, mais c'est le début de la série et il y a une certaine rigidité dans les options de jeu.
En gros c'est très intéressant a découvrir mais le scriptage des mouvements/positions va rendre toutes les parties similaires une fois que l'on a bien compris comment ça marche.

Par exemple Guilford, j'ai beaucoup aimé, j'ai fait 6 parties, mais je l'ai revendu et n'y rejouerai jamais car cela serait encore et encore la même chose niveau déroulement.

D'autre volumes, comme Monmouth, introduisent une certaines incertitude et une plus grand liberté de mouvement ce qui en fait de meilleurs jeux je trouve.

http://www.lestafette.net

HAUTPOUL

HAUTPOUL

Semper Victor a écrit:De mon côté je ne propose qu'un tiercé :

1. Saratoga
2. Pensacola
3. Savannah

Je note autant par intérêt sucsitées par les parties, même dééquilibrées. J'ai un penchant pour les jeux intégrant un siège.

Ah ben moi, c'est l'inverse. Les jeux avec un siège sont rarement intéressants. Et je trouve que Pensacola et Savannah ne dérogent pas à la règle.

Semper Victor

Semper Victor

C'est pour cela que la série est variée, il en faut pour tous les goûts.

http://www.fredbey.com/

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum