Battles Magazine

Je suis completement d'accord avec Fred (Merci pour le consulting gratuit ). C'est prévu pour le deuxieme numéro. C'est juste une question d'organisation, entre maquette finalisée, dernières corrections, et dernières relectures. Il faut que j'arrive à ce qu'on ne sente ni la traduction ni le franglais. Je ne vais peut etre pa y ariver tout de suite, mais ca va progresser !

La plupart trouvent ca plutot rigolo (oulala, petit fwançais! etc...) mais ca risque de lasser à la longue.

Je pense aussi que si ce n'est pas grave pour un n°1, puisque certains on fait la remarque, il faut faire mieux pour le n°2, montrer qu'il y a écoute du client. Je pense aussi qu'à la longue ça peut nuire à l'image pro du magazine qui a par ailleurs tant de qualité, reconnues par tous les acheteurs.

J'ai montré à mon cousin la traduction que Stephen Neuville avait faite de mon article paru dans ATO, il m'a dit que là on ne sentait pas du tout que c'était un texte traduit (Stephen a l'avantage d'être américain, prof d'anglais, de latin, et de grec et de parler couramment français...).

La solution peut être simple et peu couteuse : tu gardes les même traducteurs qui ont fait du bon boulot de l'avis général, mais tu fais relire les textes par un ricain avant publication, pour "polir" le tout.

... ou mieux, par un anglais.
Pour les revues sur la défense et l'armement, les revues anglaises sont très appréciées ici en Amérique du Nord car justement elle sont bien écrites et donc perçus comme plus pro...
Il faut bien voir que l'américain c'est de l'anglais plus orale et moins juste que la langue de Shakespeare...
Étrange que tu proposes un nivèlement de la langue par le bas, Fred...

Desaix

Je ne propose pas de nivellement : l'anglais n'est ni supérieur ni inférieur à l'américain, ce sont deux langues différentes.

Le plus gros marché est le marché américain, autant viser celui-là dans les traductions.

Par ailleurs, je crois que le plus important est d'avoir des articles qui ne mélangent pas les deux langues (cohérence interne), mais il me semble tout à fait possible d'avoir des articles en anglais et d'autres en américains dans le même magazine (surtout si des auteurs sont soit anglais natif, soit américains natifs).

Je partage l'avis de Fred. Je déteste lire un magazine mal écrit dans la langue de Molière, je peux comprendre qu'il en aille de même pour nos amis d'outre atlantique...
Mon seul regret est que BM ne soit pas écrit en français. :france:

T'as qu'à lui demander que pour les 10 ans du magazine Olivier fasse un numéro avec son parallèle en français

Frédéric Bey a écrit:Ce n'est pas ce que me disais mon cousin, dont le métier est justement de remettre en bon anglais/américain des traductions.

Pour travailler quotidiennement avec des anglais et des américains, je confirme qu'ils peuvent ne pas apprécier un texte qui leur est destiné et qui leur semble écrit pour les autres ...

R.

Je ne crois vraiment pas qu'il y ait de grandes - ou même petites - différences entre l'anglais du Royaume Uni et celui des États Unis, quand il s'agit de la langue écrite. Il faut bien sûr faire attention aux quelques variations d'orthographie, et c'est reglé.

Ceci dit, je trouve que Fred a tout à fait raison. Moi je ne saurais pas traduire des textes de ma langue maternelle [l'anglais] en français comme ont fait les traducteurs pour BM - chapeau bas! Mais je dois dire que qu'importe le professionalisme du traducteur il faut absolument qu'un 'native speaker' relise le texte.

Pour un premier numéro ça va - il y a même un petit goût de l'exotique; mais comme Olivier comprend évidemment, ce sentiment risque de ne pas durer trop longtemps.

Et pour terminer ce mot sur le langage - toutes mes excuses pour toute tournure de phrase pas 'native speaker' de cet Écossais de souche!!

Gus a écrit:Et pour terminer ce mot sur le langage - toutes mes excuses pour toute tournure de phrase pas 'native speaker' de cet Écossais de souche!!

:hail:
Pas de soucis ... Si tu ne t'étais pas avoué écossais, ça passait comme une lettre à la poste ... tu veux voir ce que j'écris en anglais

Petite question Olivier : tu as dit que le prochain numéro de BM contiendrait 420 pions, quelle est la plus grosse carte que tu puisses accepter ?

Olivier ... de que jeu vient le canon du quiz(1e division du neuvième corps - ACW)?

Tout le monde en Italie frémit pour le connaître

En ce moment le père Revenu, il est pas revenu de son parapente

Un petit mot pour parler de l'impact de Battles :

Olivier, Pascal et moi tenions à te remercier d'avoir si bien traité Au fil de l'Epée, car les demandes de renseignement et le ventes hors France "explosent" depuis (toutes proportions gardées, on reste dans l'échelle de grandeur du DTP quand même).

Cela prouve que pour se faire connaître aux US, il faut passer dans un magazine en anglais.

alvinczy a écrit:Olivier ... de que jeu vient le canon du quiz(1e division du neuvième corps - ACW)?

Trouvé

Frédéric Bey a écrit: les demandes de renseignement et le ventes hors France "explosent" depuis

He ben je suis bien content C'était un peu le but, faire connaitre une serie dont je suis tres fan. et si ca peut vous incité à passer en format "pro", j'aurais atteint mon but

aujourd'hui, date historique dans les ventes Canons en Carton : le nombre d'exemplaires de jeux CenC vendus aux USA depuis le début de l'année est passé devant celui des jeux vendus en France ! Et encore c'est la crise et le taux de change n'est pas favorable. Et ce grâce à l'arrivée de deux revendeurs américains, dont l'un peut-être suite à l'article de Battles, vu que c'est un pote de Mark Walker de LnL...

Ma vieille HP commence sérieusement à grincer des rouages, mais bon.

Ce qui est bon pour CenC est bon pour la France

Merci de participer à l'équilibre de la balance commercial

Salut,

Quand est-ce qu'on pourra pré-commander le numéro 2 ?

Hello.
Battles #2 sera envoyé fin septembre.
Au menu (warning ! quelques changements peuvent intervenir...) :
Review : Guelphs & Ghibelines, The Hell of Stalingrad (CoA), D-Day at Omaha Beach (DG), Into the Trenches (GG), Storm Over Taierzhuang (ATO), A most Dangerous Time (MMP) (+ une analyse historico-ludique de François Vander Meulen).
Serial Gamers : Battles of the American Revolution (GMT), Der Welkrieg (DG)
Analyse stratégique : Pursuit of Glory (GMT), le côté turc (par Thomas Pouchin) - Liberty Roads : où débarquer ? (par Nicolas Rident)
Really Small : les jeux Victory points.
Most Wanted : plein de trucs...
Interviews : Adam Starkweather, Terence Co, David Schroeder, Nikolas Eskubi
Scenarios : CoH, LnL, ASL, ASLSK etc...
+ Rubriques divereses et petits papiers....
Jeu Complet : Counter Attack! Arras de Michael Rinella. (140 pions, carte double A3, 8 pages de règles).

On pourra le commander à partir du 10 septembre.

Une possibilité d'abonnenment sera proposée. Une bonne surprise : les 1000 premiers (!) abonés recevront un jeu gratuit : Storm Over Kunlun Pass, de Terence Co. Le jeu utilise le meme systeme que SoT ou SoS (avec des chits a la place des cartes) avec quelques modifications astucieuses. Guerre Sino Japonaise, 1940. Le jeu (environ 110 pions, une carte double A3, 8 pages de règles + article historique) sera envoyé fin décembre, avec le numéro 3.

Voila voila.... (au boulot, au boulot, au boulot....)

Moi je veux je veux !!!! A quelle heure il ouvre le bureau d'abonnement ?

Chouette !
Qui écrit le truc sur Battles of the American Revolution (GMT) ?

Desaix

1000 abonnés pour un n°2 ? tu places la barre super haut ! :charger:

Pascal Da Silva a écrit:1000 abonnés pour un n°2 ? tu places la barre super haut ! :charger:

Non. Je parle des 1000 premiers abonnés, c'est tout. Ils peuvent s'abonner au numéro 2, 3, 10....

Je te renvoie ce soir la dernière mouture de mon article sur EPT + scénarios.

Il s'agit d'un abonnement annuel soit 4 n°/an ?