Fuentes de Onoro 1811

On pourrait faire la compèt' du gars qui a le mieux compris ce qu'il a lu

Mais je comprends ton approche. Surtout, si tu as un travail qui implique de la compétition à haute dose, je comprends que tu t'accordes un break dans tes activités "détente". Je suis devenu plutôt comme toi de ce côté là...J'avais un copain qui mouillait le dé (discrètement, croyait-il) au moment des combats critiques. Ben c'est toujours mon copain mais j'ai arrêté de jouer avec lui...

Et que veux tu... j'ai trouvé le partenaire de wargame idéal... historicité avant tout, bon joueur, beau joueur, sympathique, pas prise de tête pour deux sous, grand cœur et on s'arrête régulièrement pour réfléchir sur un point de règle, parler du hobby ou boire une bière...

vous avez tous reconnu... Fred59 !

Alors là, ils ne vont pas me reconnaître...
Il faut dire que, sur ce forum, il n'y a presque que toi qui me connait sous mon vrai jour

Mais je pense que, si on s'entend si bien, c'est qu'on se ressemble
On se voit demain soir mon ami ??

PS : J'ai toujours pas réussi à me mettre aux règles de SGBoH

Fred59 a écrit:Alors là, ils ne vont pas me reconnaître...
Il faut dire que, sur ce forum, il n'y a presque que toi qui me connait sous mon vrai jour

Ça donne envie...

Ben Moi voyons !!! a écrit:

Ça donne envie...

Ben oui, voyons !

Ben Moi voyons !!! a écrit:
Ça donne envie...

Tu trouves aussi...

Je suis un peu charette, j'ai lu en digonale... je n'ai pas laissé de question non répondue ?

Fuentes de Onoro a passé la barre des 30 votes sur BGG et rentre en 699ième position

Oui cela fait quelques jours déjà. Il prendra un coup d'accélérateur quand il sera en vente sur le site GMT (les Amériacins votent plus systématiquement).

Il ne manque plus qu'un vote à Allemagne 1813, deux à JdG Danube et 5 à Medina de Rioseco 1808 pour le rejoindre.

C'est Aspern-Essling 1809 qui reste le mieux placé (60 votes et 500e).

Sinon, content de ton article dans VV n°103 sur Fuentes ? Je trouve que tu as bien saisi la nature du jeu (après tes perfs au Trophée, c'est un peu logique remarque ).

Il n'y a pas ta signature dans le CR du Trophée, je précise donc ici qu'il a été écrit par toi et non par moi.

Semper Victor a écrit:Oui cela fait quelques jours déjà. Il prendra un coup d'accélérateur quand il sera en vente sur le site GMT (les Amériacins votent plus systématiquement).

Il ne manque plus qu'un vote à Allemagne 1813, deux à JdG Danube et 5 à Medina de Rioseco 1808 pour le rejoindre.

C'est Aspern-Essling 1809 qui reste le mieux placé (60 votes et 500e).

Sinon, content de ton article dans VV n°103 sur Fuentes ? Je trouve que tu as bien saisi la nature du jeu (après tes perfs au Trophée, c'est un peu logique remarque ).

Il n'y a pas ta signature dans le CR du Trophée, je précise donc ici qu'il a été écrit par toi et non par moi.

Très content C'etait un challenge pour moi ....
J'espère que les lecteurs apprecieront .....
Tu te mets quand sur la Berezina ?

Tu te mets quand sur la Berezina ?

Cet été.

Semper Victor a écrit:

Tu te mets quand sur la Berezina ?

Cet été.

Tu seras pas trop dans l'ambiance s on a une canicule

La températire était repassé au dessus de zéro au moment de la bataille de la Bérézina, avec les mois de juillet pourris que l'on a en France depuis quelques années, cela devrait le faire

La Revue Vidéo par Marco Arnaudo

La conclusion, à partir de la 14e minute fait vraiment plaisir à écouter

Semper Victor a écrit:

Enfin, ôtez-moi de deux doutes:
- la carte "Fuentes de Onoro" ne contient pas de rivière, mais uniquement des ruisseaux...

Oui, oui...

Je suis en train de jouer une partie et on est au 2° jour.
Je n'avais imprimé que les errata, et je viens de découvrir dans ce forum qu'il n'y a que des ruisseaux !

La largeur des cours d'eau sur la carte permet de croire qu'on a les 2 types de cours d'eau.
Il serait bon de rajouter dans les errata qu'il n'y a que des ruisseaux

Je pose aussi parfois ces questions selon les jeux :
rivières ou ruisseau ? chemin ou route ? pente ou pente raide ? Pas toujours évident

tous les terrains sont listés dans la légende.
S'il n'y a pas de rivière dans la légende des terrains, c'est qu'il n'y en a pas sur la carte.
Pourquoi aller chercher midi à 14h ??
Il n'y a pas d'errata sur ce plan. Un errata eut été l'inverse, c'est à dire qu'il y ait une rivière et qu'elle ne figure pas dans la légende.
Et c'est pareil pour les chemins et les routes.
S'il n'y a pas de route dans la légende, c'est qu'il n'y en a pas sur la carte.
c'est simple non ?

Pascal Da Silva a écrit:tous les terrains sont listés dans la légende.
S'il n'y a pas de rivière dans la légende des terrains, c'est qu'il n'y en a pas sur la carte.
Pourquoi aller chercher midi à 14h ??
Il n'y a pas d'errata sur ce plan. Un errata eut été l'inverse, c'est à dire qu'il y ait une rivière et qu'elle ne figure pas dans la légende.
Et c'est pareil pour les chemins et les routes.
S'il n'y a pas de route dans la légende, c'est qu'il n'y en a pas sur la carte.
c'est simple non ?

Je pige pas !

Il n'y a pas de liste de terrain sur la carte, mais il y en a une en dernière page des règles (c'est donc cela que tu appelles "légende") et on y trouve un carré marqué Pont/Rivière et un autre Ruisseau.
Sur la carte on peut voir des cours d'eau marqués d'un trait plus épais et d'autres plus fin, la largeur des plus épais correspond aux rivières de la table des terrains.

Quant aux chemins, ceux dessinés sur la carte ont le même design que les routes qu'on peut voir sur la table des effets de terrain.

La légende est bien sur le livret, Pascal devait parler d'un autre jeu. Il faut comparer les cartes entre elles en cas de doute, même si la légende me semble claire.

La seule rivière est la Ceira (Foz d'Arouce). C'est aussi en comparant les chemins sur la cartes de Fuentes avec la route centrale sur la carte de Foz que l'on peut bien voir la différence de ce côté.

Résumé :

Fuentes de Onoro, il n'y a que des chemins et des ruisseaux

El Bondon, il y a une route, des chemins et des ruisseaux

Foz d'Arouce, il y a une route et une rivière, des chemins et des ruisseaux


Les routes étaient rares dans cette régions en 1811...
Note : il y a forcémment un pont si un chemin ou une route traverse une rivière, ce n'est pas le cas sur les ruisseaux.

Bonnes parties !

Petites questions sur les  Coy
1 s'ils tirent sur un groupe de 2 unités empilées est ce que les deux doivent faire un TDC ou seulement celle du dessus ?
2 Concrètement si une unité non désorganisée rate son tdc part-elle en déroute ou subit elle juste une désorganisation ? Dans les règles il est dit entre parenthèse "(un niveau de désorganisation supplémentaire en cas d'échec)" Donc si rate son tdc : déroute si déja désorganisée : éliminée ?

Merci pour vos réponses

C'est qu'une partie vient d'être commencée via vassal, et j'imagine déjà les GROSSES FLECHES BLEUES    sur les images qu'on ne manquera pas de poster - et comme d'habitude je joue le perdant historique.  

@Elem

1/ Il est écrit "le joueur anglo-portugais peut contraindre une unité française adjacente à un marqueur Coy à effectuer un TdC" donc c'est bien UNE SEULE en cas de pile, celle de ton choix du moment qu'elle est adjacente.

2/ Oui c'est cela.

J'ai souvenir que les Coy n'infligeait qu'un seul niveau de désorganisation en cas d'échec du tdc.

Grolivier (aka Steiner) a écrit:J'ai souvenir que les Coy n'infligeait qu'un seul niveau de désorganisation en cas d'échec du tdc.

Intuitivement c'est plus comme ça que je comprenais les choses ce qui nuit déjà beaucoup. Ils avaient des Gatlings déjà ?