Prochains jeux de Richard Berg

Semper Victor a écrit:

A Famous Victory / Field of Glory (guerre de Sucession d'Espagne), c'est très faible...

Quelles raisons motive ton commentaire. J'aime bien le jeu et la façon dont il abordre la guerre du XVIIIe siècle naissant.

Deux aspects sont ratés :

1. Les regles
- Les regles d'artilleries sont ratées ou non terminées. Il faudrait multiplier les portées par 4 et les dommages par deux pour s'approcher de l'historique.
- Les regles de cavalerie sont ratées et ne correspondent pas a l'historique. Les grand manoeuvres de cavalerie de ces batailles sont impossibles car Berg croit que la cavalerie fait encore des caracoles sur les champs de bataille.
- Berg ne comprends pas a quoi servaient les lignes et les ailes et ces conceptes pourtant fondamentaux sont absents des jeux.

2. La recherche historique
- Les OOB et la carte d'oudenarde sont faux a 6o%
- Dans Famous Victory Berg ne prends meme pas la peine de donner des OOB et dit de faire ce l'on veut avec les pions qu'il y a dans la boite !

Au final seul Malplaquet s'en sort pas trop mal si on patch la cavalerie et l'artillerie...

Je n'ai pas la même vision sur les points du 1. Mes parties se sont déroulée sde manière cohérente.

Sur l'OdB Oudenarde je ne peux pas donner mon avis sans revérifier, mais je te crois..

Sandro a écrit:

Semper Victor a écrit:Le dernier c'est River of Death (voir le Cr de partie avec Hannon), je en sais pas s'il y en a un autre en route.

Je ne serai pas contre une réédition de "A Gleam of Bayonet"

il me semble que j'ai ce jeu, dont j'ai du jouer... 2 tours et qui doit dormir au fond de mon armoire depuis....wwooooooooooooouh !

Pascal Da Silva a écrit:

Sandro a écrit:

Semper Victor a écrit:Le dernier c'est River of Death (voir le Cr de partie avec Hannon), je en sais pas s'il y en a un autre en route.

Je ne serai pas contre une réédition de "A Gleam of Bayonet"

il me semble que j'ai ce jeu, dont j'ai du jouer... 2 tours et qui doit dormir au fond de mon armoire depuis....wwooooooooooooouh !

C'est pas bien ? c'est trop lourd ?

Je crois que je vais précommander "None but Heroes" sur la même bataille de la série Line of Battle de MMP.

non, c'est juste que les monster games, c'est pas mon truc.
J'étais habitué à l'époque à des batailles plus petites chez SPI et là, trop de pions à déployer puis à bouger dans un tour de jeu...

Tu parles de Gleam of Bayonnet pas de River of Death ?

Gleam of Death

C'est à Pascal que je posais la question

ouais Gleam of Bayonnets.
J'ai du jouer 1,5 tour avec Marc Brandsma il y a des années, après avoir passé des heures à installer les pions.
C'était tellement long à jouer, que ça nous a gonflé.
Faut dire qu'il se faisait tard (tôt ?) et qu'on venait de finir une partie épique de Little Round Top (mini jeu d'AH).

Il est vraiment gonflant ce jeu. Enfin c'est l'impression qu'il m'a laissée aussi en son temps avec ses x catégories d'armes et détails à n'en plus finir. Et encore la bataille fait un seul jour...

santino a écrit:Enfin c'est l'impression qu'il m'a laissée aussi en son temps avec ses x catégories d'armes et détails à n'en plus finir.

C'est la marque de fabrique de la GBoACW. J'adore !!

Moi j'aime bien aussi toute cette gamme d'armes à feu C'est du chrome plaqué or

Disons que ça ce supporte quand il y a de belles règles d'activation derrière