Avé César (Message pour Strategikon)

Quelqu'un ayant un compte Strategikon pourrait-il mettre dans le sujet un lien vers ma réponse à la "question" posée ici

Merci par avance (je n'ai - malheureusement - plus de compte Strategikon....).

Tiens, penses-tu que l'auteur ne s'est pas rendu compte du salut nazi sur l'illustration de couverture ?

@WifDaniel

- Soit il s'agit d'une blague de potache mais il manque alors les smileys et surtout un brin de finesse à ton humour

- Soit il s'agit d'une "vraie" insinuation et elle est particulièrement déplacée... suffisament pour je prenne la peine de "répondre" ici pour te le signaler.



On ne peut pas tout laisser passer...

C'est du grand n'importe quoi, en plus c'est Rava qui fait le dessin....Moi je ne répondrai même pas et je laisserai ergoter...

Les Romains étaient en fait des nazis? Mais c'est toute l'histoire de l'Antiquité qui est à réécrire!

Les Romains étaient en fait des nazis?

Oui et des pires... Olala a raison, du grand n'importe quoi...

De la manière dont la pharse est écrite - "tu crois que l'auteur etc." - c'est visiblement à moi que s'adressent, plus qu'aux Romains, les insinuations d'amitiés "particulières"... Exorare aliquis nostris ex ossibus ultor...

D'ailleurs j'ai envie de transformer les insinuations en posts intelligent : quel auteur parle du comportement hiérarchique des Romains, de leurs saluts et autres signes ?

je veux pas être vexant, mais si vous avez un problème avec ce qui est écrit la bas, pourquoi vous allez pas le dire directement sur strat? je précise que je sais même pas ce qui a été dit, j'ai pas acces à strat du boulot.
franchement répondre ici à quelque chose de la bas ça ne peut faire que relancer la gueguerre débile entre forum, et ça n'apporte rien. quand au compte ça prend 5 minutes d'en créer un juste pour répondre à ça.
bref je suis peut être le seul, je l'assume assez bien ; mais moi ça me dérange les polémiques trans-forum. A chaque fois ça s'est terminé en eau de boudin en pourrissant l'ambiance tout en alimentant la rancoeur de part et d'autre.

Personne ne répond : Olivier a demandé à quelqu'un de le faire, sur Strat, j'ai dit que ce n'était même pas la peine, Lister a dit +1, et pour réorienter le post, j'ai choisi de parler des saluts romains ????????????

Semper Victor a écrit:De la manière dont la pharse est écrite - "tu crois que l'auteur etc." - c'est visiblement à moi que s'adressent

Coucou,

En effet, si tu es l'auteur (et je ne risquais pas d'avoir fait le lien, encore moins de deviner que l'auteur était un wargameur contribuant tout près d'ici), la question s'adresse aussi bien à toi

Je faisais part d'une association spontanée en voyant l'illustration. Je me demandais, sans aucune arrière pensée, si l'analogie avait échappé aux auteurs, alors qu'elle m'a tout de suite sauté aux yeux (faut dire qu'à force de lire des bouquins sur la période...). D'autres que moi remarqueront le lien, c'est certain.

Ceci n'avait aucun sous-entendu, n'était ni humoristique ni agressif, du simple premier degré: "avez-vous remarqué combien l'un fait penser à l'autre?".

Cheers,

Daniel

PS: en voyant ta signature et ton site web, je prends conscience que tu es un pro du wargame. Mais - et il faudra me croire sur parole - je n'ai jamais lu VV de me vie; si j'ai bien vu qu'il y avait un jeu nommé "au fil de l'épée", je ne m'y suis jamais intéressé, ni à CeC etc. Je n'aurais jamais fait le lien sans ce fil...

WiFDaniel a écrit:Coucou,
Ceci n'avait aucun sous-entendu, n'était ni humoristique ni agressif, du simple premier degré: "avez-vous remarqué combien l'un fait penser à l'autre?".
Cheers,
Daniel

Coucou,
En tous cas, cette bourde ne t'honore vraiment pas

Fred59 a écrit:

WiFDaniel a écrit:Coucou,
Ceci n'avait aucun sous-entendu, n'était ni humoristique ni agressif, du simple premier degré: "avez-vous remarqué combien l'un fait penser à l'autre?".
Cheers,
Daniel

Coucou,
En tous cas, cette bourde ne t'honore vraiment pas

Et, pour répéter ce que je disais sur l'autre fil, n'hésite pas à expliquer pourquoi, car je ne vois pas la raison.

WiFDaniel a écrit:

Et, pour répéter ce que je disais sur l'autre fil, n'hésite pas à expliquer pourquoi, car je ne vois pas la raison.

Je crois qu'Antoine t'a précisément répondu sur l'autre forum. Je pense aussi que l'affaire est close et qu'il n'est pas nécessaire de continuer à s'étendre sur la question.

On peut tous, à un moment ou à un autre, dire une connerie qui nous échappe, après il faut juste savoir se faire discret.

Ceci étant dit sans aucune forme d'acrimonie.

Charles Antoine a écrit:

WiFDaniel a écrit:

Et, pour répéter ce que je disais sur l'autre fil, n'hésite pas à expliquer pourquoi, car je ne vois pas la raison.

Je crois qu'Antoine t'a précisément répondu sur l'autre forum. Je pense aussi que l'affaire est close et qu'il n'est pas nécessaire de continuer à s'étendre sur la question.

On peut tous, à un moment ou à un autre, dire une connerie qui nous échappe, après il faut juste savoir se faire discret.

Ceci étant dit sans aucune forme d'acrimonie.

Et c'est pris sans aucune acrimonie Fred m'a en effet contacté par mp, ce qui convient bien au cas d'espèce.

Et on peut tous, à un moment ou à un autre, faire une illustration dont les symbolent nous échappent. Inutile de faire la victime si un lecteur vient benoitement vous en faire la remarque. (La prochaine fois, prendre un poil de recul avant de mettre sous presse, mais pour cette fois, c'est pas un drame).

Daniel

Moi je suis surpris que tu continues à penser que c'est un salut nazi et qu'il y a erreur dans l'illustration !!!!

WiFDaniel a écrit: La prochaine fois, prendre un poil de recul

Euh, tu parles pour toi, je suppose...


Et comme l'a très justement écrit Charles Antoine, "il faut juste savoir se faire discret."

Allalalai a écrit:Moi je suis surpris que tu continues à penser que c'est un salut nazi et qu'il y a erreur dans l'illustration !!!!

Ben, comment dire... La même image est naturellement perçue différement par différentes personnes. (là je crois que j'ai enfoncé une porte ouverte). C'est tout, rien de plus. Nombreux sont ceux qui ne feront aucun lien. Mais d'autres individus seront frappés de cette association.

Je crois qu'il n'y a rien de polémique à dire tout ça, c'est juste comme affirmer que 2+2=4.

Je faisais part d'une association spontanée en voyant l'illustration. Je me demandais, sans aucune arrière pensée, si l'analogie avait échappé aux auteurs, alors qu'elle m'a tout de suite sauté aux yeux (faut dire qu'à force de lire des bouquins sur la période...). D'autres que moi remarqueront le lien, c'est certain.

L'illustration de Giuseppe Rava représente Jules César devant un groupe de tribuns et de licteurs.

Il salue ses troupes - qu'il passe en revue après sa victoire - du salut traditionnel dans l'armée romaine.
Au second plan, le gars qui tient un cep de vigne n'est pas un viticulteur mécontent mais un centurion primipile.



A l'époque j'avais remercié Rava pour la qualité de cette illustration comme pour les 6 autres illustrations originales qu'il avait réalisé pour le livre, cela à cause de leur qualité et de leur grande rigueur historique.

Je veux bien croire à ta bonne foi candide, on dira que la formulation de ta phrase était particulièrement malheureuse.

Je n'ai pas trouvé de smiley avec le signe Avé, je mets donc celui là

je veux pas être vexant, mais si vous avez un problème avec ce qui est écrit la bas, pourquoi vous allez pas le dire directement sur strat?

@Fix

Tu n'es pas vexant, mais tu ne sais pas lire : j'ai expliqué en toute lettre dans mon premier message que je n'avais pas de compte sur Strategikon, raison pour laquelle je ne peux m'y connecter.

En plus le temps que je rentre chez moi le message a été modéré et verrouillé sur Stat...

Sinon, je n'ai rien contre Strat dans cette affaire, l'attitude d'Antoine a été nette et claire.

Semper Victor a écrit:
Je veux bien croire à ta bonne foi candide, on dira que la formulation de ta phrase était particulièrement malheureuse.

C'est également ce que j'ai essayé d'expliquer à Daniel en MP

Bon, quelqu'un qui ne connaît pas le salut romain peut logiquement penser à un salut vu le contexte de l'illustration, de là à tabler sur du nazisme, à mon avis il manque la couleur noire ou brune

Certains auxiliaires romains du bas empire portait des Staviska renversée sur leurs tuniques... voir "Légionnaires auxiliaires et fédérés" d'Alain Alexandra et François Gilbert (page 31 et 33), paru chez Errance, sans qu'il n'y ait aucun lien avec le national-socialisme...

Tout comme Fix s'appelle Francois-Xavier sans avoir le moindre lien avec le Saint du même nom

Toute cette histoire m'amène à une interrogation: quelles sources nous permettent d'authentifier cette pratique romaine? Car pour mémoire, l'histoire du pouce vers le bas lors des jeux du cirque (pollice verso) est une pure invention d'un peintre pompier du XIX siècle, Gérome, elle n'a jamais existé...

Semper Victor a écrit:
Au second plan, le gars qui tien un ceps de vigne n'est pas un viticulteur mécontent mais un centurion primipile.