1989: Dawn of freedom (GMT Games)

J'ai rejoué eux parties à la Convention Ecole de guerre qui se sont terminées respectivement au Tour 4 et au Tour 5. La mort subite semble vraiment la règle avec 1989... En trois parties je n'ai pas encore touché aux cartes Late War...

Convention Ecole de Guerre, 3 juin.

Une partie sur la version GMT entre les traducteurs qui préparent la version française Hexasim. Beau clin d'oeil.

Semper Victor a écrit:J'ai rejoué eux parties à la Convention Ecole de guerre qui se sont terminées respectivement au Tour 4 et au Tour 5. La mort subite semble vraiment la règle avec 1989... En trois parties je n'ai pas encore touché aux cartes Late War...

quel camp a gagné?

Deux fois les Communistes.

Qu'est-ce que ça donne pour l'ambiance ? Pour le moment j'ai l'impression qu'on joue plutôt le système que la simulation. Faut dire que je trouve que TS ne simule pas vraiment la guerre froide, même si c'est fun à jouer.

C'est un peu plus abstrait encore que TS. Il faut bien connaître le contexte pour se projeter dans l'ambiance. Je trouve ça d'un bon niveau historique.

Semper Victor a écrit:Deux fois les Communistes.

les communistes ont l'avantage de pouvoir scorer les 'power' de chaque pays x le nombre de décomptes. ce qui peut faire beaucoup pour les gros pays.

Par contre je n'ai pas le résultat entre Michel et "Léon" (partie sur la photo). Je leur demanderai.

J'aime bien cette citation de Tocqueville, utilisée par les concepteurs du jeu sur leur forum Consimworld :

« Le moment le plus dangereux pour un mauvais gouvernement est d'ordinaire celui où il commence à se réformer. » (Extrait de L'Ancien Régime et la Révolution).

Bonjour,

la partie fut intense, mais c'était la première ... avec des erreurs de débutants. Il y a un apprentissage nécessaire du jeu, pour en apprécier toute la richesse et la subtilité.

Pour rebondir sur Fred, il est vrai que quelqu'un qui ne connaîtrait pas la période, et appliquerait simplement les règles et les instructions des cartes sans référence à l'histoire, passerait à côté du jeu. Ce type de jeu doit être immersif, et pour partie cela repose sur la connaissance des joueurs ! La notice historique est excellente, mais si Lech Walesa ne dit rien pour vous, non plus que le socialisme réel, ou le Mur de Berlin, 1989 doit ressembler à un jeu de go tarabiscoté ...?!

A titre personnel, je me souviens de la Pologne et de Solidarité, de la pression montant en Allemagne de l'Est chaque semaine à jour fixe, de la décomposition de la Tchécoslovaquie avec le triomphe de Havel, de la folie meurtrière de Ceausescu, et des personnages cruciaux que furent Jean-Paul II et Gorbatchev à l'époque ...
J'ai jeté un oeil cet été sur certains chapitres des mémoire de Gorby, et cela renforce mon attrait pour le jeu, même si Gorby passe un peu trop rapidement sur le détail et la chronologie des évènements.

je comprends que la VF (excellentissime !) est pour très bientôt ...

Michel

En phase avec toi Michel, comme on le lira d'ailleurs bientôt dans VaeVictis

Bonjour,

la boîte de 1989 est arrivée ce matin à la maison, et j'ai eu un petit pincement au coeur ...

J'espère que tous les acquéreurs seront satisfaits du résultat ! (et merci d'avance pour votre indulgence )

Bon jeu à tous, et pour ceux qui ont connu cette période incroyable, beau plongeon dans notre jeunesse (l'époque de la révolution "normale"
Merci encore à Léon et Christophe !

Michel

Bon jeu ets trop faible : EXCELLENT jeu

Première partie ce week end.
Effectivement : Excellent Jeu . A 80% les mécanismes de Twilight Struggle et pourtant on joue de façon totalement différentes.
A refaire ....

Oui, pareil mais différent, c'est exactement ça.

1989 est vraiment une réussite.