Paths of Glory (Stanley Kubrick, 1957)

Restons un peu dans la boue des tranchées...

Que pensez-vous de celui-là ?




(Je précise, à toutes fins utiles, que ce film n'a jamais été interdit par la censure française, malgré ce que IMDB pourrait vous apprendre. Au vu des réactions cocardières qui ont suivi la sortie de ce film en Belgique, le distributeur a préféré éviter les soucis en France en le gardant dans ses cartons... jusqu'en 1975. Je vous renvoie au très vilain (car très incomplet) Dictionnaire de la censure au cinéma de Jean-Luc Douin aux PUF ; quant au fait que toute censure cinématographique s'effectue également du côté des créateurs des films, pas seulement des institutions, l'inestimable
L'Italie de Mussolini et son cinéma de Jean A. Gili vous apprendra bien des trucs, comme à moi. Il est malheureusement épuisé...)

J'ai bien aimé mais sans plus. Ce n'est pas pour moi le chef d'oeuvre tant vanté. je trouve que le film abuse un peu de la caricature (en forcant les traits) pour alimenter sa démonstration (par ailleurs valable).

c'est un film de 1957 certainement daté sur certains aspects
mais il reste des scenes d'anthologie ...
mais l'humanisme du film n'a pas pris une ride
la chair à canon d'hier et d'aujourd'hui

Il y a" les hommes contre " de Rosi

+1

+1, je m'attendais à un monument, je n'ai trouvé qu'un film correct...

Comme Allalalai en fait.. +0

J'adore ce film tant pour sa réalisation que le discours utilisé pour dénoncer les absurdités de cette guerre et des guerre, finalement, en général.

J'ai apprécié aussi le téléfilm "le pantalon rouge" sur les débuts de la grande guerre.

En fait le film dans lequel Kubrick se paie vraiment les militaires, c'est "Dr Folamour". Grandiose.

Et le conditionnement des recrues dans "Full metal jacket"

Mussipont a écrit:En fait le film dans lequel Kubrick se paie vraiment les militaires, c'est "Dr Folamour". Grandiose.

+3

David, je trouve justement que "Le pantalon rouge" comme "Path of Glory" forcent trop le trait. Ces films valent plus pour l'idée qu'ils défendent que par leur qualité pour le faire. Il ne suffit pas d'idées nobles pour faire un grand film (à mon avis). Voir dans la même veine "Joyeux Noël" qui parlait d'un sujet particulièrement émouvant mais d'une manière terriblement pauvre.

Capitaine Conan à côté, c'est quand même autre chose (tout comme La grande illusion d'ailleurs).

Dans la série, j'aime bien "Le Pantalon", chaque année j'en passe un extrait à mes élèves.

Mouais... "Joyeux Noel" s'attache surtout à une anecdote finalement et le tout sur un ton assez mièvre.

J'avoue toujours être saisi par la noblesse des sentiments délivrée par un réalisateur ; tant pis si le trait est forcé comme tu le dit, mais cela marque les esprits.
Tout le monde sait (ou à peu près je l'espère), que la 1ere guerre a été horrible pour les soldats dans les tranchées. Nous avons tous plus ou moins ces images d'école sur les charges des poilus, ces textes sur la boue, les rats, les tranchées,... . Je ne trouve pas que le trait soit forcé dans ces 2 films.

Par contre, concernant "la grande illusion" (dont je suis admiratif), le trait est à mon avis forcé sur le personnage du juif qui est une caricature du juif des années'30 : il recoit des colis (pour soudoyer ?), il est peu patriotique (cf la dispute de Gabin & Dalio).

A tout prendre, je préfere un film qui force le trait à un film qui s'avère être une parodie.

Si vous voulez vous amuser, regardez "la dernière légion" sorti récemment avec Ben Kinsley (mais que fait-il là ???) ; c'est un nanar pur bouse.

la dernière légion hihihihihi meme pour rire c'est nul !!
la grande illusion n'est qu'une suite de personnages "caricaturaux" (c'est fait expres, il faut noter l'imporantce du contexte les années 30 : les ligues fascistes, hitler, les rouges, le front pop, la grande guerre la crise eco etc etc): le junker prussien, l'aristocrate français, le p'tit gars du peuple et le juif. Mais justement grâce à Renoir et aux talents des acteurs gabin dalio fresnay et stroheim c'est un chef d'oeuvre
je trouve qu'il n'a pas pris une ride

cruchot a écrit:

Mussipont a écrit:En fait le film dans lequel Kubrick se paie vraiment les militaires, c'est "Dr Folamour". Grandiose.

+3

+4