Appel aux marins estafettiens!

Je m'intéresse à la marine à voile et je voudrais jouer avec figurines. J'hésite entre la règle Signal Close Action ou Fast Signal Close Action de Lengton et Trafalgar de Warhammer Historical. Je sais que la première, même sa version allégée est plus réaliste, mais aussi plus compliquée que Trafalgar. Avez-vous testé l'intérêt ludique de ces deux règles?
Question subsidiaire à Stéphane, notre figuriniste midi-pyrénéen, joue-t-on à l'une de ces règles dans la région toulousaine?
Merci d'avance de vos réponses!

Mussipont au rapport ! :navy:

Attends, c'est grosse mer aujourd'hui, son pointu a fort à faire

Euh alors je dois avouer mon incompétence complète sur le sujet, je n'ai jamais essayé de règles avec figurines sur cette époque, je suis très pions-pions moi.

Je connais Close Action mais version carton de chez CoA.

Désolé. :beeuu:

Une info :indifferent: , Trafalgar c'est du GW, donc si tu es allergique aux sceaux de dés, c'est plié. En plus le système doit fonctionner selon les mécanismes maison :
- k dés pour toucher à x+
- k-n dés de sauvegarde à y+
- k-n-m dégâts

En dehors de cela, Trafalgar est dérivé de "man-o-war" considéré par certains comme la meilleure mais brève production de GW c'était pour faire avancer le shimilimili...
Guy !candidat suivant

Sinon je ne connais pas les produits de Langton mais attention Langton fait du 1/1200, c'est cher du raffiot, donc il faudra adapter éventuellement au 1/2400 voir Magister militium qui fait hallmark

That's all folk

Mussipont a écrit:Euh alors je dois avouer mon incompétence complète sur le sujet, je n'ai jamais essayé de règles avec figurines sur cette époque, je suis très pions-pions moi.

Je connais Close Action mais version carton de chez CoA.

Désolé. :beeuu:

J'ai aussi le jeu et je me suis inscrit pour participer à cette partie "massivement" multijoueurs par PBEM, ici: http://www.grognards-dbdm.fr/spip.php?article20

Avis aux amateurs!

D'ailleurs existe-t-il des modules pour Cyber ou Vassal?

cruchot a écrit:Une info :indifferent: , Trafalgar c'est du GW, donc si tu es allergique aux sceaux de dés, c'est plié. En plus le système doit fonctionner selon les mécanismes maison :
- k dés pour toucher à x+
- k-n dés de sauvegarde à y+
- k-n-m dégâts

En dehors de cela, Trafalgar est dérivé de "man-o-war" considéré par certains comme la meilleure mais brève production de GW c'était pour faire avancer le shimilimili...
Guy !candidat suivant

Sinon je ne connais pas les produits de Langton mais attention Langton fait du 1/1200, c'est cher du raffiot, donc il faudra adapter éventuellement au 1/2400 voir Magister militium qui fait hallmark

That's all folk

Merci de ces infos.

Mais Guy, je préfère garder mon baril de Langton!

Je suis inscrit aussi pour la Chesapeake, sommes nous dans la même partie?

Il y a une critique intéressante de Trafalgar dans le dernier VV. Y est relevé une certaine incohérence historique sur un ou des points précis, qui peuvent apparemment être gommé par des ajouts "maison" publiés dans le numéro de juin de Wargames Illustrated. La règle m'intéressait a priori pour avoir un système moins lourd que celui de CA, mais je pense que je vais me rabattre sur Flying Colours (remis en P500 chez GMT).

Xavier Seynave a écrit:Je suis inscrit aussi pour la Chesapeake, sommes nous dans la même partie?

Il y a une critique intéressante de Trafalgar dans le dernier VV. Y est relevé une certaine incohérence historique sur un ou des points précis, qui peuvent apparemment être gommé par des ajouts "maison" publiés dans le numéro de juin de Wargames Illustrated. La règle m'intéressait a priori pour avoir un système moins lourd que celui de CA, mais je pense que je vais me rabattre sur Flying Colours (remis en P500 chez GMT).

Non tu es dans la partie 1 et moi dans la 2 (Morel Jean-François).

CA de CoA n'est pas si indigeste que ça; mais je ne sais rien de la règle de Langton...:-?:

Flying Colours, là c'est carrément du Naval Canada Dry, limite bataille navale... :haha:

CA de CoA n'est pas si indigeste que ça; mais je ne sais rien de la règle de Langton...

En effet, c'est technique sur le papier, mais une fois qu'on cerne la logique derrière les règles, il suffit d'être bien attentif au cours du jeu. SCA a de bonnes critiques sur BGG mais ces règles ont soulevé peu d'interventions.

Flying Colours, là c'est carrément du Naval Canada Dry, limite bataille navale...

Hou c'est méchant ça! C'est la première critique aussi cassante que je lis, pourtant le jeu semble s'être vendu comme des petits pains. J'avais téléchargé les règles mais je ne les ai pas encore lues... Je retirerai peut-être ma pré-commande si ça se confirme...

HAUTPOUL a écrit: Flying Colours, là c'est carrément du Naval Canada Dry, limite bataille navale... :haha:

C'est tout bon pour moi alors, j'ai le niveau "Marin d'eau douce" option bouée de canard. Je vais le commander aussitot.