Je suis en train de lire The Peloponnesian War de Donald Kagan.
La comparaison avec La guerre du Péloponnèse (A War like no Other) de Victor Davis Hanson est très intéressante.
Dans son livre, Hanson a une approche très résolumment thématique (Il évoque dans l'ordre la « peur de l'autre » dans les mécanismes de déclenchement du conflit, le rôle des pillages, l'importance des épidémies, l'ampleur des politiques de « terreur » utilisées par les deux camps, les rares batailles rangées de hoplites, l'importance des fortifications, le rôle de la cavalerie en Sicile, le caractère décisif de la puissance navale, le paroxysme atteint par les affrontements et finalement la ruine de la Grèce classique consécutive à la guerre du Péloponnèse).
Dans le sien Kagan est strictement chronologique et insiste avant tout sur l'analyse de sdécisions prises : pourquoi un changement de stratégie, pourquoi des négociation de paix à tel moment, etc.
Les des livres sont très compélmentaires et tous les deux aussi bons l'un que l'autre.