No Peace without Spain (Compass Games)

Un bout de carte, des pions ?

Dernières nouvelles de chez Compass :

I believe so David. Ken said the production process is underway, but the delivery time can vary. My best guess is four weeks, give or take a couple (and that's just my guess, nothing official).

Le jeu devait arriver en mai comme Gods Kings. Un nouveau retard semble-t-il...

Bah, No Peace Without Spain a deja 4 ans de retard donc on est plus a cela pres...

Reçu : message officiel (mais qu'est-ce que cela peut signifier avec Compass) parlant du 18 juillet 20111...

Semper Victor a écrit:du 18 juillet 20111...

18100 ans d'attente, ça va être dur

Mais si le jeu est bon ça vaut le coup d'attendre !

Certes...

J'ai des gros doutes sur ce jeu comme j'ai deja dit...

Moi j'ia des gros doutes sur l'éditeur sur le jeu, je ne sais même plus ce que j'attends...

Reçu ce matin, 845 jours après que ma carte bleue ait été débitée (sic)

Un record absolu pour toutes leachats fait jusqu'alors dans ma vie. La bonne nouvelle c'est que ce record est déjà battu, puisque je n'ai pas encore reçu Gods Kings, payé le même jour Après, bye bye Compass...

Sinon, je n'ai pas ouvert la boîte, ça attendra que je revienne de vacances, on n'est plus à un jour près.

845 jours ? Presque la durée du siège de Leningrad... 872 jours...

ce sera pour Gods Kings

David Dockter ( le designer de Triumph of Chaos) fati deja une critique ditirambique du jeu sur BGG :
http://boardgamegeek.com/thread/684796/first-plays-says-this-one-is-a-real-gem

Il dit que c'est formidable et que ce wargame est une gemme parmi les wargames etc ...

Ce qui me fait rire un peu est sa conclusion ou il dit qu'il ne connait absolument rien à cette période historique et qu'il va surement essayer de lire quelque chose la dessus !

Cela ne l'empeche visibilement pas d'encenser le jeu... Comme quoi pour certain l'aspect réalisme historique n'est pas meme pertinent dans le jugement d'un wargame historique...

J'ai découpé les pions dimanche et fait une première lecture des règles. L'ensemble apparait comme un classique du jeu à carte d'activation, avec quelques subtilités sur les sièges. Pas de grosse complexité. C'est pour deux joueurs uniquement par ailleurs.

A suivre, je vais programmer une partie dès que possible.

Les graphismes de NPWS sont signés Mark Mahaffey (le nouveau graphiste d'ATO si j'ai tout suivi. Je trouve l'ensemble moyen, surtout les cartes à joueur qui sont sobrissimes (juste un chiffre et en petit pour les cartes d'opé.).

Je fais appel à volontaire pour trouver un adversaire en face à face (probablement début octobre).

Si j'en ai un (Hannon) pour Birth of A Legend, je n'en ai pas encore pour NPWS...

Sinon, Semper Victor, ce serait possible de nous poster une ou deux photos du jeu, qu'on puisse voir à quoi il ressemble?

J'ai un planning chargé en ce moment, je comptais faire ça quand j'installerai le jeu pour une partie.

Cette semaine je suis sur Birth of A Legend, je ferai aussi des photos promis

Voir aussi : De la notation des jeux et des livres

Pas le temps de faire mieux pour l'instant (désolé) :

oh la vache ! mais il n'y a pas de cases sur cette carte !!???
à la vue de celle-ci je peux comprendre pourquoi certains trouvent celle de 1813 trop chargée !

Le conflit est une guerre de siège en règle dans sa dominante.

c'est pas un peu chiant ?
moi, j'aime bien les campagnes façon Lasalle ou Bedford Forrest...

Semper Victor a écrit:Le conflit est une guerre de siège en règle dans sa dominante.

Oui et non... Il y a beaucoup de sieges mais ce ne sont que des arguments du conflit. Ce conflit et formidable de complexité et de richesse, il suffit de voir comment il se termine pour en voir tous les composants.
Je suis largement en désaccord avec Don (l'auteur du jeu) sur sa vision du conflit et j'ai quitté ce projet de jeu tres tot.
Mais du coup je suis curieux de voir a quoi a abouti le jeu.

Les règles de sièges font 3 pages, celle de combat une demi.

Conclusion ? Ca vaut quoi ce jeu ?

J'ai pu voir sur BGG des images du jeux, c'est tres joli je trouve ... mais bizarrement ca ressemble a un gros de societe ou ca vient de moi ?


C'est quoi un wargame a cartes si j'ai bien compris. Est ce que cela procure suffisamment de suspens et une bonne jouabilite ?

Quid de la veracite historique du jeu ?

Points forts et points fibles de ce jeu ?

Je n'ai pas encore joué de partie avec un vrai adversaire. Mon premier sentiment est plutôt positif, mais rien de définitif avant une vraie partie. Je réviserai ma note et mon commentaire sur BGG à ce moment là.