Ticonderoga (Strategy & Tactics n°277)

Ses pions sont jolis, c'est le principal

Le jeu est comment ?

La carte est de quelle taille ? davantage d'images de la carte ?

Ce jeu m'interesse en tout cas !

Pas eu le temps de dépioter encore...

Semper Victor a écrit:Pas eu le temps de dépioter encore...

Pas de soucis, mais je serai vraiment interesse par quelques images supplementaires des cartes...

Puis, j'aimerai ton opinion sur le jeu en lui-meme.

merci d'avance...et pas de soucis, y'a pas le feu ( au lac Champlain ou au lac George, peu importe ! )

Semper Victor a écrit:Saine mesure que d'avoir corrigé les pions.

Il est déjà disponible en France et si oui, où ?

Oui, est-il disponible en France ? A quelle adresse ?

Disponible chez Agorajeux.

J'ai lu le mag. dans le métro.

Un très bon article sur la guerre des Français et des Indiens et un autre passionnant sur les "grandes défaites mongoles" (Syrie, Japon, Vietnam).

Côté jeu, 6 scénarios jouables sur la même carte à propos des batailles ou des escarmouches qui ont eu lieu entre 1755 et 1758 autour du Lac Georges.

Semper Victor a écrit:Disponible chez Agorajeux.

J'ai lu le mag. dans le métro.

Un très bon article sur la guerre des Français et des Indiens et un autre passionnant sur les "grandes défaites mongoles" (Syrie, Japon, Vietnam).

Côté jeu, 6 scénarios jouables sur la même carte à propos des batailles ou des escarmouches qui ont eu lieu entre 1755 et 1758 autour du Lac Georges.

Merci !

Cote jeu, il y a surement moyen de refaire la bataille ou le baron de Dieskau s'est fait capturer !

La carte fait quelles dimensions sinon ?

FAW_SAUMON a écrit:

Semper Victor a écrit:Disponible chez Agorajeux.

J'ai lu le mag. dans le métro.

Un très bon article sur la guerre des Français et des Indiens et un autre passionnant sur les "grandes défaites mongoles" (Syrie, Japon, Vietnam).

Côté jeu, 6 scénarios jouables sur la même carte à propos des batailles ou des escarmouches qui ont eu lieu entre 1755 et 1758 autour du Lac Georges.

Merci !

Cote jeu, il y a surement moyen de refaire la bataille ou le baron de Dieskau s'est fait capturer !

La carte fait quelles dimensions sinon ?

J'avais posté quelques photos ici : http://www.strategikon.info/phpBB3/viewtopic.php?f=8&t=12480#p211545

Tamerlan a écrit:

J'avais posté quelques photos ici : http://www.strategikon.info/phpBB3/viewtopic.php?f=8&t=12480#p211545

Merci beaucoup. Faut avoir ce sacre bons yeux ! (tres petites images)

Des avis de joueurs sur le jeu ?

Sur BGG, un joueur a visiblement etripe le jeu...en le traitant de tous les noms !

Seul les pions sont jolis qu'il dit.

Parait qu'il n'y a pas de regles concernant le ravitaillement ? il rale que le fort Carillon / Ticonderoga n'est meme pas sur la carte.

C'est juste un gros raleur isole ou y'a un peu du vrai ?

Ah oui, mais c`est Bentlarsen l'utilisateur en question hehe...
C'est un gars qu' a des vrais opinions bien tranchées moi je l'aime bien ce gars la... mais faut voir qu'avec lui c'est quasiment 10 ou 1 comme note pour une jeu il y a pas trop de milieu.

D,un autre coté c'est un wargameur sérieux et donc c'est quand même très mauvais signe...

Je n'ai pas encore d'avis tranché, je n'ai pas encore eu le temps de détaché les pions et de tester... J ferai ça dès que possible

Hé bien... Nous avons fait hier le "1758 summer raid", un scénario d'une trentaine de pions, dont 9 Français qui doivent (en 5 jours) au choix, ou bien prendre Fort Edward -sans canons- ou bien empêcher le convoi de ravitaillement de Fort Edward d'atteindre la redoute du Lac George située à au moins 10 hexes de là... bref, on joue sur 50 cm2 de la carte stratégique... Après 1 tour et une baston sans nuances (mais ô combien de discussions - ceux qui auront lu les "règles" me comprendront), c'était heureusement fini, le convoi était passé et l'Anglais l'avait emporté. Mais qu'est-ce que c'est ce truc? Mais qui a écrit pareilles règles? Où est le chrome?
Question: y a-t-il des gens responsables chez DG qui se sont rendus compte de l'aspect non fini (euphémisme) et parfaitement inintéressant de ce jeu?
Une période plus que passionnante et de jolis pions ne suffisent pas à faire une bonne simulation wargamistique digne de de ce nom.
Alors, oui, la note de 3.00 actuellement attribuée par BGG se justifie parfaitement.
Nous nous sommes rabattus sur un autre jeu de magazine, à savoir Raphia. Un grand moment de baston, mais avec des règles en bonne et due forme (du SCS appliqué à l'Antiquité) et des subtilités qui ont sauvé notre soirée. Ah tiens, c'est du MMP...

Ahh ben...ca promet !

Y'aura des erratas j'espere...

Dommage le theme me plait, decu avant meme d'avoir recu le jeu.

J'attend de tester de mon côté, en attendant je me dis que la couverture du mag. et les pions sont jolis

Semper Victor a écrit:J'attend de tester de mon côté, en attendant je me dis que la couverture du mag. et les pions sont jolis

Oui la couverture et les pions sont des ''pousse au crime '' ... pardon, je veux dire '' pousse a l'achat ''.

On verra bien le resultat...c'est le 1er magazine/jeu ST que j'achete, c'est ballot.

FAW_SAUMON a écrit:Ahh ben...ca promet !

Y'aura des erratas j'espere...

Dommage le theme me plait, decu avant meme d'avoir recu le jeu.

c'esle probleme de pas mal de jeux strategy and tactics ou world at war, il faut les erratas en ligne sur le site (e-rules)...

francoist a écrit:
c'esle probleme de pas mal de jeux strategy and tactics ou world at war, il faut les erratas en ligne sur le site (e-rules)...

Et ca se trouve ou ces erratas ST / WW en general ?

Quelqu'un pourrait-il donner le lien ? merci d'avance

Effectivement, le plumage était attrayant... En ce qui me concerne, je suis passionné par la période, mais au risque de me répéter, ce n'est pas un jeu de référence sur la période, AMHA.
Pour les erratas, il faut se rabattre sur Consimworld, à la page ouverte par le jeu: sous la pression de joueurs passablement "énervés", le designer vient d'y poster une version .pdf des règles "corrigées" (http://talk.consimworld.com/WebX?233@@.1dd73b82!enclosure=.1dd76305), mais je ne crois pas que cela suffira (désolé pour mon pessimisme viral ).
J'y ai surtout vu une correction des scénarios qui sont particulièrement mal décrits dans la version originale (benoîtement, le designer explique que les deux cartes -stratégique et tactique- n'ont pas été correctement accordées alors que les règles de 11 pages consacrent une page aux règles de passage de l'une à l'autre carte. Edifiant, non?).
L'un de vous a-t-il vu quelque part l'annonce de sortie d'un module BAR (Clash of Arms) consacré aux Batailles pour la Nouvelle-France? Je l'avais vue il y a quelques temps, mais elle a disparu depuis de mes écrans .

Merci, je vais pouvoir jeter un oeil sur les regles avant d'avoir le jeu en mains.

Etonnant qu'il est autant d'erratas dans les regles !

Rien que l'erreur du nom pour le lac, c'est pas mal... --> '' Map Errata: “Lake Champlain” on the Tactical map should be printed as “Lake George”. ''

On reve la ...

FAW_SAUMON a écrit:

francoist a écrit:
c'esle probleme de pas mal de jeux strategy and tactics ou world at war, il faut les erratas en ligne sur le site (e-rules)...

Et ca se trouve ou ces erratas ST / WW en general ?

Quelqu'un pourrait-il donner le lien ? merci d'avance

http://www.decisiongames.com/html/e-rules.html

tu as ici toutes les erules de decision game, jeux mag etc..

Certes, mais ils n'ont pas encore publié la dernière version "corrigée" des règles.
Celle-ci se trouve à la page Consimworld renseignée dans mon précédent post.

Quelqu'un a finalement teste le jeu ?

C'est si catastrophique que ca ?

NOn... Je n'ai toujours pas découpé les pions. Par contre j'ai lu intégralement le mag. au bénéfice d'un aller-retour à Lyon en TGV. Deux longs articles vraiment très bien : celui sur la guerre des Français et des Indiens et celui, encore mieux, sur les grandes défaites des Mongols (Syrie, Japon, Vietnam).

FAW_SAUMON a écrit:Merci, je vais pouvoir jeter un oeil sur les regles avant d'avoir le jeu en mains.

Etonnant qu'il est autant d'erratas dans les regles !

Rien que l'erreur du nom pour le lac, c'est pas mal... --> '' Map Errata: “Lake Champlain” on the Tactical map should be printed as “Lake George”. ''

On reve la ...

Effectivement, l'erreur m'a sauté aux yeux dès l'ouverture du jeu.
Parce que la première chose qu'on fait, c'est d'essayer de comprendre ou est la carte tactique (par rapport à la stratégique) et que cette faute de frappe induit en erreur. A part cela, ce n'est pas très grave à mon goût.
L'article donne vraiment envie de jouer.
Mais pas vos commentaires. Tant pis...