Libery Roads : qu'en est-il vraiment ?

Et puis bon quand on regarde le cinéma que je fais avec mes Zoulous ou mes Indiens, si c'est pas de la promo avant même la sortie !!!!, alors c'est de l'autosatisfaction...
Perso, le wargame étant si petit en France, je pense qu'un peu de surenchère pour faire connaître les produits c'est pas la mort...si c'en était, je ne suis pas allé voir sur Strat.

Justement, toi personne t'écoute plus depuis longtemps !!!

La bave du crapaud n'atteint pas la blanche colombe tandis que le train de ta bêtise roule sur les rails de mon indiférence, fi!!! Paltoquet!!!!

Testé avec Duplaix et approuvé! Jeu de complexité moyenne, utilisant certains concepts novateurs qui me paraissent adaptés. La carte est, selon moi superbe et j'aime bien les pions même si je ne les trouve pas super lisibles...

Je viens de lire un post sur Strategikon auquel je souscris pleinement :

Liberty Roads, déception partagée

Et moi je viens d'y répondre
Merci par avance de votre compréhension à tous. Liberty Roads a été fait par passion pour le plaisir du plus grand nombre et non pour faire passer un quelconque message politique qui me dépasse grandement.
Je ne souhaite à personne cette mésaventure... C'est plus un soutien de la communauté qu'une polémique entre joueurs que je ne peux qu'espérer.

Vu l'explication fournie, c'est une erreur et non une faute, les gens intelligents peuvent bien comprendre ça sans s'en prendre au jeu lui-même ( qui ne m'intéresse pas du tout d'ailleurs ).

C'est fou cette histoire... C'est vraiment pas de bol car cela donne vraiment une "mauvaise image" (sans jeu de mot), pire que le Rainbow Warrior...

Je pense que tu devrais proposer une carte de remplacement en téléchargement.

Semper Victor a écrit:cela donne vraiment une "mauvaise image" (sans jeu de mot), pire que le Rainbow Warrior...

Non mais ca va pas bien non? "pire que le Rainbow Warrior"??? Vous voulez pas redescendre un peu sur terre ? Comme dit ailleurs, j'aurais rouvé ca nul et déplacé si ca avait été volontaire, mais gardons notre calme. C'est pas pire que le french-bashing habituel (et parfois drole) qui est monaie courante sur CSW ou BGG. Une tempête dans un verre d'eau.

C'était de l'humour, mais il est clair que nous n'avons jamais partager le même sens de l'humour, on le sait déjà...

Ah. désolé. J'avais effectivement raté le smiley.

... et avec le recul, j'aurais effectivement du réaliser que c'était de l'humour, smiley ou pas. Mes confuses, donc.

OlivierR a écrit:... et avec le recul, j'aurais effectivement du réaliser que c'était de l'humour, smiley ou pas. Mes confuses, donc.

Non mais ca va pas bien non? "Mes confuses, donc"???

Tu crois pas que là tu dépasses les bornes ? Non mais de quoi ...


<== Y'a un smileys là ... que je n'ai pas rajouté après moi ... ouuuupppps

Ahhhh les sanguins

J'ai lu le commentaire d'Yves posté sur BGG, c'est ce qu'il fallait faire pour éviter que ça dégénère. C'ets très bien.

Confuses acceptés sinon. Qui pourrais penser que j'ai peu mettre cette affaire sur le même plan que celle du Rainbow Warrior ?

Même si ce n'est pas SI grave, sans explications "ça la fout mal" et cela peut être très mal interprété (la preuve par Drago). Il fallait donc réagir

Je viens de voir que c'était la carte (plan de jeu) et pas une carte, donc pas facile de proposer le remplacement.... Pour la seconde édition seulement...

Connaissant Yves & Nicolas, tout cela ne pouvait être qu'une malencontreuse erreur.
Yves a bien réagit.

Les développeurs de talents comme ces 2 personnages méritent tout notre soutien.

De plus, Yves a déjà assez de mal à 'gérer' ses casseroles familiales pour s'en trainer une à cause d'une mauvaise insertion d'image ( Bourgbarré private joke )

Trouvé sur Consim dans le débat ouvert sur le sujet, pour comprendre la nature exact du problème :

La bonne image :


La mauvaise image publiée par erreur :


Moralité : internet, c'ets vraiment dangereux et il vaut mieux scanner dans des livres.

Olivier pour Bellum Gallicum, on prendra un relecteur maîtrisant parfaitement le latin de peur d'offusquer involontairelment Alvinczy et ses compatriotes On n'est jamais trop prudent...

Je viens de voir que c'était la carte (plan de jeu) et pas une carte, donc pas facile de proposer le remplacement...

Un ptit sticker du bas de l'affiche et c'est réglé, en dowload sur le site et envois sur simple demande au clients qui en font la demande.

Pour détendre l'atmosphère, voilà la coquille la plus rigolote que j'ai fais dans un VV (celui sur Rivoli) :

Emporté par mon élan de hussard, j'ai parlé des cavaliers de Quasdadanovitch (sic) au lieu de Quasdanovitch. Probablement un lapsus mental derrière cela.

Et beh, je viens de lire tout ce débat, c'est tempête dans un verre d'erreur

Je ne veux pas faire de polémique,
mais j'hésite entre doucement rigolé et le reste!

Ok certain je sente touché, vexé etc par cette affiche avec son texte.
Bon c'est une erreur, ça arrive.

De là à parler d'amalgame jeu et politique...
je rigole.

Combien s'insurge aujourd'hui pour cette malheureuse erreur, mais sont prêt si ils n'ont déjà souscrit à acheter un certain jeu chez gmt s'appelant
Labyrinth the war of terror.

Ca gêne personne ça?
Et là c'est pas une erreur, c'est pleinement assumé, même si cela peut indisposer des gens qui peuvent se sentir visé alors qu'elles n'ont rien à avoir avec les terroristes, et encore moins avec ceux à cause de qui ces mêmes terroristes ont été entrainé et équipé.

Alors prenons le du bon côté, cela fera de la pub à LR et c'est tant mieux.

Combien s'insurge aujourd'hui pour cette malheureuse erreur, mais sont prêt si ils n'ont déjà souscrit à acheter un certain jeu chez gmt s'appelant
Labyrinth the war of terror.

Ca gêne personne ça?

Ben non, parce que les deux sujets n'ont strictement rien à voir !

Labyrinth est un jeu sur "la guerre contre le Terrorisme" comme "Twilight Struggle" (dont il est inspiré) est un jeu sur la Guerre Froide. Il y a d'autres jeux sur des événements contemporains (sur Grozny, Bagdad etc.)

Là il s'agit d'une regrettable erreur qui peut choquer car elle associe - par erreur et sans lien historique ni ludique - la mémoire des libérateurs de l'Europe de 1944 avec la politique de Georges W. Bush.

C'est comme si dans Ici c'est la France, le concepteur avait intitulé par erreur un événement "coup de feu à Villiers le Bel"

Je pense que le concepteur a parfaitement réagi en présentant ses excuses pour cette bévue involontaire. Il a fait exactement ce qu'il fallait et on peut le saluer pour cela. Il assume et c'est tout à son honneur.

Semper Victor a écrit:

Combien s'insurge aujourd'hui pour cette malheureuse erreur, mais sont prêt si ils n'ont déjà souscrit à acheter un certain jeu chez gmt s'appelant
Labyrinth the war of terror.

Ca gêne personne ça?

Ben non, parce que les deux sujets n'ont strictement rien à voir !

Labyrinth est un jeu sur "la guerre contre le Terrorisme" comme "Twilight Struggle" (dont il est inspiré) est un jeu sur la Guerre Froide. Il y a d'autres jeux sur des événements contemporains...

Là il s'agit d'une regrettable erreur qui peut choquer car elle associe - par erreur et sans lien historique ni ludique - la mémoire des libérateurs de l'Europe de 1944 avec la politique de Georges W. Bush.

C'est comme si dans Ici c'est la France, le concepteur avait intitulé par erreur un événement "coup de feu à Villiers le Bel"

Je pense que le concepteur a parfaitement réagi en présentant ses excuses pour cette bévue involontaire. Il a fait exactement ce qu'il fallait et on peut le saluer pour cela. Il assume et c'est tout à son honneur.

Oui et Non!

Oui il a eu raison de s'excuser,
oui il ne faut pas confondre ancien de la seconde guerre et Bush c'est sur.

Mais pas d'accord sur le reste.
Ce jeu sur la "guerre contre le terrorisme" me parait tout de même très déplacé et plein de sous entendu qui sont très souvent faux.

Alors ce n'est pas le même problème que pour LR, soit,
mais j'ai cette exemple exprès car je trouve le sujet de ce jeu scabreux.
D'autant plus que si on veut parler de guerre, je pense celle ci n'est pas terminé, donc je ne vois pas trop l'intéret d'un jeu sur un conflit non terminé.

Le seul lien avec LR, se serait....Bush?

Est-ce que ça ne fait pas plus de mal d'en parler que de passer outre en ne voyant que la réussite du jeu ?

Est-ce que ça ne fait pas plus de mal d'en parler que de passer outre en ne voyant que la réussite du jeu ?

Quand je pense que les amicales de vétérans bourguignons vont bientôt demander à réimprimer la carte de BG II à cause de la localisation d'Alésia

Sérieusement, je pense qu'il vaut mieux corriger les erreurs que de les ignorer. Une fois encore la réaction du concepteur a été la meilleure possible aux regards des faits.