Soldats Napoléoniens

Je viens de me procurer ce n° de Soldats Napoléoniens, revue que je ne lis pourtant pas habituellement, pour une raison bien précise : le long article qu'il contient sur la marine de guerre américaine naissante, intitulé "Une petite marine très redoutable : la United States Navy (1812-1815)". Je le recommande aux amateurs de l'Age of Sails.

Au passage, le reste est également intéressant, notamment l'article sur Eblé.

Avertissement : Le présent message s'appuie sur les sources aujourd'hui disponibles et n'intègre pas les recherches en cours, voire les découvertes qui pourraient survenir pendant sa rédaction. Les quelques phrases qui le constituent on été écrites sans tenir compte des réactions épidermiques, des procès d'intentions, des amalgames faciles, des inimitiés sincères, des rumeurs malveillantes, des rancoeurs ouvertements affichées comme de celles plus ou moins bien dissimulées, voire même refoulées, envers son auteur et sans doute sans prendre la mesure de la tempête de réactions hostiles - bruyantes ou silencieuses - qu'il va inévitablement susciter et auquel l'auteur ne répondra pas.

Je trouve la couverture magnifique, merci Semper pour l'information, je ne connaissais pas cette revue, je vais essayer de voir si je la trouve près de chez moi.

Pour moil, ,c'est vraiment trop spécifique comme revue...cela s'adresse plus aux spécialistes contrairement à la revue Napoléon qui abode des sujets à la fois généraux et qui parfois met en lumière des annecdotes, ou des sujets plus centrés...

soldats napoléonines mettaient (met) une superbe iconographie cependant (tout comme la RN)

Pour moil, ,c'est vraiment trop spécifique comme revue...cela s'adresse plus aux spécialistes contrairement à la revue Napoléon qui abode des sujets à la fois généraux et qui parfois met en lumière des annecdotes, ou des sujets plus centrés...

soldats napoléonines mettaient (met) une superbe iconographie cependant (tout comme la RN)

Je n'ai pas assez de recul pour infirmer ou confirmer ce que tu dis, comme je le disais, je ne possède qu'un n° de la première série, plus celui-là de la seconde série. Deux sur la quaranaine de n° parus c'est peu.... En ce moment je suis très "marine" et le l'article sur la Navy m'a toute de suite interpellé (très joliement illustré en plus).

En tous cas, la couverture a beaucoup plus d'allure que les précédentes chez le précédent éditeur.
Elle est plus attractive, plus lisible.
Pour le contenu, je ne sais pas dire.

à une semaine de la sortie du n° 5
http://www.lelivrechezvous.fr/nos-revues/soldats-napoleoniens/soldats-napoleoniens-n-5-nouvelle-serie.html

Annonce du prochain Hors Série n° 1 (renumérotation LCV oblige)
http://www.lelivrechezvous.fr/hors-serie-soldats-napoleoniens-n-1-nouvelle-serie.html

Super la couverture !
Je confirme ce que dis Pascal : Pour SN autant que pour LRN, la mise en page est vraiment superbe dans les deux nouvelles séries de l'éditeur Coprur.

Reçu aujourd'hui :

vince92 a écrit:Pour moil, ,c'est vraiment trop spécifique comme revue

C'est tout simplement parce que tu pousses du "pion" et pas du "plomb" : dans ce dernier cas, tu la trouverais tip-top d'un point de vue uniformologie

A+

JPI

J'avoue que je n'étais pas fan au départ et que la nouvelle version me séduit beaucoup plus que l'ancienne. Ronald Pawly sait de quoi il parle.

disons qu'il y'a eu trois versions de SN, enfin je l'ai perçu comme celà, la première époque originale faisant la part belle aux sujets originaux et exotiques, aux uniformes des armées étrangères est de loin celle que je regrette le plus, sans parler des magnifiques planches de Dionisio trop tôt disparu, il y'avait même du Giuseppe Rava, Alekhine...

aprés on a senti une évolution, tout un numéro consacré à un sujet super rare, inédit et qui sort des sentiers battus : les Dragons de l'Impératrice..., ou une bonne partie d'un autre dédié au mobilier, ou des bouts d'équipements photographiés pleine-page en long en large et en travers sur plusieurs pages, pour une revue qui s'appellait Soldats Napoléoniens je ne m'attendais pas à me retrouver avec la Gazette de l'Hôtel Drouot

enfin il y'a de l'espoir, avec LCV-nouvelle série/3e époque il y'a bien eu un article sur l'Armée Haïtienne mais la persistance de tels sujets semble ténue, même René Chartrand coutumier du genre nous gratifie cette fois d'un article sur le Tambour-Major du 15e léger

Je ne l'ai jamais acheté régulièrement jusqu'à maintenant. Je trouve la 3e époque, comme tu l'appelles mieux équilibrée. L'article phare du ce n°5, celui sur le 7e Hussards, c'est évidemment assez classique, mais c'est aussi très intéressant.

Loïc a écrit:La première époque originale faisant la part belle aux sujets originaux et exotiques, aux uniformes des armées étrangères est de loin celle que je regrette le plus, sans parler des magnifiques planches de Dionisio trop tôt disparu, il y'avait même du Giuseppe Rava, Alekhine...

Oui, je préfère aussi grandement cette première époque.
Vraiment une source formidable pour les figurinistes ou les uniformologistes !
J'ai par ailleurs de nombreuses planches uniformologiques (près de 3.000) sur le 1er empire et, pourtant, j'ai découvert dans cette revue de nombreuses nouvelles études.

Sommaire du 1er Hors-Série (vendredi 13 avril)


trés différent du contenu habituel

peut être une orientation un peu trop technique en ce qui me concerne

J'suis assez de l'avis de "Loïc"...

A voir !!!

Z.

A voir en effet, je n'avais pas vu qu'ils allaient sortir un hors série en plus...

à venir pour le 22 juin...
http://www.lelivrechezvous.fr/nos-revues/soldats-napoleoniens/soldats-napoleoniens-n-6-nouvelle-serie.html

Reçu aujourd'hui :



Magnifique, très belle mise en page vraiment... J'ai ai été très intéressé par l'article sur les "piqueurs" (les dresseurs de chevaux de la Grande Armée).

Je réalise que le magazine n'a pas été distribué dans les points de presse par ici, alors qu'ils l'avaient toujours reçu, je l'ai trouvé dans une ville voisine, bizarre cette distribution aléatoire

il y'a quelque chose qui m'a frappé avec la dernière RN n° 5 et mon impression s'accentue maintenant que je vois par contraste SN n° 6

pour trés original qu'il soit je trouve que le sujet sur les "Piqueurs" était plus pour la Revue Napoléon, ils ont épuisé tous les sujets sur les unités françaises et étrangères sans doute pour Civils Soldats Napoléoniens ?
Enfin c'est toujours moins choquant que le "mobilier" de campagne qu'ils nous avaient servi sur je-ne-sais-combien de pages

On arrive au paradoxe que la Revue Napoléon n° 5 qui embrasse d'ordinaire des thématiques "civiles" avait une coloration nettement, que dis-je presque integralement, plus militaire que Soldats Napoléoniens n° 6
Tableau chronologique,
- Le passage du Niémen,
- Oudinot, du Niémen à Polotsk,
- Logistique et ravitaillement de la Grande Armée pendant la campagne de Russie,
- entretien avec Jean Tulard,
- 22 juillet 1812 : la bataille des Arapiles,
- Biennais : un obligé et un fidèle de l'Empereur,
- Les chansons patriotiques de la Grande Armée,
- la réforme de l'armée prussienne.

la RN n° 5 aurait ainsi été publiée sous les couleurs de SN 6 que personne n'aurait senti la différence et tous les articles de SN à la notable exception des tenues de l'Armée Autrichienne, typiquement "SN", auraient pu basculé dans la Revue Napoléon (deux portaits, souvenirs, la Brigade Kellerman, les Piqueurs)

en rachetant tous ces titres je pensais que LCV allait mettre plus d'identité dans chacun (prolongation chronologique de Prétorien, Tradition serait réservé aux XVIIe - XIXe non-napoléonien, pour les napoléoniens : à Gloire & Empire les campagnes, pour SN retour à ses "fondamentaux" originaux : l'organisation et uniformes des unités et armées alliées et étrangères et tout le reste non inclus dans les précédents pour la RN)

au final on s'aperçoit que des sujets se chevauchent tellement entre les titres (Tradition SN RN...) qu'ils pourraient être transposables dans l'un ou dans l'autre,
le cadre de leurs cahiers de charges semble de plus en plus flou voire poreux et perméable

a Revue Napoléon n° 5 qui embrasse d'ordinaire des thématiques "civiles"

Cela dépend de l'actualité en fait, avec 1812, les sujets militaires devraient revenir en avant dans la RN.

Depuis que Coprur a racheté LCV, on ne m'a demandé en tout cas que des articles à dominante civile ou diplomatique (ce qui me change et me fait prendre un peu de recul d'ailleurs). La Revue a aussi pris un peu de souplesse par rapport à la chronologie "200 ans après". Sa ligne à l'origine c'était de suivre l'acualité (toute l'actualité, civile ou militaire) 200 ans après, trimestre par trimestre.

Après je partage complètement ton point de vue, Coprur doit gérer deux Revues issues des Editions de la Revue Napoléon (SN et LRN) et deux revue issues de LCV (Traditions et Gloire et Empire), ce qui ne doit pas être simple en terme de cannibalisation... Je ne pense pas que les réajustements des lignes éditoriales soient déjà éffectués. On est dans une période d'ajustement pendant laquelle les lignes ne bougent qu'un petit peu. Tu devrais leur écrire pour leur faire part de tes remarques (à M. Sadoun qui est le patron de l'ensemble).

En fait M Sadoun avait bien evoqué un vague repositionnement (dont on ne sent pas la traduction peut être)
mais inutile de dire que, du moins pour ma suggestion sur Tradition, elle n'avait pas rencontré son adhésion, ah là là le Sacro-Saint et intouchable Ier Empire :
lui ayant demandé directement

Loïc a écrit:
maintenant que LCV détient 4 revues napoléoniennes (+Prétorien) ne serait-il pas intéressant de rééquilibrer Tradition Magazine vers un magazine expurgé du Ier Empire et de laisser plus de place voire de le réserver aux sujets Ancien Régime et XIXe ?

réponse

M. Sadoun a écrit:Excellente remarque. Je travaille au repositionnement de Tradition Magazine, mais pas tout à fait dans le sens que vous évoquez. Cependant, comme tout cela est bien neuf, cela prendra un peu de temps...

Nous travaillons d'abord sur la Revue Napoléon et, en fin d'année, sur Tradition Magazine. J'ai encore besoin d'observer et d'écouter... Il y a de fortes chances pour que le changement soit progressif

c'était il y'a un peu plus d'un an

Soulignons qu'il a déjà fait un très gros boulot en sauvant les deux magazines des Editions de la Revue Napoléon qui étaient moribonds. On verra pour la suite...

Depuis la reprise de lcv par coprur je note une baisse de qualité dans les articles publié dans les differentes revues non pas sur la forme mais dans le fond.

Tu lis quelles revues, les 4 ?

Il faut que tu remontes l'info. si tu es abonné.

Je viens de recevoir le n°7

[

A noter des desssins de Ludovic Letrun (l'illustrateur des couvertures des jeux Aspern-Essling 1809 et el Lion et l'épée) pour les planche d'uniformes "type Jouineau". De belles illustrations de P. Courcelle aussi

Au sommaire de ce numéro :
- L'habit inconnu de Honoré Joseph Antoine Ganteaume, par Dimitri Gorchkoff
- L'adjudant-commandant, ses prédécesseurs, ses fonctions et uniformes, par Charles-Henri Alexandre
- Durosnel, colonel du 16e chasseurs à cheval (1799-1805), par Olivier Lapray
- L'état-major du royaume d'Italie, par Riccardo Papi
- Tenues de l'armée autrichienne en 1798 et en 1814, par Alex Carmes
- Les drapeaux russes en 1812, par Gérard Gorokhoff