Les batailles de Saint-Albans (Vae Victis n°96)

Tous les VV sans exeptions sont sur BGG : Les batailles de St Albans

Les pions corrigés y sont et les sont également sur le site VV (avec le texte de l'Errata en plus)

Merci

j'avais tapé Saint Alban et non St Alban ...

Superbe !

On peut débaucher le graphiste ?

Non, il est sous contrat

merde

un contrat, ça se dénonce

On est frères de sang, on s'est ouvert les veines sur le campus de Sup de Co Rouen il y a 30 ans pour sceller cette alliance

Semper Victor a écrit:"on s'est ouvert les veines sur le campus de Sup de Co Rouen il y a 30 ans"

Suicide collectif manqué, il y a trente ans ? C'est sûr ça crée des liens...

Ils ont même eu deux enfants: Vae Victis et Canons en Carton !

VV n'est pas notre enfant, loin s'en faut...

Hugh !

birhacheim a écrit:

Semper Victor a écrit:"on s'est ouvert les veines sur le campus de Sup de Co Rouen il y a 30 ans"

Suicide collectif manqué, il y a trente ans ? C'est sûr ça crée des liens...

Ils ont même eu deux enfants: Vae Victis et Canons en Carton !

Tu oublies tous les enfants illégitimes (et il y en a !!)

Une vie de débauchés, évidemment... des soiffards à Sup de Co Rouen...

Bonjour concernant la guerre des deux roses:
est ce qu'une unité d'archers peut tirer en défense alors qu'elle est adjacente a une unitée ennemie qui ne l'attaque pas
peut elle également tirer en attaque dans le même cas

J'ai l'impression qu'il manque un paragraphe sur les tireurs dans les règles. Je n'ai rien vu sur le tir défensif mis à part dans la séquence de jeu.


Dans les règles initiales il était dit qu'une unité de tireur pouvait combattre contre une unité adjacente en retirant 1 à sa force. Donc je pense que la réponse est non : pas de tir en défense contre une unité adjacente. J'espère que les règles sont plus claires dans le jeu en encart du 100.

J'ai déjeuner ce midi avec Roger Deal, le concepteur des "Batailles de St Albans". Il était de passage à Paris et m'a envoyé un courriel.
C'est la première fois que nous nous parlions (il avait traduit La Guerre de Troie pour moi, mais nous n'avions à l'époque échanger quelques messages).

Très sympa, gros collectionneur de jeux (il en a plus de mille). Sa période de prédilection : l'époque victorienne. Il m'a donné pour lecture une règle qu'il développe qui est une sorte "d'ASL sur les guerres coloniales de la fin du XIXe". Cela s'appelle SUBALTERN et cela sera peut-être publié un jour...

Par contre il a un sacré accent de l'Ohio, j'ai pas mal ramé pour tout comprendre

9a serait peut être bien de faire un seul sujet sur le système "à la charge", là on ne sait plus où poster.

Pour l'insntant il y a un fil par Bataille, je laisse le concepteur de la série s'exprimer pour savoir s'il souhaite que je regroupe ou non ? Florent, ton avis ?

1 fil par bataille, ça me semble bien. Surtout que le VV96 a des règles supplémentaires et un rédacteur différent.

Ça complique légèrement les choses. Mais ça se gère au final pas trop mal
Pour le reste, je laisse Roger Deal gérer le SAV de son module (comment ça, il ne parle pas français??)

Hi hi...
Le Breton a de la mémoire !
Et la dent dure.

Par ici, on dit "être torr-penn" tête dure, têtu quoi

Roger Deal gérer le SAV de son module (comment ça, il ne parle pas français??)

Si, si, très bien. On s'est rencontré cet hiver lorsqu'il est passé à Paris. Très sympa. Je ne suis pour rien dans le fait qu'il a proposé St Albans à VV, mais en tout cas, il vient de traduire un article qu j'ai écris pour ATO et bosse sur la traduction de mon prochain module AFdE. Il s'est porté volontaire sur CSW, c'est comme cela que je lui ai confié le boulot.