King Philip's War (MMP)

Je regarde de pres ce jeu car il se passe juste avant un de me sprojets de jeux...

Les critiques sont féroces sur BGG et se résument à : "Mediocrity Defined". Bref ca va mal...
Avec un peu de chance on le trouvera pour 15$ sur ebay d'ici un mois ou deux ...

Patience donc...

Déjà trouvé neuf sur Ebay pour 25$ il y a 2 jours.
Maintenant, j'attends sa traversée de l'atlantique.

Pourvu qu'il ne vienne pas sur la Mayflower ... l'attente risque d'être un peu longue

Décidément, ce n'est pas le premier jeu MMP qui est "démonté" ; c'est une habitude ou une mauvaise critique ?

Je trouve la carte très jolie et les pions très beaux !
Le premier avis que j'ai lu au contraire met 8/10 http://www.boardgamegeek.com/thread/574095/captures-the-theme-well

Ca n'a pas raté, je viens de l'acheter 13,50$ neuf sur ebay...

On attend ton avis : au taf Desaix !

santino a écrit:On attend ton avis : au taf Desaix !

Je m'attend au pire...

Moi je suis fan du castor, je préfère ses avis à une grosse langue de bois du genre

"graphismes honnêtes" quand c'est fait avec les pieds

ou

"jeu sympathique" quand c'est vraiment nul

Il arrive pas la poste, je devrai y jouer pendant les vacances de Noel...
J'ai un doute sur ce jeu, mais vu le sujet je vais l'essayer quand même...

Alors, des retours ?

Le designer explique, dans le feuillet de règles qu'il a eu beaucoup de mal à faire publier le jeu, en raison des protestations de "natifs" (le "politiquement correct" va bien, merci).
Outre cela, les règles me paraissent simples, mais "jouables". Le matériel, assez conforme aux standards actuels de jeux à points .
Après tout, il s'agit d'un conflit qui s'est étalé sur une année, au XVIIème siècle, avec des effectifs réduits. Cela nécessite-t-il des règles plantureuses?
Il est clairement dans ma pile "à jouer à brève échéance" .

Salut à tous

Bon pour The king's Phillip war , mon avis:

C'est un bon petit jeu apéro (mais qui ne vos pas le prix d'une parution en boite).

J'ai fait une partie avec ma fille (11 ans) , règles simples, j'ai pris une pâtée avec les Natifs.

La partie est rapide et vigoureuse (9 tours et il ne faut pas chaumer avec les indiens);

Mon choix, fait tomber plymouth au premier (voir) 2eme tour puis soulever les tribus au Nord pour piller Boston pour une victoire décisive.

Le problème, les combats, le Dés spécial pour la résolution des combat, donne une grande part d'aléatoire, même en concentrant ces forces sur une ville en l'attaquant de 2 cotés différents, Ce maudit Dés peut faire tout basculer.

En bref , ce Dé apporte du Chrome (Espion, renforts, guide, espion, massacre, rout) pour simuler la petite guerre mais rend difficile la réalisation d'une stratégie offensive sur une durée de jeu courte.

Bon en résumé, mon avis, plus un boargame qu'un wargame , mais sympa et rapide à jouer pour de l'initiation.

Je suis en train de faire la traduction VF pour un pote .

A+

Seb85

Je viens de découper les pions et de parcourir le tout...
Mmm... Les pions sont franchement affreux, bon, bon...
Il y a un dé bizarre qui ne m'inspire pas grand chose de bon...
La carte est plutôt juste historiquement et donne plus confiance. Les noms indiens utilisés ne sont pas les plus couraments utilisés, mais pourquoi pas...

Et bien surprise, ce jeu est pas mal du tout !

Le jeu est vraiment bien conçu, simuler ce petit conflit d'un an à peine était un pari difficile et c'est réussit. Les mécanismes sont simples et élégants, le jeu fluide, intéressant et bien équilibré. Il peut être joué sans problème avec des nouveaux wargameurs.

Derrière la simplicité des mécanismes se trouve de réels choix stratégiques et une réelle gestion de la guerre qui est intéressante. Certains sur BGG ont survolé le jeu et après quelques lancés de dés ont jugé le jeu trop dépendant des aléas. C'est un jugement erroné et superficiel et les aléas sont tout à fait maitrisables avec une bonne planification et un peu de stratégie.
Ce n'est pas le jeu du siècle, mais c'est un jeu bien fait, intéressant et facile a jouer. De plus le jeu garde, je pense, son intérêt pour au moins 4 ou 5 parties le temps d’explorer les divers stratégies.

La production est excellent avec un ensemble de règles, une carte et des aides de jeu vraiment bien faites.
Cela reste toutefois un petit jeu, jouable en une soirée qui aurait pu tenir dans un magazine. Donc mon seul bémol serait le prix, cela ne vaut pas les 40$ je pense, par contre sur ebay à 20$ c'est un très bon achat.

Au niveau de la simulation historique et de la qualité de jeu pour un jeu couvrant la période coloniale en Amérique du Nord, c'est un jeu de référence. Par exemple, il est supérieur à Wilderness War ou a Quelques Arpents de Neige, dans la plus part des domaines, particulièrement sur l’élégance du design et sur l'historicité du sujet couvert.

Ah, oui... Je suis aussi un train de faire quelques petits aides de jeux et variantes pour ce jeu que je vais mettre sur BGG des que c'est prêt...

C'était quoi le souci avec Quelques Arpents de Neige?

ça avait l'air drôlement fouillé du point de vue d'un inculte de ce conflit comme moi...

Je n'ai pas encore un avis final sur Quelques Arpents de Neige car je n'ai pas fait de partie. Mais a la lecture des règles, on peut voir qu'il manque d'élégance en terme de design de jeu, c'est plutôt lourd et procédurier comme système...