Jeu stratégique

Dans un jeu stratégique, vous savez où l'on a des points de trésor par ville, points de trésor qui permettent d'acheter des armées...
Quel est le plus sûr moyen de mettre en adéquation répartition des points de trésor dans les villes et coût en point des armées ?
En clair, comment ne pas se retrouver à ne jamais pouvoir rien acheter même en possédant toute la carte, ou à déborder de points ?

Pour le second point, on peut par exemple envisager un facteur de gaspillage/corruption croissant avec l'inflation des PP

Pour le rien : ben si t'a rien c'est normal que tu n'achètes rien

Oui mais en fait, y'a pas une règle de math, un truc, pour ne pas partir dans trop décarts et rester réaliste...pour par par exemple que l'Empire romain puisse acheter 60 légions alors qu'il n'a conquis que la méditerranée occidentale...

Allalalai a écrit:Oui mais en fait, y'a pas une règle de math, un truc, pour ne pas partir dans trop décarts et rester réaliste...pour par par exemple que l'Empire romain puisse acheter 60 légions alors qu'il n'a conquis que la méditerranée occidentale...

A diplomacy il y a une régle : tu ne peut avoir plus de troupes que d'arsenaux, sachant que toutes les régions ne sont pas forcement un arsenal

Oui, c'est vrai que je n'avais pas pensé à Diplomacy ; lier les villes au nombre d'armées c'est pas mal. Quitte à ce que certaines puissent en mobiliser 2 ou 3...Bonne idée !

Ca s'appelle l'entretien oui, combiné à un force pool limité. Combinaison classique.

ok, je prends !