Napoléon III Magazine

Séguin insiste sur les initiatives malheureuses des généraux sur le terrains (par rapport aux instrcution de Napoléon III), tout en notant les erreurs politique de conception de l'expédition. Gouttman amalgame un peu trop le tout sur le thème "les erreurs de Napoléon III".

Je pense qu'il est censé de remettre chacun à sa place et face à ses responsabilités, en partant du haut : politique / stratégique / opérationnel

Je viens d'acheter le n°10, très intéressant comme toujours, consacré via son dossier principal, à la bataille de Gravelotte / Saint-Privat :

Si c'est complet, avec des cartes de la bataille, je crois que je vais investir. Cet engagement m'a toujours plu !

Allalalai a écrit:Si c'est complet, avec des cartes de la bataille, je crois que je vais investir. Cet engagement m'a toujours plu !

+1. Des précisions Semper : Cartes, OB, effectifs ...

Ensuite, il va falloir le trouver, en sortant du bocage pour commencer.

Il y a des cartes (plus détaillées quà l'habitude), pas d'OdB détaillés. Le magazine Napoléon III reste généraliste : les articles sont très bien écrit, mais ils restent relativement court.
Moi j'aime bien, cela se lit bien et la revue est très bien illustrée.

Sur le même sujet, je suis en train de lire le Champs de Bataille HS numéro 6.
C'est très bien, assez détaillé et focalisé sur les batailles du début de la guerre. Les cartes sont abondantes et détaillées, ainsi que les ordres de batailles.

La mise en page est toujours un peu démodée chez Champs de Bataille, mais ça va encore.

Sinon pour avoir une visison d'ensemble du conflit, je conseille le bouquin de F.Roth. (La guerre de 1870)

Les articles sur les batailles dans Napoléon III sont signés F. Roth justement !

Ah, le bougre !

Ces temps-ci je lis beaucoup de trucs sur la belle époque, particulièrement sur la IIIe république, sur Paris, les Impressionnistes etc...
Et voilà pas que Fred me parle du Second Empire durant notre petite bouffe... Je balaye donc cela rapidement d'un revers de la main comme il se doit...

Toutefois, intrigué, je récupère cette revue que je vois par hazard dans un kiosque... Pas si mal ce truc, finalement... Intrigante cette période...
Certains d'entre vous lisent-ils cette revue régulièrement ? C'est du solide ?

Je vais finir par m’intéresser au Second Empire à l'insu de mon plein gré !

Je viens de terminer la lecture de ce numéro 15 dont le sommaire est :

Dossier : La bataille de Wissembourg (4 août 1870) (Abel Douay et Gérard Hertault) - Introduction - Les préparatifs - Les combats du 4 août 1870 - L'exploitation du mythe - Conclusion
Ephémérides (juillet-août-septembre 1861) (Abel Douay)
L'achat de la collection Campana (Arnaud Bertinet)
La princesse Napoléon Baciocchi (Jean-Etienne Picaut)
Plébiscites et principes dynastiques (Gaël Noffri)
Emile Boisselier, officier et peintre orientaliste en Algérie (Louis Delpérier)
Les micro-prêts de la Société du Prince impérial (Sylvain Métivier)
Le roi Jérôme sous le Second Empire (Jacques-Olivier Boudon)
Compiègne à l'ère des Séries (Marc Desti)

Ce fut bien intéressant, connaissant peu la période, tout m’intéresse. La part laissée à l’histoire militaire est ici assez mince, on y parle plutôt des hommes, des événements, de la société civile, de politique etc. Les articles écrits par des historiens sont de qualité et le tout est très richement illustré.

Bref, cela m’a bien plu et j’ai commandé des anciens numéros ainsi qu'un abonnement d’un an pour voir ce que ca donne sur plusieurs numéros.
En gros, je vais reparler de ce magazine pendant un petit moment…

Enthousiasmé par le numero 15 j'ai commandé des anciens numeros et je viens de recevoir le 14 avec pour sommaire :

Dossier : La vie parisienne (Alfred Fierro) : Métarmophose de la ville - Les citadins - Au bas de l'échelle - Le monde de l'opulence - La ville en fête
Ephémérides (avril-mai-juin 1861) (Abel Douay)
Cavour et le royaume d'Italie (Marco Fasano)
Charles Corta, parlementaire des Landes (Anne de Beaupuy et Claude Gay)
L'artillerie de la Garde (Louis Delpérier)
Album : La Butte Montmartre (Klervi Le Collen)
Abd-el-Kader, le Napoléon du désert (Claude Vigoureux)
Bains de mer et stations balnéaires (Emmanuelle Papot)
L'oeuvre de Viollet-le-Duc (Georges Poisson)

et ça se revend bien sur ebay ?

J'ai arrêté de l'acheter avec le n°9, mais je vais peut-être recompléter ma collection... tu pousses à la dépense.

Sinon Desaix j'avais déjà ouvert un fil sur cette revue il y a quelques temps :

Napoléon III (magazine)

Tu devrais fusionner les deux sujets, je n'ai plus le sdroits pour le faire.

Semper Victor a écrit:J'ai arrêté de l'acheter avec le n°9, mais je vais peut-être recompléter ma collection... tu pousses à la dépense.

Ah ben oui, si tu es au n°9 il ne te manque que 6 numeros, cela serait dommage...

Je n'ai lu que les n°14 et 15 et depuis le 14 une partie des textes vient d'un nouveau partenariat avec "Les amis de Napoléon III" et leur publication "Les cahiers du Second Empire".
Je ne sais pas comment s'était avant le partenariat mais là c'est vraiement excellent comme magazine je trouve...

Pense à fusionner les deux sujets.

Oui le magazine est très bon.
J'ai arrêté par manque de place (sic), je ne sais plus ou stocker mes livres et mes mag...

Pascal Da Silva a écrit:et ça se revend bien sur ebay ?

Non, justement cela ne se revend pas comme magazine.
Pour un fois le dossier du numéro est vraiment traité et on apprends beaucoup de choses. Dans la plupart des magazines (pas que de wargame) je reste sur ma faim et le dossier n'est qu'un vague alibi à la couverture accrocheuse.
Dans Napoléon III, c'est écrit pas des historiens et le sujet est sérieusement couvert, formidablement illustré et cela se garde comme référence.

NB : Non, je n'ai pas d'actions dans ce magazine et je ne les connais même pas....

J'ai donc terminé de lire le numéro 14 et il est encore mieux que le 15 !

Quasiment pas de sujet militaire dans ce numéro mais la lecture a été passionnante.

Ma commande de plus d'anciens numéros est donc passée...

J'ai essayé de trouver le dernier en kiosque ce matin, mais mon libraire ne l'avait pas...
Tu les commandes où les anciens n° je vais sans doute complé avec les 6 qui me manquent.

Ici : http://www.hommell-magazines.com/magpress/site/hommell/hommell.4980.3.70.72/fr/kiosk/oldNumbers.html

Je viens de recevoir ce numéro 16 et il est assez diffèrent...
C'est une sorte de hors série entièrement consacré à Morny. Il n'y a pas les rubriques habituelles ni de diversité dans les articles.
Je ne connais pas Morny donc je suis un peu dubitatif et j'ai un peur de m'ennuyer un peu, on verra bien...

Est-ce qu'il y a beaucoup de photos ?

Il y en a autant que dans un numéro normal, mais tout le numéro est une biographie de Morny entièrement écrite par Jacques Jourquin.
Je n'arrive pas trop à accrocher sur ce numéro, tu devrais pouvoir le feuilleter en kiosque pour te faire une idée de ce numéro bizarre.

Je vais essayer de compléter ma série intégrale dès que j'aurai un peu de sous pour cela...

Du coup je lis les anciens numéros que j'ai reçu...



Contenu:
Héritage et innovation (Jean Tulard)
Napoléon III aujourd'hui ? (entretien avec Victor-André Masséna, Philippe Séguin, Christian Estrosi, Ronald Zins, Gilbert Ameil et Alain Boumier)
Dossier La guerre de crimée (Alain Gouttman) : Le temps de la diplomatie - La parole est au canon - Objectif : Sébastopol - Cap sur la Crimée - Un calvaire de onze mois - L'Empereur sur le pavois
Persigny, l'indomptable bonapartiste (Jacques Jourquin)
L'épopée des Zouaves (1852- 1870) (Louis Delpérier)
L'Exposition de 1867 (Georges Poisson)
Les expérimentations de Degas (Karine Huguenaud)
Plombières, au coeur des Vosges (David Chanteranne)

Ce numéro 1 est excellent et très intéressant car on voit la genèse du magazine et leur vision. Du coups c'est un peu people avec Tulard ou Seguin sur quelques pages.
Le reste du béton niveau contenu et illustrations : la Guerre de Crimée (40 pages par Gouttman), Persigny sur 10 pages (que j'ai trouvé très bien ça va peut être me permettre d’accrocher sur les 100 pages sur Morny dans le num 16) et quelques chouettes pages sur Degas et sur l'expo 1867.
L'article sur le zouaves n’était pas terrible par contre...

Bref, pour ce numéro 1 ils avaient mit le paquet et c'est le meilleur numéro que j'ai lu pour l'instant !

Contenu :
La naissance du futur Napoléon III (Jean Tulard)
Dossier Paris : Plan de la capitale (1863) - Napoléon III, un empereur urbaniste (Eric Anceau) - Haussmann le fantastique (Jean des Cars) - Les réalisations dans la capitale (Michel Carmona) - Un bilan général (Georges Poisson) - Album Marville (Clémence Maillard)
Les Guides de la Garde (1852-1870) (Louis Delpérier)
Le Creusot et les frères Schneider (Jacques-Olivier Boudon)
Saint-Arnaud, l'homme providentiel (Ronald Zins)
L'attentat d'Orsini (14 janvier 1858) (Jean-Claude Yon)
Les audaces de Carpeaux (Karine Huguenaud)
Le voyage en train vers Biarritz (été 1856) (Jean des Cars)

Je termine donc la lecture du numéro 2. Et ouch, petite déception sur ce coup là.
N3 alterne visiblement ses dossier principaux entre des thèmes militaires et des thèmes civils, ce qui est une bonne chose, j'avais beaucoup aimé le numéro 14 sur la vie Parisienne.
Ici, le dossier central est sur le Paris d'Haussman. Hélas le dossier est plutôt raté : 5 auteurs sont mis à contribution mais au lieu de se compléter, ils se répètent et c'est vraiment largement redondant. De plus plusieurs des articles sont mal écrits au sens ou l'un tourne rapidement en une liste de rues et de places parisiennes qui est aussi agréable à lire qu'un annuaire téléphonique et que l'on peut vraiment difficilement suivre; pourtant je connais bien Paris, il aurait fallu vraiment illustrer beaucoup plus pour faire passer un article écrit ainsi. Ou encore un autre article contient étrangement des commentaire de l'auteur à la première personne du singulier. Bref, on sent que le dossier est mal monté et peu cohérent, une erreur de jeunesse de la rédaction j’espère. Il y a toutefois quelques bons articles comme le trop court album photo de Paris ou les articles sur Saint Arnaud ou Orsini.
Cela reste correct, mais je donnerais juste un 12/20 à ce numéro alors que je mettrais 19/20 un numéro 1.

Cees deux là je les ai !