Chariots of Fire

Reçu, mais pas encore inspecté :

Me voila envieux...

ouaip j'ai reçu le mien cet apres midi
j'ai été obligé de courir après le facteur pour le récupérer

faut que GMT se paient un illustrateur un jour

patrick receveur a écrit:faut que GMT se paient un illustrateur un jour

cette remarque est injuste. Je trouve que GMT produit les plus beaux visuel du marché (couvertures de boîte notamment).
Il est vrai que la boîte de Chariots n'est pas très réussie...

capdenac a écrit:ouaip j'ai reçu le mien cet apres midi
j'ai été obligé de courir après le facteur pour le récupérer

Me voila doublement envieux...

Paradoxalement, j'ai tendance à la trouver assez réussie.
Bon je vais jouer les sérieux : sujet de la boîte, batailles ?

Bataille de l'âge de bronze de 2300 à 1200 avant J.-C : Egypte, Troie etc.

Moi j'aime bien le visuel de la boite

Moi aussi, j'aime bien le style McGowan en général.

Règles spéciales pour la charrerie ?

Voilà un programme intéressant.

Les batailles :

Sumer (2320 av. J.-C.) - avec le roi légendaire Sargon le Grand
Sekhmen (1875 av. J.-C.)
Megiddo (1479 av. J.-C.)
Senzar (1470 av. J.-C.)
The Astarpa (1312 av. J.-C.)
Kadesh (1300 av. J.-C.)
Nihriya (1230 av. J.-C.)
Babylon (1225 av. J.-C.)
Troy (1200 av. J.-C.) - avec un bonus sur les héros homériens

C'est alléchant. Une bonne idée ce bonus homérique. Je trouve les illustrations de GMT assez inégales: parfois elles sont super parfois elles sont plutôt laides. Celle-ci me plait moyennement. Mais comme on dit: "qu'importe le flacon pourvu qu'on ait l'ivresse".

regardez ce que font Phalanx Game ou Asmodée ou Fantasy Flight Game

Semper Victor a écrit:Les batailles :

Sumer (2320 av. J.-C.) - avec le roi légendaire Sargon le Grand
Sekhmen (1875 av. J.-C.)
Megiddo (1479 av. J.-C.)
Senzar (1470 av. J.-C.)
The Astarpa (1312 av. J.-C.)
Kadesh (1300 av. J.-C.)
Nihriya (1230 av. J.-C.)
Babylon (1225 av. J.-C.)
Troy (1200 av. J.-C.) - avec un bonus sur les héros homériens

Punaise, c'est complet ! C'est pour quand tes CR ?

Je viens de l'acheter et je suis un peu surpris par les rosses differences de regles avec les autres GBOH. Je me demande meme de la pertinance de le considerer encore en faisant partie de la serie, il y a que les regles de combat qui restent a peu pres les memes.

Peut_être est-ce pour bénéficier de l'aura de la série, d'autant que le sujet demeure proche...

C'était déjà le cas avec le module Mongol

Semper Victor a écrit:C'était déjà le cas avec le module Mongol

Oui, mais là je trouve que les changements sont encore plus importants avec notament tout le systeme de commandement qui change.

Est-ce les mêmes auteurs ?

Je n'ai pas vérifié. Cela ne me gène pas outre mesure de toute manière.

Je posais la question car ça pouvait expliquer l'orientation différente des règles dont parle Lister.

Cela ne me gène pas outre mesure de toute manière.

Moi non plus d'allieurs. C'est seulement la difference qui m'a frappé

J'ai testé des manoeuvres de chars de guerre, vraiment très "fun"