Guerres et Histoire

Bel enthousiasme, camarade !

Lampiao, il faudrait mettre des majuscules dans tes titres... depuis que je ne suis plus admin, je ne peux plus corriger... Merci par avance.

ok !

Merci, je suis maniaque mais je me soigne

Tu peux corriger en éditant ton premier message.

Semper Victor a écrit:Merci, je suis maniaque mais je me soigne

Tu peux corriger en éditant ton premier message.

Non, non, ne te soigne pas, on ne pourrait plus se gausser...

Mais pourquoi les japonais n'ont-ils pas débarqué à Hawai ? hein pourquoi ?

lampiao a écrit:Mais pourquoi les japonais n'ont-ils pas débarqué à Hawai ? hein pourquoi ?

Un peu loin pour ne pas être détecte, un peu loin pour ne pas être isole...

Merci lampiao, même si personellement j'aurai écrit Pearl Harbor

Semper Victor a écrit:Merci lampiao, même si personellement j'aurai écrit Pearl Harbor

Faut pas en vouloir au camarade Lampiao, il fait des efforts...

Je ne lui en veux pas, quant à toi n'oublie pas les accents...

C'est pas beau de vieillir (je dis ça pour moi)

Semper Victor a écrit:Je ne lui en veux pas, quant à toi n'oublie pas les accents...

C'et pas beau de vieillir (je dis ça pour moi)

Ça dépend si je suis sur mon Mac ou sur mon iPad !
(n'oublies pas les fautes non plus ;-) )

n'oublies pas les fautes non plus

Non, ne t'inquières pas je les corriges dès que je peux... maudit clavier, mas touche s est moribonde...

Semper Victor a écrit:

n'oublies pas les fautes non plus

Non, ne t'inquières pas je les corriges dès que je peux... maudit clavier, mas touche s est moribonde...

Le s est contagieux

Mon s est presque hors service.... je obligé d'appuyer très fort ça perturbe le reste...

Bon j'arrête de flooder le sujet de Lampiao

Semper Victor a écrit:

n'oublies pas les fautes non plus

Non, ne t'inquières pas je les corriges dès que je peux... maudit clavier, mas touche s est moribonde...

Bien joue, vas-y !

Il sort de main, le 16 décembre, et il ne quitte pas sa ligne éditoriale faite de scoops, d'angles d'attaque accrocheurs et de témoignages inédits.

http://www.bir-hacheim.com/guerres-histoire-le-numero-4-sort-demain-le-16-ecembre,2011,12,15

Et visiblement, le magazine devient BIMESTRIEL !

Dommage qu'en Belgique, la publication soit décalée de deux numéros ... (le 2 est actuellement en librairie ...). NB: en revanche, les "Champs de Bataille" et dérivés sont réapparus dans ma région après une disparition de plusieurs mois...

Il faut avouer que les titres détonnent: Napoléon, un gros nul (enfin, à peu près...), les paras: quelle carastrophe, etc ... Cela dit, ils développent quand même à l'intérieur ...

A

C'est leur ligne éditoriale... le contre-pied qui fait réfléchir, l'exclu décapante... Le côté Sciences et Vie Junior, il ne faut pas oublier que Jean Lopez est le rédac'chef des deux magazines.

Amusant de voir que le prototype du Chevalier est anglais (Edward, the Black Prince). Nos cousins d'outre-manche ne pourront pas nous accuser d'être chauvin.

Olivier

Il faut faire gaffe quand même avec "le contre-pied qui fait réfléchir, l'exclu décapante" sinon on finit comme Caratini à raconter n'importe quoi sur n'importe qui (Napoléon stratège le plus nul depuis la première guerre cavernicole en -30000 av JC, Vercingétorix aventurier sans scrupules face à César venu innocemment aider des amis Gaulois, etc...).

Personnellement, ça a un petit effet repoussoir à la longue. En matière d'historiographie, il faudra un jour démythifier les démythificateurs...

tyrkir a écrit:Il faut faire gaffe quand même avec "le contre-pied qui fait réfléchir, l'exclu décapante" sinon on finit comme Caratini à raconter n'importe quoi sur n'importe qui (Napoléon stratège le plus nul depuis la première guerre cavernicole en -30000 av JC, Vercingétorix aventurier sans scrupules face à César venu innocemment aider des amis Gaulois, etc...).

Personnellement, ça a un petit effet repoussoir à la longue. En matière d'historiographie, il faudra un jour démythifier les démythificateurs...

Oui mais l'intérêt pour moi du mag est d'amener de nouveaux lecteurs à l'histoire mili. Soit dit en passant, l'approche est toujours étayée. Ce sont le choix des sujets et l'angle d'attaque qui sont "à contre pied". Les articles sont souvent bien sourcés.

"l'approche est toujours étayée"

ça j'imagine et les points de vue "disruptifs" sont parfois pertinents et souvent stimulants. C'est juste que ça ne peux pas être une approche systématique. Enfin si, ça peut, mais alors tu finis tôt ou tard par raconter n'importe quoi, comme par exemple que Napo est un stratège médiocre

tyrkir a écrit:"l'approche est toujours étayée"

ça j'imagine et les points de vue "disruptifs" sont parfois pertinents et souvent stimulants. C'est juste que ça ne peux pas être une approche systématique. Enfin si, ça peut, mais alors tu finis tôt ou tard par raconter n'importe quoi, comme par exemple que Napo est un stratège médiocre

concernant Napo, c'est pas tout à fait le discours tenu dans le n°1. La strat au niveau mili, ok; pour la strat politique et géopolitique, par contre, il avait, disons, quelques gros défauts...

on dit des lacunes ^^

tyrkir a écrit:"l'approche est toujours étayée"

ça j'imagine et les points de vue "disruptifs" sont parfois pertinents et souvent stimulants. C'est juste que ça ne peux pas être une approche systématique. Enfin si, ça peut, mais alors tu finis tôt ou tard par raconter n'importe quoi, comme par exemple que Napo est un stratège médiocre

On connait ça aussi avec d'autres "mythes": Marilyn Monroe assassinée, Bérégovoy et Lady Di itou ... Les attentats du 11 septembre, du bidon, etc ...

Mais, comme déjà dit plus haut, Science et Vie ne s'arrête heueusement pas à ses titres "accrocheurs" ...