Les moins bons jeux de VV

Encore une petite Geek-liste pour se relaxer... Cette fois ci les jeux les moins bons...

www.boardgamegeek.com/geeklist/35428

Desaix

Voilà une rubrique osée. Le Vietnam j'avais trouvé ça correc, mais effecivement ils ne s'y sont plus risqué après
Pour les guerres médiques pas joué !

Bonjour,

Je ne suis pas trop d'accord avec ta liste :

1. Opération apocalypse : j'ai bien aimé ce système et j'y ai joué souvent : c'est un jeu solo simple, avec des graphismes très sympa.
C'est le jeu typique où on s'amuse, un jeu jubilatoire sans prise de tête sur des règles tordues.
C'est amusant que tu en parles car j'avais dans l'idée de faire un scénario sur le même thème, avec le même système sur les combats sur les rivières, avec les patrouilleurs américains, les jonques,etc...
2. Blitzkrieg et Abbeville : là aussi j'ai aimé le système et apparemment je ne suis pas le seul car la règle de Devil's Cauldron y ressemble beaucoup. J'ai écrit à Nicolas Stratigos d'ailleurs pour savoir s'il y aurait une suite.

Voilà, salut

Houlà, ce n'est pas sympa comme liste. En tout cas il y a certains que j'ai apprécié dedans (Meuse, Op Apocalypse, d'autres aussi quand même).

Je precisce que cette liste ne reflète pas mon opinion personnelle, j'ai juste listé les jeux VV les moins bien notés par les utilisateurs de Boardgamegeek...

En tout cas, les utilisateurs de Boardgamegeek ne se sont pas trompés sur Tobrouk... je n'ai jamais vu un consensus aussi flagrant parmi les joueurs...

J'ai fait une petite mise a jour de la liste pour inclure les années de publications...

On peut voir que ce sont principalement des vieux jeux et souvent sur la 2eme GM (les joueurs de cette période sont particulièrement exigeants peut-être ??)…

Personnellement je n’ai joué qu’à Fontenoy et Plutôt Mort que Perse et effectivement je n’ai pas beaucoup aimé… Comme quoi même Fred a des hauts et des bas hehe…

Si vous avez aimez certains jeux, mettez une note sur BGG svp… Cela donne de la visibilité aux jeux et a VV même si c’est une note basse…

Je trouve très étonnant qu’après tout ce temps aucun jeu de VV n’ait récolté les 30 notes minimum pour renter dans le classement des Wargames sur BGG…
Imperator y est presque avec 22 notes…

Desaix

j'avais bien aimé Fontenoy, pour le thème et à l'époque, peu de jeux sur la période.

J'ai bien aimé la série champ de bataille aussi

par contre, j'ai pas du tout aimé leur jeu sur 1914, je m'attendais à mieux, j'avais un bon souvenir du vieux Casus sur le thème

+1, et je rajouterai que j'adore terriblement Champs de Bataille même si le jeu n'est pas exempt de critiques, la possession de toutes ces armées me ravis, et j'ai déjà posé la question qui est restée sans réponse :
A quand un nouveau module et de nouvelles armées ?

Pour CdB, on aime plus ou moins si on ne joue pas des romains autres que patriciens. Mais dans ce cas c'est dBM qui est en cause. Et puis j'aime bien les gaulois arboricoles :

"Promenons-nous dans les bois
Pendant que le gaulois n'y est pas
Car s'il y était
il nous bafferait"

Vieux chant de marche romain

Moi aussi j'aime bien Champs de Bataille. Par contre Fontenoy c'est le jeu parfait en solo, le français peut gagner sans bouger un seul pion ! J'ai rarement vu un jeu aussi desequilibre.

Je joue romain classique... je trouve donc CdB aussi mauvais que DBM sur le sujet... et le mot est faible... d'ailleurs je vais de ce pas y aller de ma sale note sur Boardgamegeek ^^

Pourquoi ça marche pas les Romains classiques, moi je joue les patriciens et les byzantins c'est le top du top, mais en fait les règles ne posent pas de pb, si ?

Je mets a jour mes listes régulièrement en fonction des notes BGG...

Fontenoy et Champs de bataille sont déjà sortis de cette liste ....

Voir aussi : Fontenoy 1745 - VV

corso a écrit:Bonjour,

Je ne suis pas trop d'accord avec ta liste :

1. Opération apocalypse : j'ai bien aimé ce système et j'y ai joué souvent : c'est un jeu solo simple, avec des graphismes très sympa.
C'est le jeu typique où on s'amuse, un jeu jubilatoire sans prise de tête sur des règles tordues.
C'est amusant que tu en parles car j'avais dans l'idée de faire un scénario sur le même thème, avec le même système sur les combats sur les rivières, avec les patrouilleurs américains, les jonques,etc...
2. Blitzkrieg et Abbeville : là aussi j'ai aimé le système et apparemment je ne suis pas le seul car la règle de Devil's Cauldron y ressemble beaucoup. J'ai écrit à Nicolas Stratigos d'ailleurs pour savoir s'il y aurait une suite.

Voilà, salut

Je suis d'autant plus étonné par cette liste que BLITZKRIEG 1940 a été choisi pour le 1er N° de VV International !!! Un bide en perspective ? :-?:

j'ai bien aimé verdun 1916 !

Les moins bons jeux c'est rigolo, mais est-ce qu'il existe les meilleurs jeux de VV ?

Des fois qu'on hésite à en monter un...

Oui, en tous cas selon les infos BGG:

Les mieux notés: www.boardgamegeek.com/geeklist/23915
Les plus populaires: www.boardgamegeek.com/geeklist/34965

Desaix

Question bons j'ai pas le tiercé de tête mais le 4 et 5.
Question "mauvais" j'ai que le 3e, je crois que je l'ai joué placé... (hehe)

Desaix a écrit:
Personnellement je n’ai joué qu’à Fontenoy et Plutôt Mort que Perse et effectivement je n’ai pas beaucoup aimé… Comme quoi même Fred a des hauts et des bas hehe…


Desaix

Fontenoy, ce n'est pas ce jeu où l'armée alliée n'avait (quasi...) aucune chance de gagner avec en face une ligne renforcée française infranchissable et barrant toute la carte ?

Desaix a écrit:
Je trouve très étonnant qu’après tout ce temps aucun jeu de VV n’ait récolté les 30 notes minimum pour renter dans le classement des Wargames sur BGG…
Imperator y est presque avec 22 notes…
Desaix

tous les joueurs francophones ne connaissent pas forcément ce site ou ne pense pas à noter les jeux déjà paru il y a fort longtemps
Est ce qu'il existe un site francophone qui note particulièrement les wargames ?

Pas a ma connaissance; BGG regne donc en maitre hehe