Twilight Struggle : Qu'est ce qui vous emballe

Grand fan de TS j'avoue que je suis curieux de savoir ce qui plais (ou ne plais pas) aux amateurs de TS
Perso c'est simple, outre le contexte c'est un jeu simple, rapide, avec moulte rebondissement et qui se renouvelle beaucoup, même sans scenarios autre que la campagne normale

bref un pur jeu ludique

donc qu'est ce qui vous anime pour jouer a ce jeu?

C'est un jeu fantastique, un des seuls que je peux avec autant de tensions et de plaisir contre un vieux grognard ou contre mon fils (débutant) qui n'aime pas les jeux d'histoire.

Les parties sont historiquement très bonnes et ludiquement excellentes.

Le pied intégral.

[J'ai voté pour "jeu du siecle" (un des jeux du siecle )

Je partage ce qui a été déja dit.
J'ajouterai qu'en plus d'etre simple et ludique, ce jeu permet selon les joueur qu'on rencontre d'avoir des parties assez différentes (pas vraiment de parties stéréotypées) et d'autre part Twillight Struggle est un très bon jeu puisqu'il fait débat (wargame / pas wargame, personnellement ce n'est pas important) et que de nouveaux jeux sont cités en héritier de Twillight Struggle . par exemple "1960, the making of president", c'est normal puisque ce sont les memes auteurs....

Je préfère les jeux qui permettent à l'expérience de parler pleinement. Maintenant le côté ludique est fort réussi

l'expérience permet de bien mieux jouer dans TS, genre pas investir en roumanie en tant que US, pas faire de même au japon en tant que soviétique, savoir les trucs et astuces (jouer au defcon, tabler sur tel ou tel zone,...)
j'ai pas sentis que l'expérience ne servait a rien moi, a vrais dire j'explose régulierement ceux qui en ont pas

santino a écrit:Je préfère les jeux qui permettent à l'expérience de parler pleinement. Maintenant le côté ludique est fort réussi

Mhhh, TS me parait au contraire un jeu qui favorise particulièrement les joueurs expérimentés. Comment as-tu pu arriver à ressentir ça sur ce jeu, ça m'intrigue ? :-?:

Il faut avoir de l'expréience mais aussi le sens de l'intox. Il y a beaucoup de bluff dans TS !

Frédéric Bey a écrit:Il faut avoir de l'expréience mais aussi le sens de l'intox. Il y a beaucoup de bluff dans TS !

Ma meilleure partie, face d'ailleurs à celui qui jouait le protestant à la deernière partie de HIS (et jouera le Turc à celle à venir), gagnée en jouant la dernière carte du dernier tour, avec un score in fine de + 1 ou + 2 en ma faveur. Partie vraiment extraordinaire (sous vassal et pendant +sieurs jours). Je mettais des heures à m'endormir tellement je calculais, imaginais des possibilités d'optimisation, des scénarios, bref, j'ai pas le souvenir d'avoir jamais fait une partie aussi prenante, aussi captivante. Pour moi, TS est un véritable bijou. Pas parfait, mais vraiment extraordinaire.

C'est marrant quand je joue, je compte rarement, je me laisse guidé par des intuitions, des plans tordus pour perdre l'adversaire.

Dans ma dernière partie, je suis descendus à -14 dans les 3 premiers tours, le Russe dominait partout pendant que j'ourdissais une prise de contrôle ravageuse de l'Europe. le retournement tardif de la situation a été spectaculiare, j'ai terminé à +16 !!! :europe:

Frédéric Bey a écrit:C'est marrant quand je joue, je compte rarement, je me laisse guidé par des intuitions, des plans tordus pour perdre l'adversaire.

Faut qu'on joue ensemble alors, il y aura opposition de style. Sur vassal, j'ai excel ouvert et tout le toutim ...

Je ne joue pas via ordi. pas le le temps, mais en face à face un de ses jours avec plaisir...

Il est tip top ce jeu. Toutes les parties que j'ai jouées étaient riches en émotion, en rebond. L'atmosphère de la guerre froide et ses tensions sont parfaitement restituées.

C'est un plaisir d'y jouer & l'intérêt se renouvelle a chaque fois.
Bref, un must....

Il manque la réponse "Obi-Wan Kenobi" pour ceux qui ne connaissent pas TS... Comme moi...

Tu ne connais pas TS ? une véritable bombe ludique, une merveille. Probablement le meilleur jeu que je connaisse (et il y a pas mal de jeu que j'adore, mais TS, c'est sans doute un cran au dessus).

TS est un jeu excellentissime !!

Les parties sont acharnées et tendues, il faut souvent attendre le décompte final pour connaître le vainqueur. Bref, j'adore ce jeu.

Excellent jeu en effet.
Pour moi ses points forts sont :
- c'est un jeu, au sens ludique du terme. Pas un casse tête ou une pure simulation
- les règles sont simples et vite assimilées/expliquées
- le thème est original, et très bien rendu
- il évite les 'règles bonzai' qu'on rencontre souvent en jeu d'histoire (toutes ces petites règles et exceptions qui n'apportent rien a l'aspect ludique et servent uniquement a diriger le cours de la partie vers une conformation aux événements historiques. Ceux qui aiment disent 'chrome' ;-) ) tout en restant un vrai jeu d'histoire
- il a une très bonne rejouabilité
- il est possible d'équilibrer une partie débutant/vétéran (le dbutant joue le russe, le vétéran commence avec quelques points de malus, etc.)
- son format permet d'attirer des joueurs de jeu de plateau qui seraient rebutés par un format hexagones/pions/table de résultats

Bof parce que ce n'est pas un wargame.
A part ce léger défaut, c'est un bon jeu de société et d'ambiance historique.

Je pense que je vais me laisser tenter... J'avais vu 2 exemplaires en boutique à Québec la semaine dernière, je n'ai plus qu'à y retourner...

Cours l'acheter pendant qu'il en reste, c'est un très bon jeu.
C'est mon card driven préféré, tous thèmes confondus. C'est ludique, rapide, on peut initier un débutant facilement.
Un must !

Je sais que je vais me faire lapider, mais tous les goûts sont dans la nature et moi je n'aime pas ce jeu (alors que j'adore Hannibal basé aussi sur le système card driven). Déjà je déteste le thème, la guerre froide est une période qui me gonfle. Le matos est bien adapté au thème, c'est à dire qu'il est sinistre. Le jeu demande pour pouvoir être un peu maîtrisé la connaissance de toutes les cartes, on ne peut pas se laisser guider par celles ci en les découvrant, surtout contre quelqu'un qui a déjà joué. Enfin ce n'est pas un wargame ni un jeu de conquête, mais un jeu politique. Maintenant je sais que je suis seul à ne pas aimer mais j'assume !

Logan a écrit:Je sais que je vais me faire lapider, mais tous les goûts sont dans la nature et moi je n'aime pas ce jeu (alors que j'adore Hannibal basé aussi sur le système card driven). Déjà je déteste le thème, la guerre froide est une période qui me gonfle. Le matos est bien adapté au thème, c'est à dire qu'il est sinistre. Le jeu demande pour pouvoir être un peu maîtrisé la connaissance de toutes les cartes, on ne peut pas se laisser guider par celles ci en les découvrant, surtout contre quelqu'un qui a déjà joué. Enfin ce n'est pas un wargame ni un jeu de conquête, mais un jeu politique. Maintenant je sais que je suis seul à ne pas aimer mais j'assume !

Qu'on le pende ! :roi2:

Logan a écrit:Maintenant je sais que je suis seul à ne pas aimer mais j'assume !

Meuh non regarde les votes... et pourtant j'aime la période

santino a écrit:

Logan a écrit:Maintenant je sais que je suis seul à ne pas aimer mais j'assume !

Meuh non regarde les votes... et pourtant j'aime la période

C'est vrai qu'on est 3 Beurk ! :pirate:

Logan a écrit:

santino a écrit:

Logan a écrit:Maintenant je sais que je suis seul à ne pas aimer mais j'assume !

Meuh non regarde les votes... et pourtant j'aime la période

C'est vrai qu'on est 3 Beurk ! :pirate:

Qu'on les pende !

:mitra: :charger: :chass: :tank: :croisade: :momie:

A noter l'extension Chinese Civil Wae pour Twillight Sstruggle qui se trouve dans le C3i n°21 :

- Article historique de 4 pages sur la guerre civile chinoise

- Variante avec une page de règle et une carte supplémentaire, toutes les deux incluse dans le C3i

Voilà...