Présentation de la série tactique médiévale de Clash of Arms

Clash of Arms a édité deux jeux ayant pour thème des batailles médiévales.
Cette "série" propose un très beau matériel (CoA) et des règles de R.Markham, qui s'y connait en simulation époque Moyen-Age (déjà créateur de toute la série des quadrigames 3W).

Le jeu Baron's War a tout d'abord été édité :


Mais on ne peut acheter Baron's War sans acheter ensuite Wallace's War, les premières règles incluses dans Baron's War étant impraticables en l'état. Les mises à jour et erratas pour Baron's War sont donc compris dans la boîte de Wallace's War.


Le contenu de la boîte Baron's War :


Le contenu de la boîte Wallace's War :


Il y a donc 4 batailles proposées :
- Baron's War simule deux batailles de Simon de Montfort : Lewes et Evesham
- Wallace's War simule deux batailles de William Wallace : Stirling Bridge et Falkirk.
La période simulée (13ème siècle) met en avant la cavalerie, le longbow n'ayant pas encore exprimé sa suprématie sur le champs de bataille.

Deux boîtes intéressantes (avec les nouvelles règles) et pour moi trop méconnues.

Les cartes de Wallace's War ont l'air particulièrement réussie, celles de Baron's War étant un peu plus ternes.
Le matériel a l'air plétorique en tout cas. Peux-tu nous parler des règles ?

Trop tactique pour moi tout ca helas...

Le système est en effet assez tactique.
Un hexagone représente 100 yards, un point d'infanterie représente de 50 à 75 hommes et un point de cavalerie 30 à 45 hommes.

Autrement, voici ci-dessous la séquence de jeu très détaillée de Wallace's War. Comme souvent avec R.Markham, les Leaders et les ordres ont une grande importance...

VinceWG a écrit:Les cartes de Wallace's War ont l'air particulièrement réussie, celles de Baron's War étant un peu plus ternes.

Comme quoi, les goûts et les couleurs...

Perso, je préfère les cartes et tables de Baron's War : plus dépouillées et plus immersives pour moi :


J'aime un peu moins le vert un peu trop soutenu des cartes de Wallace's War :



Les pions sont assez jolis, je trouve.
Un peu dans le style de ceux de la série BAR :

Oui, les pions sont jolis, cela dit, le symbole Otan version bretelle qui passe bien pour BAR est trop anachronique ici à mon goût et j'aurais préféré mille fois une silhouette. D'autre part, malgré que les chiffres soient gros, je trouve qu'ils ne sautent pas aux yeux. La faute au contour blanc. Bref, si j'aime beaucoup les cartes (mêmes les "blanches" qui font trop enneigées) je suis moins emballé par le choix des pions.

VinceWG a écrit:Oui, les pions sont jolis, cela dit, le symbole Otan version bretelle qui passe bien pour BAR est trop anachronique ici à mon goût et j'aurais préféré mille fois une silhouette. D'autre part, malgré que les chiffres soient gros, je trouve qu'ils ne sautent pas aux yeux. La faute au contour blanc. Bref, si j'aime beaucoup les cartes (mêmes les "blanches" qui font trop enneigées) je suis moins emballé par le choix des pions.

Rassure-toi, sur la table les pions sont très lisibles.
J'avais fait un CR sur strat, dans lequel ça se voit bien : http://www.strategikon.info/phpBB3/viewtopic.php?f=29&t=15561