Les séries OSG (Operational Studies Group)

J'entends beaucoup de bien de cette série depuis plusieurs années mais je n'ai jamais franchi le pas.
J'aimerais avoir une idée du "comment ça se joue".
Je m'attends à un jeu complexe, ce qui n'est pas un problème, mais je n'aimerais pas un jeu lourd avec des feuilles de notes comme on en trouve dans la série BAR. Je n'ai pas envie d'être encombré par une tonne d'aides de jeux.
L'idéal, ce serait de voir une ouverture de boîte mais je n'en ai pas encore trouvée   
Donc, avant de sauter le pas dans le futur, j'aimerais avoir une bonne idée sur cette série.

OSG est un éditeur (c'est la maison d'édition de Kevin Zucker) , pas une série. Il y a plusieurs séries chez OSG. De quelle série souhaites-tu parler exactement ?

Il y a 5 séries créées par K.Zucker, allant du grand tactique au grand opérationnel, et dont les règles ne sont pas des plus compliquées :

- The Library of Napoleonic Battles = Napoleon's Last Battles Series ou NLB (480m/hex; 500-800 men; 1 hour/turn)
http://boardgamegeek.com/boardgamefamily/2338/the-library-of-napoleonic-battles

- Campaigns of Napoleon System: Days Series (1600m/hex; 800-1000 men; 6 hours/turn)
http://boardgamegeek.com/boardgamefamily/2340/campaigns-of-napoleon-system-days-series

- Campaigns of Napoleon System: 1x Series (3200m/hex; 1000 men; 2 days/turn)
http://boardgamegeek.com/boardgamefamily/2339/campaigns-of-napoleon-system-1x-series

- Campaigns of Napoleon System: 2x Series (6000m/hex; 3000 men; 3 days/turn)
http://boardgamegeek.com/boardgamefamily/2341/campaigns-of-napoleon-system-2x-series

- Campaigns of Napoleon System: 5x Series (16000m/hex; 5000 men; 5 days/turn)
http://boardgamegeek.com/boardgamefamily/2342/campaigns-of-napoleon-system-5x-series

Ma série préférée est la Campaigns of Napoleon System (quelle soit à l'échelle 1x, 2x ou 5x). On l'a encore appréciée le week-end dernier à Montmirail.

Et je crois que tu apprécies aussi grandement le jeu "All is Lost Save honour" dont les règles sont largement inspirées du système de campagne de Zucker :
http://boardgamegeek.com/boardgame/22940/all-is-lost-save-honour

Oui c'est vrai (pour les mêmes raisons d'ailleurs).

Dommage que les informations de déploiement initial soient aussi mal ordonnancées...

J'ai acheté le jeu mais pas encore joué avec le Bir (en projet)...   

Le système de campagnes de Zucker est très bon, mais je trouve également très bons les systèmes "Lee vs Grant" de Balkoski et "At all Hazards" de Hampton Newton.

Je vais dire qu'à priori, toutes les séries sont tentantes. J'ai cependant une préférence pour l'opérationnel.
Et puis je suis assez nouveau dans le napoléonien. Je me suis en fait beaucoup plus intéressé à l'aspect naval jusqu'à présent.
Bonaparte in Italy m'avait déjà tenté à l'époque (souvenir d'une critique dans VV ).
Napoleon at Leipzig a l'air à priori très bien et a l'avantage d'être toujours disponible. Mais je n'ai trouvé aucun exemple de jeu. Il y a bien des règles en ligne mais qui ne correspondent pas à cette série (c'était celles de Sun of Austerlitz).
J'aimerais bien avoir une idée du temps de jeu pour la campagne. Je me pose aussi la question si c'est un jeu qui nécessite crayon et gomme, ce qui en général est assez fastidieux.
Et finalement, quelle place prend-t'il? Les aides de jeux étant assez nombreuses.

Un campagne, cela dépend vraiment laquelle... Cela peut aller d'une journée de jeux à trois ou quatre pour la campagne de Russie.

Et question "notations" (as-t'on besoin de crayons, gommes pour continuellement ajuster le moral, etc...?) et aides de jeux? Combien d'aides de jeu doivent rester sur la table en fait? C'est une bête question pratique mais je me demande si j'ai la place pour un jeu à deux cartes comme Leipzig.

Pas de crayons ni papier nécessaires. Les "décomptes" se font à partir d'aides de jeu sur lesquelles sont déployées les unités sous le portrait de leurs chefs. Une aide de jeu (assez grande) par armée en général.

Frédéric, tu viens d'achever de me convaincre. Va falloir négocier les dépenses   

Le tirage des jeux de kevin zucker est-il aussi réduit que le nombre annoncé par certains sur strategikon?(500?)

Kevin Zucker ne vit que de la vente de ses jeux, c'est qu'il doit quand même en vendre suffisamment (son catalogue est assez large il est vrai).

j'hésite aussi j'ai un leipzig pas cher qui me fait les yeux doux

Il y a aussi le point soulevé dans Vae Victis, les conditions de victoire peu équilibrées. Faut voir à quel point.
Pas cher, pas cher...tu vas craquer, Emmanuel   

Pour ma part, j'ai craqué pour un Saratoga soldé . Reçu vendredi. Vu les éloges pour cette série, je me réjouis de tester. Les pions sont près, j'ai finis les règles, y a plus qu'à attendre que la crève s'en aille. Enfin, pour simuler une bataille dans le brouillard au petit matin, c'est peut-être bien

Semper Victor a écrit:Pas de crayons ni papier nécessaires. Les "décomptes" se font à partir d'aides de jeu sur lesquelles sont déployées les unités sous le portrait de leurs chefs. Une aide de jeu (assez grande) par armée en général.

donc la densité de pions est trés faible
tenté par

Je trouve que le titre du dernier jeu, "La partie en danger", n'est pas particulièrement bien choisie... 1814 n'est pas 1792, loin s'en faut. Les Coalisés d'ailleurs affirme ne pas faire la guerre à la France, mais à l'Empereur.

Semper Victor a écrit:Je trouve que le titre du dernier jeu, "La partie (  ) en danger", n'est pas particulièrement bien choisie... 1814 n'est pas 1792, loin s'en faut. Les Coalisés d'ailleurs affirme ne pas faire la guerre à la France, mais à l'Empereur.

"La patrie en danger" est également pour moi synonyme de 1792-93.
D'accord avec toi sur le curieux nom donné à cet opus.
Ce qui n'enlève rien à son contenu, bien entendu...

Je ne l'ai pas encore eu en main.

petite question les 2 opus leipzig et "la patrie en danger" sont-ils jouables en solo?

Je suis un fan des Campaigns of Napoleon System: Xx Series, le seul point qui me gène c'est le système de combat, que je ne comprends pas (en terme de réalisme et de jouabilité) !

Semper Victor a écrit:Pas de crayons ni papier nécessaires. Les "décomptes" se font à partir d'aides de jeu sur lesquelles sont déployées les unités sous le portrait de leurs chefs. Une aide de jeu (assez grande) par armée en général.

pourtant pour les marche forcées, il y a bien besoin de noter l'hexagone de destination..me trompe-je

emmanuel a écrit:petite question les 2 opus leipzig et "la patrie en danger" sont-ils jouables en solo?

Ca dépend si tu veux utiliser les cartes ou pas.

En solo, c'est plus simple sans les cartes, qui en plus n'apportent pas grand-chose au jeu selon moi.

J'ai personnellement beaucoup apprécié 1809 que j'ai trouvé très réussi, même s'il manquait des règles de ravitaillement pour provoquer des manœuvres opérationnelles plus réalistes - même si la campagne ne se joue que sur quelques jours.

J'ai également pu tester "Napoleon at Bay"...Enfin...Plus ou moins : Fred Bey et Walter nous ont organisé pour Montmirail une partie en aveugle avec Napoleon at Bay. L'échelle s'y prêtait assez bien. Bon, le fait de jouer en équipe n'était pas vraiment un plus même si elle a permis de s'amuser à 20 joueurs (!).

Par contre, le système de combat m'a semblé un peu louffoque :
- complètement ridicule pour les combats de grande ampleur ;
- des ratios de pertes hillarant (un corps autrichien de 36 000 hommes a perdu 22 000 hommes en infligeant 18 000 pertes aux 72 000 français...les prussiens ont combattu jusqu'à leur presque mort, etc.). J'ai l'impression qu'à l'époque, les troupes partaient plus souvent en déroute que ça et qu'il était bien plus compliqué de les maintenir sur le champ de bataille.
- Enfin, les poursuites de cavalerie sont vraiment risible : à un moment donné, j'ai repoussé l'armée autrichienne. On me demande si je poursuis. J'ai 14 000 cavaliers sous la main, je réponds oui avec un sourire féroce. Bilan, 2000 tués chez les poursuivis et autant chez moi. Voilà pour la poursuite.

D'ailleurs, j'ai toujours pas pigé l'utilité de la cavalerie à part qu'elle voit plus loin...? (dans NaB en tout cas hein, sinon, je vois bien son utilité hein...).

Par contre, j'ai récupéré un exemplaire vénérable de Bonaparte in Italy de 1979 (le machin est plus vieux que moi...). Et là, c'est juste génial, extraordinaire, fabuleux, j'ai plus assez de superlatif en tête.