World War Z

idem ... Du coup j'ai été voir World War Z  ....

Et c'était bien ? moi j'ai été voir "Before Midnight" et c'était génialissime  

superben a écrit:idem ... Du coup j'ai été voir World War Z  .... 

Alors ? .... c'est comment ?

J'ai déplacé les post dans ce nouveau sujet, pour laisser VV tranquille et donner de l'espace à cette conversation sur le film.  

WWZ?
Allez, c'est visible, avec de bonnes séquences, comme l'invasion de Jérusalem, un petit renouvellement dans le film de zombie avec un héros qui ne se terre pas avec quelques copains et des boites de conserve, mais parcourt le monde, et quand même une impression de réchauffé, assez souvent....
Disons 12 ou 13/20.

Charles Antoine a écrit:

superben a écrit:idem ... Du coup j'ai été voir World War Z  .... 

Alors ? .... c'est comment ?

Je dirai que c'est très efficace d'un point de vue "tactique" :
> T'es scotché à ton siège , c''est très bien tourné
> Les Zombies courent très vite et sautent partout , ca donne un autre rythme au film
> Les scènes "classiques" de zombies sont revisités de facon correcte
> Il n'y a en revanche aucue scène Gore comme dans Walking Dead ou dans 28 jours

D'un point de vue "operationnel", c'est plus mitigé :
> Le scénariste prend à contre pied le spectateur plusieurs fois mais bon on sait qui ne va pas mourir (faut pas déconner quand meme)
> Le "chemin" de l'esperance est pas trop mal amené.
> Mais l'enchainements des situations est parfois sans queue ni tete

Enfin du point de vue stratégique , c'est nul :
> Un etrange monde spatio temporel à la 2012 ...
> Y a des humains vivants à la fin


On peut ajouter de nombreuses incohérences tehniques ou de comportements (des humains ) :
On refuelle par exemple un C130 en 30 sec et on fait un direct Séoul - Jerusalem sans ravito

Au final 12-13/20 car c'est flippant sans etre gore ...