Hannibal Barkas - GL

Et celui la quelqu'un le connait ( Hannibla Barcas ) ?
http://www.boardgamegeek.com/game/31623

Le matériel a l'air si beau... mais le jeu ???

Une chose est sûre, j'aime bien le dessin...ça a l'air d'être un clône de Hannibal Descartes non ? En tous cas les pions sont très très beaux...la carte aussi, les zones caca!

Les zones ne sont pas caca ! Ce sont les hexagones qui sont plus anachroniques qu'autre chose en opérationnel antique ou médiéval !

Je ne suis pas sûr, regarde Imperium Romanum II j'adore ce jeu justement pour ça...

Je trouve que ça laisse une bonne latitude de mouvement, et j'ai du mal avec les zones...Maintenant c'est vrai que les zones permettent de mieux simuler les fourrageurs, le pillage d'une province, mais et les embuscades, c'est quand même mieux les hexagones plutôt que les zones non ?

C'est pas parce que tu aimes que c'est réaliste Olala

En fait j'ai plus l'impression qu'une grande carte avec hexagone donnera les possibilités de simuler cette réalité plutôt que des zones qui simuleront le type d'action surtout.

Des cartes exactes et détaillées, donc contemporaines pour nous, ne correspondent guère à la réalité des connaissances du temps, pas plus qu'aux perceptions qu'on se fait d'un certain nombre d'actes tombant sous le sens pour un stratège moderne ( C'est d'ailleurs vrai de manière générale chez beaucoup de gens lorsqu'ils parlent de l'Antiquité : par exemple, R Berg a la part belle quand il traite Varron de tatou pour son échec de Cannes, oubliant les aspects politiques et les représentations liées au fait d'appartenir à la nobilitas romaine ).

On se rend d'ailleurs compte que les itinéraires et points de rencontre "habituels" ne manquent pas, au delà de certaines opération réussies parce que jugées impensables par les contemporains ( Hannibal dans les Alpes, César à travers les Cévennes, la prise de Carthagène etc. ).

La question est donc de savoir : va-t-on respecter le côté subjectif de l'époque représentée, ou au contraire lui substituer une vision postérieure où seuls sont modélisés les aspects matériels.

Ca y est je m'emballe... mais je suis romaniste, c'est pour cela :lipsrsealed:

C'est vrai, je suis d'accord, mais regarde une carte comme pour le jeu...je sais plus son nom avec un dessin identique à l'époque romaine, le jeu a été remis au goût du jour récemment...C'est pas mal non ?

Je ne vois pas de quoi tu parles... on aurait retrouvé la carte d'Agrippa qui était affichée dans l'Urbs ?

Le jeu ça doit être Trajan...

Personne y a joué alors ?

santino a écrit:Personne y a joué alors ?

Non, et en plus il faut dire que je maîtrise assez mal le polonais...

Mais il est traduit en anglais !!!

santino a écrit:Mais il est traduit en anglais !!!

j'avais pas vu...

Mais il ne maîtrise pas l'anglais non plus :roi2:

Oh toi le germaniste distingué ça va hein