L'art de la guerre en 1900

Y a t-il des pros sur le sujet ?

J'aimerai en savoir plus sur comment se passe, d'un point de vue tactique, voire subtactique, les batailles de l'époque. C'est à dire :

* Est-il envisageable qu'un soldat fasse un assaut (par assaut j'entends un semi mouvement + tir avec malus) ou bien est-ce un anachronisme ?

* Je ne pense pas que l'organisation "un chef + une demi dizaine d'hommes sous ses ordres" soit très réglementaire, mais j'espère que ce n'est pas non plus un anachronisme (?!)

Merci de vos lumières.

En 1900 on est proche de 1914. Tu peux aussi aller voir la guerre Russo-japonaise ou la guerre des boers.

Aucun intérêt

Plus sérieusement, il va me falloir des semaines et des semaines pour trouver une réponse à cette question précise.

http://www.stratisc.org/84-Qeloz.htm

Tiens, j'ai trouvé ça. Ca ne répond pas à ma question, mais ça peut en intéresser quelques uns !

Tu peux peut-être aller voir les écrits des militaires français de l'époque, avec un défaut : ils n'avaient pas encore l'expérience du combat réel. Je pense à Foch, bien sur, mais aussi Pétain (avec un manuel de l'infanterie réédité il n'y a pas longtemps par Coutau-Bégarie). L'un tenant de l'école de l'offensive, l'autre plus visionnaire sur l'efficacité du feu.

On m'a également conseillé de voir du côté du Transvaal et de la Mandchourie. Je vais tenter d'y jeter un coup d'oeil rapide.

Et sinon je vais contacter le gars qui a fait le jeu sur Alamo. Il doit bien savoir ça lui !

Merci.

Tu peux aussi lire le traité historique sur la tactique de l'infanterie, de Gerome, publié en 1894.

J'ai ma réponse. Marvinlerouge m'a dit : NON !

Merci à tous de vous être mobilisé !