Portail
amaury a écrit:En partie d'accord, mais cela dépend de la période ou de l'échelle. Jouer à Assaut sur Suez avec des symboles OTAN, cela aurait moins de charme.
Par contre, pour de l'opérationnel moderne, quand il faut distinguer infanterie mécanisée, infanterie motorisée, infanterie de montagne, infanterie parachutiste, sur des pions de la taille du bataillon, le symbole OTAN est incontournable.
Faire Hooka Hey ! sur les guerres indiennes avec des symboles OTAN, sachant que côté indiens il n'y a que des chefs et des guerriers, et côté US des troupes à pied, des troupes à cheval et des éclaireurs (c'est quoi le symbole OTAN de l'éclaireur pawnee ?), cela s'est fait. Pour autant (OTAN ?), ce n'est pas le plus
judicieux.
Absolument d'accord avec toi, Amaury ! Pas de AFdE avec des symboles OTAN ! Même pour l'Empire, je discute sans problème. Les symboles OTAN me vont bien pour fin 19ème à aujourd'hui. Et encore au niveau opérationnel et stratégique. Au niveau tactique, comme pour SL, ASL, Lock'n'Load, j'ai bien évidemment une préférence pour du figuratif...
Pour Assaut sur Suez, les deux ne m'auraient pas dérangé... 
